Анализ проблем лесной зоны карпатского региона.

Высокогорье Карпатских гор в прошлом называлось «Лесистые Карпаты». Состоянием на сегодняшний день термин «лесистые» не отвечает названию гор, поскольку масштабность вырубок лесных ресурсов за последние 100 лет лишил Карпат больше половины лесного покрова. Интенсивное хозяйственное вторжение человека в карпатский лес началось с середины XVIII века. Наступление шло с верхних склонов гор для расширения полонин (пастбищ) и по бассейнам рек с целью расширения пахотных земель и создания мест для поселения. Вследствие различных рубок лесистость региона снизилась приблизительно в 1,5 раза, изменился гидрологический режим. И если в прошлом леса покрывали 95% территории Украинских Карпат, то сейчас по официальным данным в предгорных районах лесистость составляет около 20%, а в горных - около 50%.[5]

Причина в таком "похудении" леса, во-первых, практика проведения извращенных по своему смыслу рубок ухода и выборочных рубок, когда вместо больных и малоценных вырубаются лучшие деревья. Во-вторых, браконьерские рубки. Вот несколько примеров. За первые восемь месяцев 1996 года лесная охрана Ивано-Франковской области выявила 467 случаев самовольной вырубки древесины объемом 671 м3. За этот же период в Черновицкой области только в защитных насаждениях вдоль автомобильных дорог Черновицкого облавтодора выявлено самовольных порубок на 702 метров кубических. Это - лишь те нарушения, которые удалось выявить. По разным методикам оценки фактических масштабов браконьерства на один раскрытый случай браконьерства приходится от десяти до ста нераскрытых. В-третьих, так называемые "нарушения при отпуске древесины". Это когда лесник "за соответствующее вознаграждение" позволяет срубить сверх указанного в разрешительных документах количества леса. А то и вообще без всяких документов. Такие нарушения в юридическом поле современной Украины выявить практически невозможно, потому что реальным субъектом, которому законом дана такая возможность (кроме лесника), является сотрудники Госавтоинспекции.

Необходимо проанализировать чем засажены вырубленные площади? Высокопродуктивные смешанные леса пихты, ели и бука, которые были вырублены 150-200 лет тому назад на территории нынешней Львовской области, заменены недолговечными вторичными еловыми лесами. Увы, такой последние два столетия была практика лесного хозяйства во всех странах Средней Европы. Да и в советское время было немало приверженцев монокультур. В конечном итоге в Украинских Карпатах площадь буковых лесов уменьшилась на 272 тыс. га, а еловых - увеличилась на 298 тыс. га. Такая же ситуация наблюдается и в Закарпатской области. Выращивание хвойных пород на бучинах, особенно второй-третьей генерации, привело к массовому развитию корневой губки и опёнка, и сегодня эти средневозрастные и приспевающие насаждения массово усыхают. К тому же быстрорастущая пористая древесина ели с поверхностной корневой системой, которая эволюционно формировалась на богатых грунтах, не выдерживает скорости горных ветров, больших снегов. Из-за чего случаются массовые ветровалы, ветроломы, снеголомы. Сейчас лесники, осознав ошибку своих предшественников, декларируют возобновление леса на типологической основе, т. е. высаживают присущие данному участку породы.

Посаженный после войны лес сейчас еле достиг полувекового возраста. Полное же восстановление водорегулирующих функций лесонасаждений происходит только при достижении ими 100-летнего возраста. По настоящему же устойчивым к любым стихиям, как нас учит классическая экология, является лес климаксовый, т. е. пралес. Тот лес, где деревья свободно стареют и падают, где само собой происходит лесовосстановление. Но для многих лесников дать упасть дереву от старости - все равно, что выбросить на свалку ценную вещь. Принцип "природа знает лучше" не преподают в лесных учебных заведениях. Поэтому отношение лесников к расширению природно-заповедного фонда, особенно к полному выведению лесов из эксплуатации, часто крайне негативное. Наверное, это отношение сказывается и на возрастном составе лесов Карпат. Вот цифры, показывающие возраст карпатских лесов на примере Закарпатья. В этой области (не учитывая леса сельскохозяйственных предприятий), согласно лесотехнической классификации, на молодняки приходится 29%, средневозрастные насаждения - 38%, приспевающие - 11%, а на спелые и перестойные - 22% площади покрытых лесной растительностью земель лесфонда. т. е., наиболее ценных по своим защитным функциям "спелых и перестойных" лесов - лишь чуть больше пятой части от общего количества.

По мнению академика Ю.Шеляг-Сосонко, д.б.н. С.Стойко и к.б.н. Л.Вакаренко, в поясе дубовых лесов Карпат лесистость составляет всего лишь 60%, и ландшафты имеют лесостепной характер. Площадь вторичных кустарниковых зарослей, которые возникли на месте лесов, составляет 40 тыс. га. В последние десятилетия из-за химического загрязнения воздуха и кислотных дождей в Закарпатье начали высыхать дубовые леса, а в Прикарпатье - вторичные еловые. Вследствие экстенсивного выпаса в высокогорье верхняя граница леса снизилась на 200 и больше метров. Сейчас в буковом растительном поясе она проходит по горизонтали 1200 м, а в еловом - 1400 м.

Массовые самовольные рубки, почти бесконтрольные другие рубки - все это ведется без каких-либо инвестиций в лесное хозяйство. В Закарпатской области такие леса составляют примерно 20% общей площади лесов (если точнее, то по состоянию на 1.01.96 это 132,8 тыс. га от 688,7 тыс. га общей площади лесов). Объем незаконных рубок составлял в этих лесах в 1999 г. 4,8 тыс. м3, а в 1995 г. - так и все 10,7 тыс. м3. Вопрос лишения права сельхозпредприятий области на пользование землями лесного фонда и передачи их в постоянное пользование государственным структурам длительное время изучается и обговаривается, но радикальных решений не принималось. Справедливости ради надо отметить, что эта проблема остро стоит и на Украине в целом.

Любопытно, что рубки и посадки леса очень странным образом взаимосвязаны в современном лесном хозяйстве Украинских Карпат. Пока лесники левой рукой радостно сажают, чтобы компенсировать вырубленное, то правой, скорбя, рубят все новые площади, чтобы... найти средства на выполнение планов посадок того же леса. Куда же девались деньги, вырученные за лес, ранее вырубленный на предназначенных для залесения площадях – не подается логическому анализу.

Проблема восстановления лесов усугубляется интенсивным прорастанием на вырубленных лесных земельных участках кустов ежевики лесной. Данный растительный биологический вид весьма активен и «забивает» высокой скоростью роста возможность березе, дубу, еле и другим деревьям прорастать на вырубленных площадях. Какую либо борьбу с этим недугом лесники не проводят, за исключением поджигания весеннего сухостоя. Но это прием работает против молодого леса, поскольку в огне сгорает не только кусты ежевики, но и молодые деревья. Это в свою очередь приводит к еще большему и интенсивному развитию лесного сорняка, и следующим поджогам тех же территорий на будущий год. В итоге, вместо нового молодого леса лесники получают непроходимые «джунгли» ежевики и других низкорослых многолетних кустарников (шиповника, малины и прочее). Таких «молодых лесов» среди вырубок карпатского региона, за нашими данными, более 80% площади молодых насаждение.

Еще одна проблема посадки новых лесов заключается в том, что высаживается, на вырубленном от леса недавно земельном участке, та же монокультура – елка, что и произрастала перед этим на этой земле. Это означает, что заранее программируется лесниками та же проблема, которая и привела до вырубки леса: рост монокультуры сопряжен с активным размножению древесных вредителей и дальнейшим гибелью леса в раннем возрасте.

Дата добавления: 2015-10-23