Читайте также: |
|
Целью данной части работы является подтверждение адекватности имитационного моделирования в MATLAB работы двухконтурной САУ ДПТ путем численного и аналитического решения системы дифференциальных уравнений, описывающих замкнутую систему управления.
Приведем пример математического моделирования двухконтурной системы управления ДПТ НВ с П-регулятором скорости и ПИ-регулятором тока. Структурная схема данной системы приведена на рис. 28.
Рис. 28. Двухконтурная система управления ДПТ НВ с П-регулятором скорости и ПИ-регулятором тока
САУ ДПТ с П-регулятором скорости имеет четыре переменные состояния: скорость вала двигателя, ток якоря двигателя, выходное напряжение тиристорного преобразователя, представленного апериодическим звеном 1-го порядка, а также интегральная составляющая выходного напряжения ПИ-регулятора тока.
Динамику изменения скорости вала двигателя описывает дифференциальное уравнение движения:
Уравнение равновесия напряжений для якорной цепи двигателя:
Для составления уравнения для преобразователя запишем сначала его передаточную функцию:
Операторное уравнение, описывающее апериодическое звено 1-го порядка:
Дифференциальное уравнение для тиристорного преобразователя:
Входное напряжение преобразователя распишем через переменные и параметры системы, учитывая обратные связи по скорости и току, а также передаточные функции регуляторов:
где – пропорциональная и интегральная составляющие выходного напряжения регулятора тока соответственно.
Для составления дифференциального уравнения для интегральной составляющей регулятора тока запишем сначала передаточную функцию регулятора в виде суммы составляющих:
Уравнение для интегральной части регулятора выведем из ее передаточной функции:
Сведем дифференциальные уравнения в систему:
Представим систему в нормальной форме Коши:
Имитационная модель САУ ДПТ с П-регулятором скорости и ПИ-регулятором тока изображена на рис. 29.
Рис. 29. Имитационная модель САУ ДПТ с П-регулятором скорости и ПИ-регулятором тока
Рис. 30. Переходный процесс скорости
Рис. 31. Переходный процесс тока
Рис. 32. Переходный процесс интегральной части ПИ-регулятора тока
Рис. 33. Переходный процесс напряжения тиристорного преобразователя
Рис. 34 – Корневая плоскость
Приведем решение СДУ в программной среде MathCAD операторным методом.
Присваиваем параметры:
Матрицы параметров:
Находим собственные числа матрицы А:
Полученные собственные числа сошлись с корневой плоскостью модели электропривода в MATLAB с небольшой погрешностью.
Операторный метод:
На рис. 35-38 изображены переходные процессы, полученные в Mathcad.
Рис. 35. Переходный процесс скорости
Рис. 36. Переходный процесс тока
Рис. 37. Переходный процесс напряжения тиристорного преобразователя
Рис. 38. Переходный процесс интегральной части ПИ-регулятора тока
Определим методом дихотомии время достижения максимума скорости электропривода, а также значение перерегулирования, и сравним с результатами в MATLAB Simulink.
Перерегулирование:
Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 265 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Система подчиненного регулирования частоты вращения ДПТ НВ | | | Часть 3.1. Система 5 порядка |