И что мы делаем эти девять лет?.. – А что надо-то?!

Наверное, с самого момента зарождения в человеке разума, возник вопрос, от которого уже давно никому не смешно: «В чем смысл жизни?».

Были мнения, что смысл жизни в самой жизни (в процессе, в движении), что смысл в познании нового или в уменьшении энтропии Вселенной (и много других страшных слов). Само по себе теоретизирование на эту тему, конечно, может представлять определенный философский интерес. Но кому это нужно? Домохозяйке, у которой второй раз убежало молоко? Бизнесмену, которого подвели партнеры? Подростку, которого бросила девушка? Спросите у них, в чем смысл жизни – каждый из них, почти не задумываясь, ответит «В самой жизни» – и все вернутся к своим делам: домохозяйка к молоку, бизнесмен к мобильному, подросток к мучительным переживаниям. Какой, к едрене фене, СМЫСЛ?! Научить бы мужа носки стирать, или накопить денег на стиральную машину... Вот, может, тогда смысл у жизни бы и появился...

Все правильно: философствование может быть эффективным и занятным тогда, когда в жизни все более-менее устроено, и мозг относительно свободен в выборе, о чем же ему таком подумать. Нельзя требовать от людей, чтобы они непременно интересовались подобными вопросами и даже находили какие-то ответы.

Следует заметить, что во все времена человеком движет одно и то же. Никакие технологии, никакие, так называемые, «новые времена» не меняют человеческой сути: в нас заложены мирозданием совершенно четкие стремления – безусловные рефлексы, инстинкты и самореализация. В инстинкты входят самосохранение, удовлетворение голода, продолжение рода и прочие мелочи. А вот что касается самореализации...

Самореализация – поиск себя в нашем мире. Это то самое занятие, в процессе которого мы чувствуем себя на высоте либо в собственных глазах, либо в глазах людей, мнение которых нам небезразлично; это та самая должность, на которой вы незаменимы; это та самая роль, которая вам удается лучше других. Это то наше воплощение, в котором мы становимся ВОСТРЕБОВАНЫ этим миром. Или самими собой.

Самореализация может принимать самые разные формы, от примитивных до Высоких. Мы можем находить удовольствие и в ежедневном просмотре телевизора под пивко, и в сериалах, и в сексе, и в самосовершенствовании (чтение, спорт и т.д.), и в творчестве, и в воспитании детей…

v Я вот в данный момент самореализуюсь, создавая эту книгу, поскольку делаю это не только с удовольствием, но и надеждой, что она пригодится кому-то. А значит – я живу не зря, значит, кому-то буду полезен, кем-то буду востребован.

Основная работа тоже может быть одной из самореализаций человека – возможно, это бывает и не так часто, но бывает: иногда мы ЛЮБИМ свою работу, а это значит, что делаем мы ее с удовольствием и неизбежно достигаем каких-то профессиональных успехов, что повышает в собственных глазах нашу ЗНАЧИМОСТЬ, НУЖНОСТЬ, ЦЕННОСТЬ.

Так в чем же смысл жизни? Не в масштабе Вселенной, а в масштабе вашей собственной уникальной жизни?..

Вероятно, в том, чтобы наша Самореализация удалась на славу. По крайней мере, когда придет «час Икс», именно наша успешность в достижении поставленных целей или успешность выбранной нами МИССИИ на Земле будут критериями нашей удовлетворенности и ощущения, что мы ГОТОВЫ перейти в следующую Жизнь, поскольку в ЭТОЙ - сделали все, что было в человеческих силах.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ 1: Довольный старикан, который открывая Дверь в Следующий мир, счастливо машет ручкой этой жизни, а его провожает толпа детей, внуков, коллег и друзей, обливаясь горючими слезами.

Похоже на правду?..

ГЛАВА ТРЕТЬЯ * ВЛАДЕЛЬЦЫ И УПРАВЛЕНЦЫ

У мальчика было трудное детство. Он воспитывался без родителей. Один. В Интернете.

А. Кнышев

Если Вы уже согласились с тем, что мы САМИ управляем своей жизнью – вы поторопились. У каждого из нас есть Конкуренты, которые ТОЖЕ управляют нашей жизнью, оставаясь при этом абсолютно равнодушными к результатам. Более того, мы даже не привыкли считать их конкурентами, принимая за наше собственное выстраданное мнение!

Знакомимся:
- Воспитанные и приобретенные комплексы, ценности и страхи (неизбежно);
- Стереотипы, предрассудки (в большей или меньшей степени);
- Религия (у тех, кто верует);
- Знаки, Приметы, Гороскопы, СМИ (у подавляющего большинства).

ИЛЛЮСТРАЦИЯ на тему нелепости веры в знаки или приметы или в гороскопы.

А теперь дадим волю фантазиям и аналогиям.

Представьте: вас только что спасли с необитаемого острова, потом гуманитарно сунули вам 1'000' 000 рублей и доставили в супермаркет, дабы вы, изголодавшиеся, прикрытые одним фиговым листком, исцарапанные, покусанные, больные, жадные до информации и общества, обуреваемые массой накопленных в одиночестве желаний, смогли подготовить себя к жизни в цивилизованном мире. И вот вы голые в супермаркете, и в руках у вас целый миллион рублей. Впере-е-ед!!!

Кто-то затарится едой на месяц (голодали 5 лет), кто-то наберет красивых шмоток (аборигены с соседнего острова 5 лет ржали над вашим неумением сделать нормальную набедренную повязку), кто-то до неузнаваемости преобразится в салоне красоты («отрезать прошлое, начать заново»), кто-то купит оружие (тигры на острове – ну просто «забодали»!!!), кто-то автомобиль («набегался по острову, хватит!»)… И так далее. Денег много, товаров море, цивилизация – непредсказуема! Кто знает, что там пригодится?! Хватай все, что сверкает, хватай все, что подороже, хватай то, на чем висит ценник с надписью «ТОВАР НЕДЕЛИ» – авось, не прогадаешь, раз и другие этим пользуются!

Теперь вопрос: можете ли вы представить Человека, который купит только рубашку-ботинки-штаны, плотно поест в кафе и выйдет в Цивилизацию с 995 000 рублей в кармане, чтобы осмотреться и прикинуть, что ему НА САМОМ ДЕЛЕ понадобится в новом Мире?..

Не представляется? Представляется с трудом? Правильно. Такие люди – крайне редки по той же Очевидной причине, по которой люди вместо дорог прокладывают тропинки, чтобы «срезать». Зачем делать крюк, когда можно напрямик? Зачем выдумывать, когда уже выдумано? Зачем решать, когда уже решено другими? Зачем оценивать, если уже оценено?.. Принцип «Пути Наименьшего Сопротивления». Прекрасно экономит время при выборе, позволяет не думать самим и… по максимуму осложняет нашу жизнь впоследствии.

Представьте себе наших изголодавшихся островитян на выходе из супермаркета: все одеты под завязку, очки, шляпы, у кого-то сапоги, кто-то с удочками или капканами, или ружьями… тянут за собой рюкзаки, тележки, чемоданы, набитые защитой от Иронии, Агрессии, Холода, Голода, Стыда, Страха, Солнца, Одиночества, Дождя, Ветра, Грусти, Боли, Болезней, Комаров… Список-то немалый после необитаемых диких мест.

Далее каждый идет в свою сторону, таща за собой небольшой «локомотив» защитных средств, и встречает, ЕСТЕСТВЕННО, совершенно разных людей (одинаковых же не бывает, верно?), попадает в совершенно разные места, дома, парки отдыха и так далее. Проще говоря – каждый попадает в совершенно УНИКАЛЬНОЕ окружение.

Тот, кто затарился теплой шубой и унтами, попал на вокзал и сел в поезд, идущий в Сочи.

Тот, которого задрали тигры на острове, пришел с ружьем в парк, и тут же пристрелил машинально мужчину, который похлопал его сзади по плечу, прося огоньку. А когда прибыла полиция – уложил и их заодно, причем, свято веря в то, что прав, и нечего было его трогать – он же имеет право на неприкосновенность, разве нет?! Теперь сидит в тюрьме пожизненно. «Сходил за хлебушком». Думаете, в реальной жизни такого не бывает? Легко: «Этот незнакомый молодой человек запрыгнул за мной в лифт, я огрела его сумкой по голове, выхватила баллончик и брызнула в лицо. Незнакомец бросил сумку и убежал. Теперь меня хотят судить за грабеж средь бела дня» (Из Интернета).

Тот ранимый неумеха, над которым постоянно ржали аборигены с соседнего острова, одетый во все мегамодное и в Маске, надетой для того, чтоб никто не видел, как он краснеет, попадает в Клуб Знакомств. Но на него смотрят философски-мимо, поскольку он сделал все для того, чтобы его НАСТОЯЩЕГО не узнали. От греха. Но вдруг – о счастье! – находится другая, тоже в Маске. Вот и пара! И они общаются сквозь свои Маски до полной влюбленности, и приходит миг, когда хочется поцеловаться. Они срывают друг с друга Маски… оба краснеют… потом бледнеют… надевают Маски обратно и расходятся в искреннем разочаровании и с убеждением, что СЧАСТЬЯ НЕТ (полный Интернет такого «добра»).

Ну и хорош с фантазиями. Что мы имеем «на выходе»? Выходя в Мир, мы не расположены познавать его СВОИМ собственным умом. Мы невольно, следуя Путем Наименьшего Сопротивления, берем готовые «шаблоны», которые нам либо подсказали-подсунули, либо которые мы выбрали сами как панацею от «тигров на острове».

То есть, 20 лет мы провели в Детстве и Юности, потом оказались во Взрослом Мире, в который каждый тащит-тянет прицеп разнообразных защитных средств, взглядов, мнений… И только, дай бог, парочка из этих мнений вычислена адекватно вами ЛИЧНО. Над остальным думать не пришлось даже: этот «рюкзак» дал папа, эту «сумочку» – в школе задарили, тележку с «Масками» подсказал кинематограф, котомку с описанием грехов и жития Святых – религия и так далее. И еще я забыл про «вагончик Слухов» от подруг/друзей. Тоже отлично работает в качестве Усложнителя Жизни: «Дружок сказал: чтоб не стесняться с бабами, выпей, мол, водочки. Пью я ее уже третий год. Стесняться перестал, но и баб хочется все меньше...» (Из Интернета).

v Хорошо было бы очнуться и осознать, что наша УНИКАЛЬНАЯ жизнь придавлена до предсмертного хрипа УСРЕДНЕННЫМИ СТАНДАРТАМИ неуникального большинства.

Стая, община, общество – не могут являться носителями Уникальности, это качество может характеризовать только конкретную личность.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ 2: Мужичок пытается выбраться из под пресса, на котором написано: "Мужики - козлы! Бабы - дуры! Во всем виноваты евреи! Быт убивает любовь!". Лицо мужичка перекошено усилием, пот градом, ручонки дрожат. А по прессу (поверху) шагает строй Большинства. В ногу. В фигурах читается беспечность, равнодушие к мужичку и бравый азарт.

И вот, у каждого из нас примерно 78 000 часов на построение Уникальной Жизни (9 лет, помните?). И кто ее, в результате, строит? Открываем рюкзак стереотипов, высыпаем на пол, смотрим…

«Еще не замужем? Ты что, старой девой хочешь остаться?!»
«Женщины должны сидеть дома, вести хозяйство и растить детей»
«Стандарт женской красоты – 90-60-90»
«Рожать надо до 25 лет, кровь из носу!»
«Честные люди всегда бедные»
«Наглость – второе счастье»
«Быт убивает любовь»
«Все мужики – козлы»
«Все мужики одинаковые. Им всем нужно только одно»
«Любви нет. Ее придумали сопливые романтики»
«Женщины — слабый пол»
«Мужчины — сильный пол»
«Все бабы — дуры»
«Женщины – скверные водители»
«Все женщины хотят одного — выйти замуж»
«Умная женщина не может быть счастлива в личной жизни»
«Мужчины не плачут»
«Все мужья изменяют женам»
«Молодежь беспечна и легкомысленна»
«Сорокалетние мужчины пребывают в кризисе»
«Пожилые люди — консерваторы»
«Старики — ворчуны (или сплетники)»
"Ислам – религия террора"
"Жизнь в небольших городах безопасней, чем в мегаполисах"
«Женщины более эмоциональны, чем мужчины"

Сноска: найдено на просторах Интернета.

ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ…

Впервые термин «стереотип» использовал классик американской журналистики Уолтер Липпман (Walter Lippmann), который в 1922 году опубликовал книгу «Общественное Мнение» («Public Opinion»). Этим словом он пытался описать метод, с помощью которого общество пытается категоризировать людей. Как правило, общественное мнение просто ставит «штамп» на основе некоторых характеристик. Липпман выделил четыре аспекта стереотипов (впоследствии появилось много других градаций, которые, тем не менее, во многом следовали идеям Липпмана). Во-первых, стереотипы всегда проще, чем реальность — сложнейшие характеристики стереотипы «укладывают» в два-три предложения. Во-вторых, люди приобретают стереотипы (от знакомых, средств массовой информации и пр.), а не формулируют их сами на основе личного опыта. Примером этого может являться представление об идеальной женщине: она должна быть блондинкой, с голубыми глазами, без лишнего веса, с высокой грудью и длинными ногами. Этому идеалу в точности соответствует лишь кукла Барби. В-третьих, все стереотипы ложны, в большей или меньшей степени. Всегда они приписывают конкретному человеку черты, которыми он обязан обладать лишь из-за своей принадлежности к определенной группе. В-четвертых, стереотипы очень живучи. Даже если люди убеждаются в том, что стереотип не соответствует действительности, они склонны не отказаться от него, а утверждать, что исключение лишь подтверждает правило... (Washington ProFile, 2005)

«... Стереотип начинает действовать еще до того, как включается разум. Это накладывает специфический отпечаток на данные, которые воспринимаются нашими органами чувств еще до того, как эти данные достигают рассудка. Ничто так не сопротивляется образованию или критике, как стереотип, так как он накладывает свой отпечаток на фактические данные в момент их восприятия» (Википедия)

Помните детский мультик про кота Леопольда? А песенку оттуда, которую пели мыши?

«Мы терпеть не можем кошек, мы терпеть не можем кошек
От хвоста и до ушей!
Кот не может быть хорошим, Кот не может быть хорошим
С точки зрения Мышей!»

Как Мышам сказали при рождении, что Коты – это «смертный ужас», так они с шорами на глазах весь мультик и протопали, сколько бы наш добряк-Леопольд не просил их «жить дружно» и не демонстрировал свою к этому готовность. Мультик мультиком, но ситуация-то вполне жизненная. Стоит оглядеться внимательно в жизни – сплошь и рядом: вот Мыши (люди с шорами на глазах и категоричными суждениями), вот Леопольды (люди, не укладывающиеся в привычные стереотипы).

v «Что за параметры придумали мужчины для женщин: 90-60-90?! Давайте установим параметр 25 см, и делайте что хотите: морковку жуйте, на дрожжах сидите, в "Растишку" макайте…» (из Интернета)

Общество, производя на свет стереотипы, ДАВИТ нашу Уникальность, изничтожает ее как явление. Потому что вместо своих собственных выводов мы пользуемся заведомо ложными посылками БОЛЬШИНСТВА, и на этой базе строим жизнь, которая – согласитесь – будет весьма далека от Уникальности. У каждого из нас есть Дар. И большинство из нас, не задумываясь, отдает этот Дар в мясорубку людской болтовни, низводя свое «Уникальное Я» к концепции «Хочу, чтоб хоть как у всех».

v «"Женись!" от создателей "Пора в садик", "Вставай в школу", "Поступи в университет" и "Найди работу". Скоро и в твоей жизни!» (из Интернета)

Набор стереотипов, которым мы отдаем Генеральную Стратегию нашей Жизни – выбор каждого. К несчастью, далеко не всегда осознанный выбор. Вот с этой неосознанностью и хочется пободаться.

Дата добавления: 2015-10-29