Читайте также:
|
|
В ОГРАЖДАЮШИХ КОНСТРУКЦИЯХ ОХЛаЖДАЕМЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
Требуемые значения сопротивления паропроницанию пароизоляции в конструкциях наружных ограждений охлаждаемых помещений принимаются по данным таблицы 10.1.
Таблица 10.1. – Требуемое сопротивление паропроницанию пароизоляции
в наружных ограждениях
Расчетная влажность наружного воздуха в районе строительства, гПа | Требуемое сопротивление паропроницанию пароизоляции, м2∙ч∙Па/мг, при температуре воздуха в охлаждаемых помещениях | |
минус 10 и ниже | от минус 9 до плюс 1 | |
До 14 | 6,6 | 2,7 |
От14 до18 | 9,3 | 4,6 |
Свыше 18 | 13,3 | 6,6 |
Примечания: 1. За расчетную влажность наружного воздуха принимается средняя влажность за три наиболее теплых месяца (приложение 16).
2. Для охлаждаемых помещений с температурой воздуха более 1° С сопротивление паропроницанию определяется по зимним расчетным условиям по методике, рассмотренной в разделе 9.
Требуемые величины сопротивления паропроницанию пароизоляции в конструкциях внутренних стен, перегородок и перекрытий принимаются по таблице 10.2.
Таблица 10.2. – Требуемое сопротивление паропроницанию пароизоляции
во внутренних ограждающих конструкциях
Температура воздуха в более теплом помещении, ° С | Требуемое сопротивление паропроницанию пароизоляции, , м2∙ч∙Па/мг, при температуре воздуха в более холодном помещении, ° С | ||||
–30 | –20 | –10 | |||
Минус 30 | – | – | – | – | – |
Минус 20 | 1,3 | – | – | – | – |
Минус 10 | 2,0 | 1,3 | – | – | – |
2,7 | 2,0 | 1,3 | – | – | |
Плюс 12 | 2,7 | 2,7 | 2,0 | 1,3 | – |
При промежуточных значениях температуры в охлаждаемых помещениях значения сопротивления паропроницанию в таблицах 10.1 и 10.2 определяются интерполяцией. Определение фактического сопротивления паропроницанию конструкций и проверка соответствия его с требуемым сопротивлением рассмотрены в разделе 9.
ВЛАЖНОСТНЫЙ РЕЖИМ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ
ПРИ СТАЦИОНАРНЫХ УСЛОВИЯХ ДИФФУЗИИ ВОДЯНОГО ПАРА
Общие положения
При проектировании наружных ограждений необходимо принимать меры для предотвращения возможного увлажнения материалов ограждающей конструкции, применять материалы с минимальной влажностью, а также учитывать не только теплотехнический, но и влажностный режим.
Для определения возможности появления конденсата в материале ограждения и количественной оценки конденсированной влаги в условиях стационарного режима диффузии водяного пара используют графоаналитический метод расчета влажностного состояния ограждающих конструкций.
Сущность его заключается в следующем: на поперечном разрезе ограждающей конструкции (рисунок 11.1.) строится линия падения температуры (линия τ). По температурной линии строится линия изменения максимальной упругости водяного пара в ограждении (линия Е). Затем строится линия падения упругости водяного пара (линия е).
Рисунок 11.1. Определение границ зоны конденсации
Значения этих величин определяют на границах слоев в многослойных ограждениях или в условных плоскостях, на которые разбивают однородное (однослойное) ограждение.
Значение температуры на внутренней поверхности () и в любой условной плоскости ограждения (τx) определяют по формулам
; (11.1)
, (11.2)
а значение упругости водяного пара по формуле
, (11.3)
где и – соответственно температура и действительная упругость водяного пара внутреннего воздуха, принимаемые по нормам проектирования соответствующих зданий и помещений определенного назначения;
и – соответственно термическое сопротивление, и сопротивление паропроницанию части ограждающей конструкции, расположенной между ее внутренней поверхностью и плоскостью рассматриваемого сечения;
, , – то же, что и в формулах 1.2, 1.4, 9.8;
и – соответственно температура, и действительная упругость водяного пара наружного воздуха, принимаемые по приложениям 7 и 15 в зависимости от времени стабилизации процесса диффузии в ограждающих конструкциях различной массивности.
В отличие от процессов теплопередачи процессы диффузии водяного пара через ограждающие конструкции протекают значительно медленнее, в результате чего для стабилизации процесса диффузии требуется более продолжительное время. Поэтому упомянутые значения расчетной температуры и действительной упругости водяного пара наружного воздуха принимают равными средним величинам: для массивных конструкций – за холодный период, для конструкций средней массивности – за наиболее холодный месяц, для легких, быстро увлажняющихся конструкций, – за более холодный двухнедельный период.
Если линии Е и е не пересекаются, то это указывает на отсутствие конденсации водяного пара в ограждении, так как при этом в любой плоскости ограждения действительная упругость водяного пара оказывается ниже максимальной упругости, что исключает возможность конденсации водяного пара. Если же линии E и e пересекаются, то это значит, что в ограждении возможна конденсация водяного пара. Зона возможной конденсации в этом случае располагается между точками касания прямых, проведенных из точек и к линии Е (рисунок 11.1).
В многослойных ограждениях влажностный режим зависит от порядка расположения слоев. При расчетах влажностного режима многослойных ограждений описанным методом встречается затруднение в нахождении точек касания линий e и E, так как при этом между точкой касания и точкой линия падения упругости водяного пара может оказаться ломаной. Поэтому в таких случаях для графического расчета ограждение вычерчивается в масштабе сопротивлений паропроницанию слоёв и точки и соединяются прямой линией, а при пересечении линии от до с линией Е из этих точек проводятся прямые, касательные к линии Е.
Количество влаги в ограждении () определяют по разности количеств водяного пара, поступающего в зону конденсации () и уходящего из нее ():
. (11.4)
Для 1 м 2 ограждения в течение одного часа количество водяного пара, проходящего через внутреннюю сухую часть к зоне конденсации, определяется по формуле
. (11.5)
Количество водяного пара, проходящего через наружную сухую часть ограждения от зоны конденсации, определяется по формуле:
, (11.6)
где Е 1 и Е 2 – значения максимальной упругости водяного пара, Па, определяемые на границах зоны конденсации;
и – сопротивления паропроницанию, м2∙ч∙Па/мг, слоев конструкции, расположенных соответственно до и после зоны конденсации.
Рациональное конструктивное решение наружного ограждения должно обеспечивать условие Р 2 ≥ Р 1 или допускать такое количество влаги в ограждении, которое бы удовлетворяло условию
, (11.7)
где – приращение расчетного массового отношения влаги в материале увлажняемого слоя, %, за период влагонакопления, определяемое по формуле
, (11.8)
где – соответственно плотность, кг/м ³, и толщина, м, увлажняемого слоя, ограниченного зоной возможной конденсации;
Р – количество конденсированной влаги в материале увлажняемого слоя, кг/м 2, за период влагонакопления, определяемое по формуле
, (11.9)
где Z – продолжительность (в месяцах) периода влагонакопления, равная периоду с отрицательными среднемесячными температурами наружного воздуха;
– предельное допущение приращения расчетного массового отношения влаги в материале увлажняемого слоя, %, за период влагонакопления (определяется по таблице 9.1).
Метод расчета влажностного режима по стационарным условиям является ориентировочным и не отражает действительной картины изменения влажности материала в ограждении вследствие того, что процессы диффузии водяного пара протекают медленно. Поэтому если по расчету получается, что в ограждении происходит конденсация пара, то это еще не значит, что в действительности она обязательно будет, особенно в ограждениях массивных, так как для наступления конденсации пара требуется некоторое количество времени. Чем менее массивным будет ограждение, тем более результаты расчета будут приближаться к действительности.
Однако расчет влажностного режима по стационарным условиям является простым и может дать достаточный ответ на два следующих вопроса:
1) будет ли гарантировано ограждение от конденсации влаги? Если по расчету конденсации влаги в ограждении не должно быть, то оно действительно будет гарантировано от конденсации;
2) каков будет годовой баланс влаги в ограждении? Делая расчеты влажностного режима ограждения для годового периода помесячно или по четырем периодам года (осень, зима, весна, лето), можно установить годовой баланс влаги в ограждении, т.е. выяснить, происходит ли в ограждении систематическое накопление влаги или влага, конденсированная в зимний период, успевает испариться из ограждения в течение летнего периода. Таким образом, можно установить, будет ли ограждение с течением времени хронически увлажняться или постепенно просыхать.
Изложенный метод расчета влажностного режима наружных ограждений дает возможность рассчитать и скорость последующего высыхания ограждения после прекращения конденсации в нем водяного пара, а именно – при повышении температуры наружного воздуха. При этом в пределах зоны конденсации принимаем упругость водяного пара равной максимальной Ек, соответствующей температуре в этой зоне, независимо от величин упругостей водяного пара внутреннего и наружного воздуха. Затем по формулам 11.5 и 11.6 определяем величины Р 1 и Р 2.
При этом, если будет больше Ек , но Р 1 будет меньше Р 2, высыхание будет идти только по направлению к наружной поверхности ограждения и количество влаги, удаляемой с 1 м 2 ограждения в 1 час., будет определяться по выражению .
Если < Ек > , то процесс высыхания будет идти в обоих направлениях и .
Таким образом, можно определить время, требуемое для удаления из ограждения влаги, сконденсированной в нем в течение зимнего периода, деля полное количество влаги, сконденсированной за период конденсации, на величину Рвысых.
Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 290 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Примеры расчетов | | | Примеры расчетов |