Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Task 1. Read through the information on types and structure of an annotation. Keep in mind recommendations how to write an abstract and a summary.

Читайте также:
  1. A breeze blows through the window and the top pages flutter. We both slam our palms down to catch them.
  2. A friend has just come back from holiday. You ask him about it. Write your questions.
  3. A friend has just come back from holiday. You ask him about it. Write your questions.
  4. A Slide the fork up through the bottom yoke...
  5. A Write the questions for the answers below.
  6. A) Answer the questions and then compare your answers with the information given below.
  7. A) Consider the diagram illustrating an approximate administrative structure of a University

Аннотация (от лат. annotatio — замечание)— краткая характеристика книги, монографии, статьи, она дает описание анализируемого первоисточника и содержит перечень основных вопросов и тем без полного раскрытия его содержания. Особенностью аннотации является максимальное сжатие текста с последовательным перечислением всех затронутых в тексте вопросов, дополненных выводом автора по представленной теме.

Четкость изложения мысли является ключевым моментом при написании аннотации, поэтому в аннотации не рекомендуется повторять текст самой статьи, а также ее название.

Необходимо помнить о разнице между рефератом (summary, synopsis) и аннотацией (abstract). Аннотация перечисляет вопросы, освещенные в тексте, не раскрывая их содержания. Реферат не только перечисляет основные вопросы, но и передает существенное содержание каждого из них. Аннотации могут содержать от 50 до 400 слов в зависимости от сложности материала и требований конкретного журнала.

Существует несколько видов аннотаций, по содержанию и целевому назначению они подразделяются на справочные и рекомендательные; по полноте охвата содержания — на общие и специализированные.

Справочные аннотации дают краткую информацию о содержании и специфике первоисточника, пишутся для характеристики научных, учебных или справочных изданий.

Рекомендательные аннотации дают характеристику и оценку текста относительно возможности использования первоисточника в определенной аудитории, они нацелены на то, чтобы заинтересовать аудиторию.

Общие аннотации характеризуют текст в целом и рассчитаны на широкий круг читателей.

Специализированные аннотации дают характеристику специфического текста, рассчитанного на узкий круг специалистов.

Рекомендации по составлению аннотации и реферата

1. Просмотрите текст в целях получения общего представления о нем.

2. Разбейте текст на логически законченные части по теме статьи (обычно это абзацы) и найдите в каждом абзаце основную и дополнительную информацию.

3. Сократите малосущественную информацию в абзацах.

4. Найдите в каждом абзаце предложение, которое может служить заголовком, озаглавьте каждую часть.

5. Если в абзаце содержится несколько основных вопросов, разбейте его на части и озаглавьте их.

6. Определите количество фактов, излагаемых в тексте.

7. Обобщите материал и составьте план текста.

8. Используйте лексическое, грамматическое перефразирование и объедините полученную информацию в новый текст. Содержание аннотации должно быть простым и понятным.

9. Отдельным предложением необходимо подчеркнуть отношение автора, его позицию, новизну вопроса.

Язык аннотации

К аннотации предъявляются определенные требования:

1. Лаконичность языка, т. е. использование простых или сложных предложений, носящих обобщающий характер. Ex.: The article describes/ outlines/ analyzes …; The author also summarizes/ addresses the issue of ….

2. Четкость изложения текста оригинала осуществляется с помощью безличных конструкций и клише. Ex.: “Сообщается…” — “It is reported …”, “Подробно описывается” — “ It is spoken in detail…”, “Анализируется” — “It is analyzed...”.

3. Глаголы употребляются в настоящем времени в действительном или страдательном залоге, в тех случаях, когда необходимо подчеркнуть законченный характер действия используют Present Perfect. Форма Past Indefinite используется при описании проделанной работы (эксперимента, исследования), если работа послужила основой для каких-либо заключений. Модальные глаголы, как правило, отсутствуют.

4. В аннотации необходимо избегать лишних деталей и цифр.

5. Приветствуется строгая логическая структура аннотации.

Структура аннотации

Основные компоненты классической аннотации представлены в таблице 1. Этой структуры следует придерживаться при подготовке документов в зарубежные научные фонды и журналы.

 

Table 1

Компонент   Лексические единицы, типичные для английской аннотации
Актуальность to show — показывать, find — обнаруживать, conclude — делать вывод to study, investigate, examine, consider, analyze — изучать, исследовать, рассматривать
Постановка проблемы to describe, discuss, outline, consider — обсуждать, описывать, рассматривать
Пути решения проблемы to obtain, determine, find, establish — получать, определять, находить (любым способом), устанавливать (точно)
Результаты to pay (give) attention tо — обращать внимание на, to emphasize, give emphasis to, place emphasis on — подчеркивать to propose, suggest, recommend — предлагать, рекомендовать; to make a suggestion — делать (вносить) предложение especially, particularly, specially, specifically — особенно (исключительно)
Вывод conclude, make, draw, reach a conclusion, come to a conclusion that… — приходить к заключению.

 

Во многих случаях, когда не представлены результаты исследования, структуру аннотации ограничивают первыми тремя компонентами: актуальностью, постановкой проблемы и путями решения проблемы. Например:

The author explores the issues of establishing actual and legal grounds for investigation ordered by the court. Additionally the article proves that only sufficient assembly of evidence can become actual grounds for conducting any investigative actions. The researcher concludes that it’s obligatory to present files containing the evidence of actual and legal grounds to conduct investigative actions and suggests appropriate additions to the criminal procedural legislature.

Иная структура представлена в таблице 2, она отражает содержание справочной, рекомендательной и общей аннотаций.

 

Table 2

Аннотация
1. Предметная рубрика: (область реферируемого первоисточника) Ex.:Criminal Law
2. Тема: (обычно определяется названием текста). The title of the article.
3. Выходные данные: (автор, название текста, журнал, издательство, место и время издания). The author of the article, where and when the article was published.
4. Характеристика (перечисляются все затронутые вопросы и вывод автора). The main idea of the article. The contents of the article. Some facts, names, figures. The author’s conclusion
5. Критическая оценка (излагается точка зрения референта на реферируемый материал, указывается, на кого материал рассчитан). Your opinion.

Фразы для аннотирования на английском языке

Phrases for writing an abstract and a summary

Plan of Annotation/ Summary
1. The title of the article • The article is headlined… • The headline of the article I have read is… • As the title implies the article describes...
2. The author of the article, where and when the article was published • The author of the article is… • Unfortunately the author’s name is not mentioned • The article is written by… • It was published in … (on the Internet). • It is a newspaper (scientific) article (published on May 15, 2014 / in 2014).
3. The main idea of the article • The main idea of the article is… • The article is about… • The article is devoted to… • The article deals (is concerned) with… • The article touches upon the issue of… • The purpose of the article is to give the reader some information on… • The aim of the article is to provide the reader with some material on… • It is interesting to note … • There are some interesting details of …
4. The contents of the article. Some facts, names, figures. The author’s conclusion   • The author starts by telling (the reader) that… • The author (of the article) writes (reports, states, stresses, thinks, notes, considers, believes, analyses, points out, says, describes,) that… / draws reader’s attention to... • The author focuses on … • Much attention is given to… • According to the article… • The article goes on to say that… • It is reported (shown, stressed) that … • It is spoken in detail about… • The fact that … is stressed. • The article gives a detailed analysis of… • Further the author reports (writes, states …) that… / draws reader’s attention to... • Data are given about… • Attempts are made to analyze, formulate • In conclusion the author writes (reports, states...) that… / draws reader’s attention to... • The author comes to the conclusion that… • The following conclusions are drawn: …
5. Your opinion • I found the article (rather) interesting (important, useful) as / because… • I think / In my opinion the article is (rather) interesting (important, useful) as / because… • I found the article too hard to understand / rather boring as / because… • The article is of great help to … • The article is of interest to … •... is/ are noted, examined, discussed in detail, stressed, reported, considered. • As far as I know … • As for… • Talking of …

 

Task 2. Look through the article and write both an abstract and a summary.

Role of Computers in Crime Detection

Crime detection depends upon human intelligence. Detectives use intuition, informants and interview skills to solve crimes. At the same time, many investigations require monotonous and repetitive procedures that can be performed in part or entirely by computers. Gone are the days when a police officer spends all night in a file room looking for a positive match of fingerprints. The 21st century law enforcement has become faster, cheaper and more efficient through technology.

Surveillance

Security at high-risk facilities such as military bases or large banks often requires live monitoring of multiple surveillance video cameras. While people still remain essential in keeping an eye on activities, human attention span may be limited. Fortunately, recent technological research done by the University of Maryland's Computer Vision Laboratory has begun to develop computerized detection methods for video surveillance. For instance, a stationary camera displays a stationary image. If something moves across that still image, a form of computer video surveillance known as nonparametric background subtraction automatically will detect the moving object (which could be a thief or terrorist). Besides alerting security staff, the computer can track the moving object and even analyze the person's behavior.

Computational Forensics

Computational forensics (CF) is a term for a large number of computing practices that assist crime scene investigators such as 3D modeling, signal processing, graphical analysis and even robotics. It may involve complex comparisons of DNA samples or fingerprints in a large database in search of a match. CF also may involve simulation software to reconstruct the events at a crime scene. For instance, a specialized application might analyze the positions of the shooter and victim in a homicide in an attempt to match ballistics evidence. Given its emphasis on automation and quantitative analysis, CF may have greater scientific result than many traditional forensic methods that rely upon human intelligence.

Glossary

attention span — объем внимания

alerting [q'lE:tIN] — сигнальное оповещение

facilities — средства обслуживания; оборудование, сооружения, устройства

match — совпадение

software simulation — программное моделирование

still image — неподвижное изображение, видеокадр

subtraction — вычитание

track — следить, прослеживать; выслеживать


 

UNIT 11
INTERROGATION

“We (officers) are like used car salesmen. But instead of selling a junky car to someone, we have to sell the idea that confessing is the best thing to do”.

Police Officer (Riley County PD)

STARTING UP

Task 1. Name key terms to describe the process of interrogation.

Task 2. What do you think? Answer these questions and compare your answers with a partner. Use the following phrases to start:

I think that…, I believe that…; I consider that…; In my opinion, …; To my mind,…; If you ask me,…

1. What is interrogation?

2. Are interrogation and interview similar notions or different?

3. What is interview?

4. Is there any difference between types of people who can be under interview and interrogation? What are they?

5. What factors make an interrogation successful?

6. What do you think “a skilled interrogator” is?

 

Task 3. What methods of interrogation are called enhanced interrogation techniques? Comment on the following quotation using the speech pattern.

I really think (that) …; What I think is…

“While the notion that torture works has been glorified in television shows and movies, the simple truth is this: torture has never been an effective interrogation method. We do not need torture as an available instrument of interrogation”.

Jerrold Nadler.

 

Task 4. Comment on the definitions of the term “interrogation” registered in different sources. What are the distinctions between them?

1. Interrogation (n) — the formal or systematic questioning of a person; especially, intensive questioning by the police, usually of a person arrested for or suspected of committing a crime. — Black’s Law Dictionary.

2. Interrogation (n) — the detailed questioning of a suspect by the police or other law-enforcement authorities. — Webster's New World Law Dictionary.

3. Interrogation (also called questioning or interpellation) is interviewing as commonly employed by officers of the police, military, and intelligence agencies with the goal of extracting a confession or incriminating statements. http://en.wikipedia.org/wiki/Interrogation.

 

Task 5. Do you agree with this point of view about interviewing and interrogation? Detail your opinion. Use speech pattern.

1) I fully agree with the statement. 2) I am afraid, I can’t agree with it.

The term “interviewing” is preferred rather than “interrogation” as the term that describes the task of obtaining information from witnesses, victims or suspects by police officers. Interviewing is a much broader concept than interrogation, originally meaning an occasion when two people can examine each other’s views: the term “interrogation” may be associated with oppressive tactics.

 

LANGUAGE ACTIVITIES

I. Grammar Review. Interrogative Sentences. Word Formation: suffixes —er/ee.

Interrogative Sentences. Types of Questions

(Вопросительные предложения. Типы вопросов)

В вопросительных предложениях содержится определенный вопрос для получения необходимой информации. Порядок слов в вопросительных предложениях зависит от типа вопроса и от сказуемого (predicate). Но основной принцип — это постановка вопросительного слова (wh — question word), если оно присутствует, и вспомогательного глагола (auxiliary verb) в начало предложения. Структура английского вопросительного предложения отражена в таблице.
Вопросительное слово или группа (wh-qu. word) Вспомогательный глагол (auxiliary verb — AV), модальный глагол (modal verb — MV), глагол — to be Подлежащее (Subject — S) Основной глагол (Verb — V)
What evidence is the operative looking for?
Существуют следующие типы вопросов в английском языке: — общий вопрос — General question (Yes/No Questions) — специальные вопросы — Special questions (Informative or “wh” questions) — альтернативные вопросы — Alternative questions (“or” questions) — разделительные вопросы — Disjunctive or tag questions (Tag-questions) — вопрос к подлежащему — a question to a subject. Общий вопрос подразумевает постановку вопроса ко всему предложению, требует краткого ответа “Yes / No”, имеет обратный порядок слов; на первом месте стоит вспомогательный глагол, глагол to be в необходимой форме или модальный глагол. Структура общего вопроса:
AV Subject   Verb   Object   Adverbial modifier?
Do cadets speak English at their English classes?

Ex.: Do you detect criminals? Yes, I do. / No, I don’t.

Can police cadets drive a car and use the weapon? Yes, they can.

Is he a skilled investigator? Yes, he is. / No, he isn’t.

Will there be a briefing tomorrow at the criminal investigation department? Завтра в отделе углового расследования будет краткое оперативное совещание?

Специальный вопрос задается к любому члену предложения, начинается со специального вопросительного слова, имеет обратный порядок слов. Структура специального вопроса:

Wh-question word AV Subject Verb?
What Where does did he he read? go?

Вопросительные слова в специальном вопросе

Вопросительное слово Перевод Пример
Who (Whom) кто (кого, кому и т. д.) Who is it? Who(m) have you invited to the party?
Whose чей Whose prints are they?
What что What do you think about it?
What + Noun какой What colour are his eyes?
What…for? зачем, для чего What is this evidence for?
Which который Which hand does the criminal write with?
When когда When did you graduate from the Academy?
What time в какое время What time did the incident happen?
Where где/куда Where did the criminal run away?
How как How did the criminal kill the victim?
How many сколько (исчисляемые) How many witnesses were there?
How much сколько (неисчиcляемые) How much time does it take to get there?
How long как долго How long have you known the suspect?
How often как часто How often do you attend lectures?
Why почему Why did you apprehend this evil-doer?

Альтернативный вопрос задается к любому члену предложения, предлагает выбор между двумя предметами, лицами, качествами, действиями и требует полного ответа. Вопрос начинается как общий и включает часть с союзом or«или», союз or ставится в любом месте предложения, где предполагается выбор. Ex.: Did they finish writing the record of the crime scene search in the afternoon or at night? — Они закончили писать протокол осмотра места происшествия днем или вечером?

Was an evil-doer alone or in a company with his associates? — Злоумышленник был один или с соучастниками?

Разделительный вопрос используется для выражения сомнения, удивления, подтверждения сказанного. Аналогом данного вопроса в русском языке является оборот «не правда ли?», «не так ли?». Вопрос состоит из двух частей, разделенных запятой. Первая — это повествовательное предложение в утвердительной или отрицательной форме. Вторая — краткий вопрос, который включает вспомогательный или модальный глагол, необходимый для образования вопроса. Есть два способа образования такого вопроса в английском языке: 1) предложение утвердительное, краткий вопрос стоит в вопросительно-отрицательной форме. Ex.: You are free, aren’t you? Вы свободны, не так ли?;

There are a lot of fingerprints here, aren’t there? Здесь много отпечатков пальцев, не так ли?

2) предложение отрицательное, краткий вопрос стоит в простой положительной форме: Ex.: She is not late, is she? — No. (Нет, не опоздала.)

You don’t like this book, do you? — No, I don’t. (Да, не нравится.)

Вопрос к подлежащему имеет прямой порядок слов, начинается с вопросительного слова (Who/ What/ Which (of)), которое ставится на место подлежащего, не требует вспомогательного глагола. Ex.: Who conducts the investigation of this case? — Lieutenant Petrov does. Кто проводит расследование этого дела? — Лейтенант Петров.

What was found at the scene of burglary?A lot of fingerprints and cigarette ash were found there. Что было найдено на месте кражи со взломом? — Много отпечатков пальцев и пепел от сигарет.

Прямой порядок слов сохраняется, если вопрос задается к определению подлежащего. Ex: What distinctive marks are there in this report? Какие приметы указаны в рапорте?

Task 1. Choose a correct answer.

1. Can you speak English?

a) At the English class. b) Yes, I can. c) Very well.

2. Did he go to work or to school?

a) To work. b) No, he doesn’t. c) At 3.00 p. m.

3. Has the meeting finished in disorder?

а) Yes, it has. b) In an hour. c) It has been violent.

4. Where is my report?

a) Because it’s lost. b) On the table. c) No, I didn’t.

5. Who did you visit?

а) I visit my colleague. b) Yes, I did. c) I visited the deputy chief of police.

6. Shall we go to your place or mine?

а) Yes, we shall. b) My place. c) It is yours.

7. Who called to the police precinct so late?

а) It’s midnight. b) Yes, a citizen called. c) It was an officer on duty.

8. Do you want to search for the evidence?

а) At the crime scene. b) Yes, I searched it for. c) No, I don’t.

9. Have you conducted the interview?

а) Yes, I do. b) On Monday. c) No, I haven’t.

Task 2. Match the questions and the answers:

1. What’s your first name? 2. What’s your family name? 3. How old are you? 4. When were you born? 5. Where were you born? 6. What’s your address? 7. What is your occupation? 8. What is your police rank? 9. When do you usually wake up? 10. What’s your email address? 11. Are you married or single? 12. What year student are you? 13. What is your future profession? a) Popov b) A cadet c) Pavel d) On 5th of March, 1995 e) In Omsk f) At 6.30 a. m. g) Sophomore h) I am 25 i) I live at 59 Gorky St., Omsk, Russia. j) An operative of the CID k) Single l) Private m) pavelcad@mail.ru

Task 3. Put the words in order to form a question. Write a complete question with all punctuation marks.

1. committed, the crime, Who?

2. in, participated, Who, the commission?

3. the, was, committed, where, and, crime, When?

4. is, the, victim, Who?

5. the, did, the, perpetrator, crime, enter, How, scene?

6. he, alone, Was, a, or, company, another, with, in?

7. specific, Could, any, suspected, be, individual?

8. Is, any description, the, perpetrator, there, of?

9. scene, Is, or, anything, from, there, the, crime, victim, from, the, missing?

10. any, Is, vehicles, information, there, on, used?

11. the, Did, leave, perpetrator, anything, behind?

12. did, the, How, evil-doer, the, scene, from, crime, flee?

13. skilled, Why, the, does, a, reconstruct, investigator, happening?

14. Is, a, detection, major, interrogation, an, factor, in, the, of crime?

 

Task 4. The investigator is interviewing a victim of mugging. Fill in the investigator’s part using appropriate forms of questions.

I.: 1 __________________________________________________________

V.: I’ve been mugged.

I.: 2 __________________________________________________________

F.: It happened at 7 Laney Street not far from the supermarket.

I.: 3 __________________________________________________________

V.: Two hours ago.

I.: 4 __________________________________________________________

V.: No, I was with my girl friend.

I.: 5 __________________________________________________________

V.: No. There were three youths there.

I.: 6 __________________________________________________________

V.: Yes, they did. They had a knife and something like a gun.

I.: 7 __________________________________________________________

V.: My handbag.

I.: 8 __________________________________________________________

V.: There was a mobile phone, papers and a wallet.

I.: 9 __________________________________________________________

V.: It’s black.

I.: 10 __________________________________________________________

V.: Naturally, it was a leather handbag with one long handle.

I.: 11_________________________________________________________

V.: It’s of “Nokia” trade mark and its model is Lumia 930.

I.: 12 _________________________________________________________

V.: It’s of dark brown color, handmade and very expensive.

I.: 13 __________________________________________________________

V.: I’m not absolutely sure. It seems to me about 3.000 rubles and a hundred euros and there was my credit card there.

I.: 14 _________________________________________________________

V.: Yes, I can. Two guys were tall and slender. The third one was short and dark-skinned.

I.: 15 _________________________________________________________

V.: One of them had tattoos on his hand and the short one was wearing glasses.

I.: 16 _________________________________________________________

V.: Yes. I do.They were wearing jeans, trainers and hooded sweatshirts.

 

Task 5. Look through the table and revise Word Formation. Mind the meaning of suffixes -er/'ee:

Verb to examine to interview V+er/or > N действующее лицо (деятель) examiner — эксперт; наблюдатель interviewer — опрашивающий V+ee > N лицо, на которое направлено действие examin'ee — экзаменуемый interview'ee — опрашиваемый

Task 6. Derive nouns with -er/ - ee suffixes from the verbs given below, translate them into Russian. Use nouns to make up sentences of your own:

To V N-er/ Russian equivalent N-ee/ Russian equivalent
address employ interrogate trust train abuse assault kidnap survey addresser адресант address'ee адресат, получатель

II. Reading

Vocabulary

Task 1. Look through the key words (1–15) and their meaning (a–o). Discuss the vocabulary with your partner and translate them into Russian.

1. adaptability 2. persuasion 3. confession   4. correct attitude 5. be courteous and tactful 6. interrogation 7. interview   8. patience 9. self-confidence 10. statement 11. suspect 12. victim 13. witness 14. to discover the truth 15. rapport a) mutual understanding b) the action of persuading someone to do something c) a formal written acknowledgment of guilt by a person accused of a crime d) open-minded, sympathetic and understanding e) be polite, sit quietly and listen   f) the questioning of a person suspected of criminal activity g) the questioning of a subject who is not suspected of criminal activity at the time of the encounter h) the capacity to accept troubles without getting angry i) state of mind feeling sure, calm, and self-assured f) an oral or written declaration or assertion j) a person who the police think may be guilty of a crime k) a person harmed, injured, or killed as a result of a crime l) a person who sees a crime or accident take place m) to find out all real facts relating to an event or a crime   o) ability to adjust to the situation or person being interrogated

Task 2. Match verbs in A box to nouns in B section to make possible word partnerships. Translate them into Russian:

А. to conduct, to obtain, to possess, to develop, to disclose  
B. crime, information, interview, interrogation, activity, the truth, knowledge, tactics, details, rapport, self-confidence, adaptability, persuasion, courtesy and tactfulness, correct attitude, questioning

Task 3. Translate the word chains:

interrogate — interrogation — interrogator — interrogatee — interrogative

suspect — suspect — suspicion — suspicious — unsuspected

apply — applicable — application — applicant — appliance

accuse — accused — accusatory — accusatorial — accusation — accusative

will — willing — willingly — unwillingly

interpret — interpretation — interpretational — interpretative — misinterpretation

confide — confidential — confidence — confidentially — self-confidence

adapt — adapted — adaptable — adaptability — adapter

threat — threaten — threatening — life-threatening

confess — confessed — confession — confessional — confessing — confessor

 

Task 4. Choose the correct word partnerships in English that correspond to the given Russian equivalents. The first word collocation is given:

1. установить вину 2. добиться признания 3. получить сведения 4. обнаружить правду 5. преодолевать сопротивление 6. зависеть от биографических данных 7. достичь взаимопонимания 8. создать атмосферу доверия 9. использовать принудительную силу 10. угрожать допрашиваемому 11. запугивать субъект допроса 12. дать показания/сделать заявление 1. determine 2. extract 3. obtain 4. discover 5. deal with 6. depend on 7. build 8. create 9. use 10. threaten 11. intimidate 12. make a) information b) the background c) resistance d) guilt e) a confession f) a subject g) an interrogat'ee h) the truth i) a statement j) rapport k) confidence l) coercive force

Task 5. Read the text “Interrogation” and choose the correct title to each part.

1. United phases of interrogation

2. Enhanced interrogation techniques

3. Purposes of interrogation

4. The line of distinction between two types of questioning

5. Investigator’s outstanding qualifications


Дата добавления: 2015-10-26; просмотров: 129 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: III. Listening | Task 2. Give your opinion on the following statements and discuss your ideas with a partner. Start your answer with phrases given below. | Further Steps and Location | Glossary to the Text | Tenses (Времена английского глагола) | Task 14. Read the information about the structure of Interpol and be ready to discuss the functions of its bodies. The chart below can help you. | Task 2. Listen to the extracts of the text and fill in the blanks. | Task 1. Read through a likely pattern of a request to the Interpol, mind the style, grammar and vocabulary to be involved. | Glossary to texts A and B | LANGUAGE ACTIVITIES |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Task 2. Do the quiz. Choose the correct version from those given in brackets.| The Mood of the English Verb

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.044 сек.)