Введение. Введение 5 мин

ПЛАН

Введение………………………………………………………………………5 мин

1. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства........10 мин

2. Непосредственность, непрерывность и гласность судебного разбирательства…………………………………………………………….20 мин

3. Неизменность состава суда. Равенство прав и сторон. Регламент судебного заседания………………………………………………...….………………25 мин

4. Приостановление или прекращение судебного разбирательства…....25 мин

Заключение …………………………………………………………………..5 мин

Литература.

I.Основная.

1. Конституция РФ // СПС «Консультант-плюс». 2011.

2. УПК РФ // СПС «Консультант-плюс». 2011.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник /Отв. Ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Норма, 2010.

4. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010.

5. Уголовный процесс: Учебник /Под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2011.

6. Уголовный процесс [Электронный ресурс]: электрон. учебник / Под ред. А.В. Ендольцевой, И.И. Сыдорука. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.

7. Уголовный процесс: Учебное пособие под редакцией И.И. Сыдорука, А.В. Ендольцевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2011.

8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. 9-е издание, переработанное и дополненное. «КНОРУС». 2010. // СПС КонсультантПлюс. 2011.

2. Дополнительная:

1. Александров А.С. Основания и условия для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением//Государство и право, 2006. № 12 С. 43-52.

2. Александров А., Дикинов А. Некоторые аспекты участия подсудимого в судебном следствии // Уголовное право, 2006. № 5 С. 87-89.

3. Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса // Российская юстиция, 2006. № 8 С. 37-39.

4. Корчагин А.Ю. Общие положения судебного допроса // Российская юстиция, 2006. № 12 С. 55.

5. Кузнецов П. Установление порядка исследования доказательств по уголовным делам // Российская юстиция, 2006. № 8 С. 43-44.

Введение

Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства. В науке уголовного процесса ее принято считать главной стадией. Именно в результате судебного разбирательства получает разрешение подавляющее большинство уголовных дел.

Задачи судебного разбирательства, круг рассматриваемых в нем вопросов, характер принимаемых решений и, наконец, процедура, обеспечивающая реализацию в судебном разбирательстве всех уголовно-процессуальных принципов, делают судебное разбирательство действительно основной, центральной стадией уголовного процесса.

В условиях гласности судом исследуются доказательства при участии государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Судебное разбирательство призвано обеспечить полное и объективное исследование уголовного дела, выявление как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при строгом соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства.

Только в результате судебного разбирательства суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему меру наказания. Судебное разбирательство завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства и может быть постановлен только в этой стадии уголовного процесса. Судебное разбирательство, проводимое по общему правилу в открытом судебном заседании, имеет большое воспитательное значение. Оно позволяет выявлять обстоятельства, способствующие совершению преступления, и принимать меры к их устранению.

Дата добавления: 2015-07-08