Под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: смотри, вот новое; но это было

уже в веках, бывших прежде нас " (Экклезиаст, 1.8, 1.9).

Многие прогнозы, сделанные на основе анализа исторических

прецедентов, поражают своей точностью. Зачастую, стратегии, которые по сей

день используются в общественно-политической сфере, на некотором уровне

абстракции могут быть сведены к ограниченному набору сценариев. Работы по

приведению комплекса сюжетов к минимальному набору сценариев в

литературоведении были проделаны в 1928 году В.Я. Проппом на примере

формального исследования русских народных сказок50. Интересно, что

практически те же самые сюжеты-сценарии с некоторыми вариациями могут

быть рассмотрены и применительно к большинству реальных ситуаций.

В связи с последним замечанием нельзя не упомянуть знаменитые

китайские стратагемы. Их системное собрание впервые предстало взорам

читателей еще в VI веке до нашей эры в трактате о военном искусстве

китайского полководца Сун-Цзы, указывавшего на величайшее значение в

военном искусстве так называемого Гунь-Дао (Пути Обмана). В связи с

началом исследований, посвященных синтезу теории информационно-

психологических операций, в конце 20 века стратагемный подход вновь

приобрел высочайшую актуальность. Появилось множество публикаций,

посвященных вопросам стратагемного мышления и поведения51. Стратагемы,

представлявшие собой краткие афористичные высказывания-наставления,

50 см. Пропп В.Я. Морфология "волшебной" сказки. Исторические корни

волшебной сказки. (Собрание трудов В.Я. Проппа.). - Издательство "Лабиринт",

М.:, 1998.

51 см. Зенгер Х. Стратагемы. - М.: Прогресс, 1993.; Боршевич В., Тудос В.

Информационные и системные аспекты стратагемного поведения и мышления. -

Кишинев: Evriсa, 1998.

содержавшие иносказательную формулировку стратегии обманного

достижения поставленной цели. Считается, что китайский менталитет построен

на 36 основных стратагемах, имеющих немалое число толкований,

приложимых к большинству жизненных ситуаций.

Характерно, что сопоставление базовых стратагем с большинством

успешных стратегий, используемых в современной политике, военном деле и

бизнесе позволило прийти к выводу, что будучи соответствующим образом

формализованы, стратагемы могли бы выступать в качестве инвариантных

концептуальных моделей высшего уровня, положенных в основу

функционирования систем ситуационного анализа. Они могли бы служить

интересам распознавания стратегий и ситуаций на основе применения метода

исторических прецедентов.

При использовании метода исторических прецедентов (аналогий) речь,

как правило, идет об анализе потока сообщений, описывающих некие объекты,

системы, ситуации, процессы и явления. Если предполагается осуществлять

некие аналитические операции, в том числе и над данными, не приведенными к

виду символьных (текстовых) сообщений, то на этапе предшествующем

анализу, эти данные подвергаются процедуре преобразования к символьному

виду. Это объясняется тем, что операции над данными, имеющими единую

модель представления и интерпретации, вызывают меньшие затруднения.

В принципе, вне зависимости от степени избыточности и уровня

формализации описаний, любую развернутую во времени совокупность

различным образом представленных сообщений можно рассматривать в

качестве модели, описывающей последовательную смену состояний, процессов

и явлений в некоторой сложной системе. Для исходной (произвольной)

совокупности текстовых сообщений, полученных за некоторый промежуток

времени, это утверждение справедливо лишь отчасти, поскольку эта

совокупность, не отвечает требованию упорядоченности во времени и не

избирательна (то есть, над ней не выполнена процедура отбора сообщений,

релевантных, соответствующих задаче исследования). Однако, при условии,

что процедуры отбора релевантных сообщений и их упорядочивания во

времени выполнены и привели к получению непустого массива, справедливым

становится утверждение о том, что полученный массив сообщений будет

содержать некий набор альтернативных моделей ситуации. Правда, на этом

этапе модели будут иметь вид, весьма отдаленный от того, что принято считать

строгой моделью, но существует несколько способов их поэтапного

приведения к той степени строгости, которая могла бы обеспечить

возможность автоматизированного перехода к иным способам представления

либо непосредственно к этапу экспертной оценки. Интенсивные исследования

в этой области ведутся известным белорусским ученым В.В. Мартыновым,

американцем Д. Ленатом (D. Lenat), П.Ю. Конотоповым и рядом других, чьи

исследования сконцентрированы на несколько иных аспектах обработки

текстов. К сожалению, в России это направление исследований пока

представлено существенно меньшим числом исследователей, нежели за

рубежом, а многие российские исследователи после сокращения

финансирования науки были поставлены перед выбором: прекратить работу

или продолжить ее в зарубежных исследовательских центрах. В настоящее

время многие отечественные ученые работают в университетских и

государственных исследовательских центрах США, Великобритании и других

западных стран, где руководство уже осознало возможные последствия

информационного бума.

Однако вернемся к обработке текстов. Мы уже отметили, что

полученные вербальные модели могут быть приведены к некоторому

представлению, являющемуся промежуточной стадией между формальной

моделью и текстом. Следует отметить, что такое представление дает ряд

преимуществ, поскольку модели на этом этапе еще доступны пониманию

эксперта и способны активизировать его творческую активность, но уже близки

по своим свойствам к строгим формальным моделям и могут обрабатываться с

помощью средств вычислительной техники.

Дата добавления: 2015-07-08