ГЛАВА 14 2 страница

Сегодня Белой Руси, России, миру, Вселенной нужны не холуи, а Творцы Великой Жизни, устремленные к Красоте и Совершенству – для себя, своих детей и внуков, для своего рода, и для всего мира! И такими Творцами становится уже много людей, постепенно, но неуклонно. И их число множится – тех, кто начинает применять «Белую Книгу Жизни»! Ибо с этой книгой пришло время тех, кто до сих пор находился в тени! А где окажетесь вы, это – ваша проблема! Но совершенно ясно: холуи Творцами Красоты, а тем боле Великими Творцами, никогда не станут – не те совсем энергии, внутренний дух и психология. Но они могут ими стать, если только... заболеют Великими Идеями и Великими Целями, энергиями спасительной для любого человека Красоты и Совершенства, станут применять «Белую Книгу Жизни» к себе, к своей стране и миру, и начнут смотреть в Небеса, в Звезды! Тогда и у таких людей может раскрыться сознание Вселенной и талант Гения-Созидателя, и он найдет в самом себе героя и пророка, и будет глашать Истину! И звать людей вперед – в Великое Будущее, Вверх к Красоте, Совершенству и подлинной Свободе. Но это – подвиг, на который способны не все!

Нелишним будет подумать в связи с подозрительно активизировавшейся деятельностью проповедников идей белорусского национализма и «русского шовинизма» вот над чем: существовало ли в праистории человечества, после его создания (Творцом ли из ребра и глины, эволюцией ли от обезьяны, или привнесением из Космоса, или как-то еще) деление между людьми по национальному, религиозному, языковому, партийному, политическому, оппозиционному и иным признакам? Нет, такого не было. Это определенные земные силы и вожди разделили людей по национальностям, верам, партиям, убеждениям и прочее, чтобы легче было ими управлять. И разве не на этих различиях между людьми, прежде всего на национализме, построены все мировые доктрины прошлого и настоящего по управлению людьми, странами и миром. Крайними формами проведения в жизнь этих доктрин явились и являются гражданские и международные войны и конфликты, революции и столкновения между людьми, организуемые в основном на национальной, религиозной, идеологической почве. А разве действующая «Доктрина Даллеса» не наполнена эти смыслом – разложения и разрушения наших народов и стран разжиганием национализма и шовинизма, подрыва их государственности? И разве в ней не написано ясно, как, и с помощью каких людей это делается? И разве эти интеллигентишки, разжигающие национализм и шовинизм, не есть конкретные исполнители этой доктрины разложения страны? Их даже искать не надо!? А самыми уродливыми формами национализма было то, что произошло в недалекой истории под лозунгом, включавшим всем известные слова «Ü ber alles», и началось оно со сжигания книг!? А попробуйте кто-нибудь провести эксперимент: поставить во время тусовки таких «интеллектуалов» и писак, признающих, что среди них нет интеллигентов, мангал с хорошо горящим огнем, положив сбоку пару шашлыков для отвода глаз, а неподалеку на стол подбросить какие-нибудь специально подобранные книги на русском языке, можно и на белорусском, но советского периода. И снимайте на скрытую камеру, что произойдет... А теперь вопрос на засыпку всем белорусам и конкретно тем, кто призывает к белорусскому национализму, кто кричит и пишет, кто наследил и запачкал весь Инет фразой о «русском шовинизме»: на что, в конечном счете, направлены призывы этих провинциальных, местечковых националистов и шовинистов? Вопрос не риторический, а от тех из Белых Орлов, которые являются учениками профессоров, участвовавших в качестве экспертов в Нюрнбергском процессе, и больших специалистов по внутреннему праву и правовым системам мира. Ведь, все эти и другие фразы написаны пером, и их уже никак не вырубишь топором!... Смекаете, что будет, если кто-то из Беларуси или России, возьмет да напишет очень простую бумагу и отдаст ее в суд. Да с привлечением международных юристов…

А призывать изолировать страну от других великих культур, к культурной изоляции только в монокультуре и моноязычной системе, – значит, желать худшего своему народу, стране, культуре, литературе. Ведь, мы живем в век, когда мир движется к общемировой культуре, основанной на синтезе всего позитивного из национальных культур. Если уж вы такие радетели национальной культуры, ненавистники культуры и языка «захирелой» страны, но подвижники-радетели(!?) своего народа, то предложили бы какую-то великую альтернативу, которая свидетельствовала бы о вашей действительной заботе о своей культуре, своем народе и стране.

Для Белой Руси было бы гораздо мудрее, стратегически и интеллектуально вернее и выигрышнее не противостоять другим языкам «захирелых экономик» и не ратовать за введение замкнутой моноязычной культуры, а поставить вопрос о введении третьего государственного языка – английского. И вообще, запустить программу самого широкого изучения в Республике иностранных языков – очень важная и актуальная проблема! Ведь, изучение детьми двух и более языков, мыслительный процесс на нескольких языках – сильнейший фактор расширения мышления и интеллектуального развития. Вот, например, что пишет по этому поводу А. М. Думанский в своей книге «Дивиденты»: «...Практика по расширению сознания является ключевой в саморазвитии человека. Даже если она осуществляется неосознанно. Я, например, после одновременной игры на двух музыкальных инструментах (губной гармошке и ударных) ощущал новые, неизвестное мне ранее состояние ума – объемное видение действительности». Тому же способствует и мышление, общение и восприятие на нескольких языках – они существенно расширяют объем сознания человека, особенно ребенка. А сегодня нормальное развитее никак невозможно без основательного, повсеместного изучения иностранных языков. Вот это действительно говорило бы о заботе в отношении будущего страны и ее развития. Положить конец тупым националистским спорам о языке смог бы референдум по языкам. А он может вполне привести к тому, что вся Беларусь выскажется за русский язык. Ведь, все мы знаем, что еще в советские времена, люди, в том числе и работники власти, всегда стремились отдать своих детей в русскую школу, или освободить их от изучения белорусского языка. Хотя это было непросто. Так было и в Украине и во многих других советских республиках. Так поступило бы и большинство населения в селах, если бы там был выбор. И если бы не курс советской власти на насильственное сохранение национальных школ, языков и культур, то не трудно себе представить, какой бы выбор сделало большинство людей в национальных республиках. Ведь, это – факт! Фактом является и то, что в Беларуси и сейчас люди всех национальных корней, сами белорусы, прежде всего, стремятся отдать своих детей в русские школы. И давайте признаем, что это и есть главная причина «опустошающей стихии вандализма» в закрытии белорусских школ. И если бы была такая возможность свободного выбора в других постсоветских государствах, то в русские школы посылало бы своих детей большинство населения. Хотя бы по простой причине: не обременять детей местными языками и предоставить детям более широкие перспективы на будущее. Но везде мешает этому национализм ущербных людей, которые сразу же постарались всему населению запретить русский язык и заключить всех в свой национальный язык – без альтернатив. На могилевском сайте прямо написано вот что: «Да, выбросьте, вы, свою мову на помойку истории. Кому на сайте горисполкома нужен этот колхозный язык. Мои предки специально смылись из деревни, чтобы только его не слышать. А тут опять начинается этот гвалт. С удовольствием поддержал бы нашего Президента, если бы на референдум он вынес вопрос об одном государственном языке – русском, в принципе, так и было, пока мы жили в СССР». Так, может, действительно провести референдум и спросить народ, чего же он хочет, а не кричать за него. И референдум действительно может привести к тому, что подавляющее большинство населения выскажется за русский язык. Во-первых, белорусы – не националисты, они всегда были перекрестком языков и культур с запада, севера, юга и востока. И так уж сложилось исторически, что самыми великими в нем оказались русский язык и русская культура. Близость белорусского языка к русскому при различиях в произношении и смысле слов – еще одна особенность, которая присуща всем близким языкам. Известно, например, что в болгарском языке фраза «живот без грижи», означающая «жизнь без забот», имеет совсем другой, достаточно далекий смысл в русском языке. Но болгарский язык, все же, ближе к древнеславянскому языку и дальше от современного русского. И Болгария находится дальше от России. В случае же с белорусским языком и Беларусью все наоборот. Отсюда и влияние, объективная тяга и стремление к выбору более великого языка. И в этом ничего удивительного и плохого нет. В истории много примеров ухода одних языков и прихода других. Самым ярким примером является Римская империя, латинский язык и современный итальянский язык. Поэтому трансформация Беларуси к русскому языку – естественный процесс, который вряд ли остановить. И потом, люди в наш век должны иметь право свободного выбора! Поэтому группка националистически настроенных людей просто не имеет никакого права навязывать целому народу свое узкое видение и свою узкую волю! Оставьте за людьми их законное право определять и выбирать, на каком языке говорить, учиться и учить своих детей. А вот чтобы, всё же, сохранить белорусский язык, надо через референдум, или без него, предложить людям следующую систему образования: изучать во всех школах белорусский язык и литературу – на белорусском языке, английский язык и английскую литературу – на английском языке, а само обучение во всех школах и всех учебных заведениях вести на русском языке. И прививать людям любовь к родному Белому языку и своей Белой Родине! Причем, ввести повсюду систему атакующего освоения английского и других иностранных языков. Ввести в стране три официальных языка: белорусский, русский и английский. Это и будет система справедливая, и отвечающая современным тенденциям, происходящим в мире. Тем более что главным языком мирового общения, на данном этапе, становится английский. Вот и покажут белые россы образцы не просто глобального, а Вселенского мышления и подхода. Ибо Сверху никто не разделял людей по языкам и верам!

Конечно, завтра все не заговорят на английском языке. Но если взять такой курс, то все люди начнут тянуться к языкам, любой специалист и чиновник через какое-то время, пусть и не так скоро, научится писать и читать корреспонденцию и нужную литературу сам на основных мировых языках, хотя бы на английском. Тогда и на международных форумах белорусские чиновники и специалисты будут эффективно работать и общаться, а не толпиться тесной кучкой сами с собой. Ведь, в любой цивилизованной стране мира английский язык является вторым или третьим государственным и рабочим языком, независимо от того, прописано это в законодательстве или нет.

А что касается величия языка и культуры, то оно определяется всей историей предыдущего развития, вкладом в сокровищницу мировой культуры, и всеобщим признанием этого вклада, а не националистическими претензиями и заносами. И в этой связи попытка ошельмовать величие русского языка и русской культуры и пытаться отрезать от него целый народ – это деятельность, которой нет оправдания. Если это не шизофрения, то явное свидетельство даллесовой агентуры, подпитываемой извне.

Точно так же и бессмысленны, и враждебны действия тех, кто подогревает кампании по изменению белорусской государственной символики в нынешних условиях. Как будто сегодня это важнейший вопрос и это ключ к решению всех других проблем. Вот, мол, сделаем флаг белым, а герб средневековым, да еще с мечом – и взлетим. Разве нет сегодня более важных проблем? Со временем и этот вопрос разрешится сам собой, ибо флаг Белой Руси не может, по своей логике, быть без белого цвета, а герб – разве он должен смотреть в средневековье, да еще бряцать оружием, а не звать в будущее. Это могло быть оправданным в недалеком прошлом, чтобы показать стремление Белого народа к независимости и самоутверждению. Но сегодня-то независимость обретена! Так есть ли смысл тянуть интеллект Белой нации назад, в средневековье, да еще к воинственным символам, и с одним языком. В те далекие времена было естественным жить в своем собственном пространстве, а сегодня без общения с миром – это самоизоляция, хирение, путь к провинциализму. Мы что, сегодня движемся назад, а не вперед? Мы что хотим найти свое будущее в прошлом? Только одни тянут в недалекое прошлое, а другие – в очень далекое. И ни у тех, и ни у других нет величия в идеях, в мыслях и видениях ВЕЛИКОГО БУДУЩЕГО! И нет даже способности и решимости подхватить готовые великие идеи и двигать их вперед. А споры вокруг упадка культуры и языка, вокруг символики не дают ничего с точки зрения движения вперед, с точки зрения реального развития, но зато это удобный способ для некоторых лиц заявлять о себе, быть на виду у всех, выливать антивластный протест и получать подпитку и очки от тех, кому такие кампании выгодны. Кроме того, призывы к моноязыку и монокультуре идут вразрез с общим мировым процессом синтеза и обогащения мировых культур. А потому, по сути, это – преступная политика по отношению к интеллекту своего народа. Почему бы протестную энергию ни направить по руслу выдвижения великой идеи, проекта, концепции, стратегии прорыва и взлета – и с этой стороны атаковать власть? Почему ни начать кампанию за исправление людей и рождение новых, красивых, здоровых и талантливых поколений детей, перехода в стране к Естественному земледелию в своих родовых усадьбах-Садах, которое впервые за всю многовековую историю смогут решить жилищную, продовольственную и многие другие проблемы! Или, например, почему ни объявить широкий конкурс на решение энергетической проблемы, чтобы не зависеть от газа «захирелых» москалей? Ведь, это – возможно! Энергоресурсы-то у белорусов есть! Да еще какие! Вот где можно потягаться с властью за симпатии народа! Ан, нет, не хватает ума на такое. А потому и продолжается на Белой Земле копошение вокруг тем языка и символики, проблем уровня жизни, жилья, бесконечных битв за урожаи и погружение в них – без способности, любой стороны, найти эффективные пути выхода и совершения прорыва от «захирелости» к процветанию.

Что стало с интеллектуальным уровнем народа, если бы всем этим толмачам и «защитникам» белорусской культуры, языка, «свядомасцi»! и «исключительности» удалось бы убрать русский язык из Беларуси и посадить многонациональную республику на моноязык. Они именно это и попытались бы сделать, если бы пришли к власти, стремясь подменить экономическое развитие разжиганием национализма и шовинизма. Мы уже видим результаты такого «интеллектуального роста» на постсоветском проcтранстве!? Если люди с таким мыслительным уровнем, с такой интеллектуальной нищетой придут к власти, они же доведут Беларусь до катастрофы, просто разделят страну на две части. Что же они выдвигают – ни одной великой идеи и мысли. Вот что заметил один простой, но смышленый сельский человек, которого подбросили на автомобиле до развилки на свою деревню в наднеманском краю, на вопрос о власти и оппозиции, «А-а-а, ад уладаў лепшага не чакай, але ж хоць нейкая стабільнасць, а апазіцыя – дык гэта ж познi вечар – знак бяды!?». И подобная оценка – наиболее частая в сельской местности.

Да, нынешняя власть – жесткая. Несмотря на проценты общего роста, не развивается совсем малое инновационное предпринимательство – главный двигатель любого роста, а об идее Своего дела слышали единицы, энергий роста нет, люди, особенно молодежь, не могут найти работу, пьют, бегут в Россию и другие страны, молодые люди всеми силами стремятся уехать из села, некоторые деревни вымирают. Но стабильность хоть какая-то есть, страну не заваливали на бок, даже при проблемах с газом. В отличие от России, где единомышленники белорусской оппозиции по несколько раз наносили тяжелейшие удары по стране и народу, дискредитировав демократическую идею на многие годы вперед. Для любого здравомыслящего народа любая стабильность – лучше, чем накликать беду. И с такой властью можно и нужно работать.

Поймите, вы, «радеющие» за Беларусь, в этом вопросе мы абсолютно нейтральные люди, и не стоим ни на чьей стороне, кроме как на стороне стабильной и процветающей Беларуси. Мы с радостью поддержали бы того, кто смог бы выдвинуть великую идею для Беларуси и строить Великое Будущее для народа, для страны уже сегодня. «Белая Книга Жизни» – это шанс. Но мы не агитируем за нее никого, каждый сам выбирает свой путь. Предложите что-нибудь другое великое! А коль не можете, тогда уж, простите, господа, оставьте свои потуги говорить за весь народ, обращаться от имени белорусской культуры в ее защиту имеют право только те, кто внес в нее весомый вклад и кто признан народом. С таким нравственным багажом и со столь агрессивно настроенным сознанием не надо определять за народ то, что ему нужно, оставьте попытки выступать от имени всего народа, от лица всей интеллигенции. Да еще и заявлять о том, что в Беларуси нет интеллигенции, умных и знающих людей. Белорусский народ, всех национальных корней, – это великий народ! Так было, есть и будет! И от лица таких людей вы просто не заслуживаете и не имеете права говорить! И, потом, вспомните, что во время минувшей войны в Беларуси было самое малое количество предателей.

Национализм в Беларуси не пройдет, он может кончится тем, что белорусы, русские с другими национальностями сплотятся, возьмут друг друга за руки и выжгут каленым железом националистическую заразу и ее распространителей и подстрекателей! А как отреагирует власть? А никак! Не будет мешать! И это не политический прогноз, а реальный пространственный энергетический просмотр, независимо от того, как вы это воспримете...

А пока этого нет, великий народ в этой ситуации, не видя великих идей, проектов, стратегий, концепций, моделей и энергий роста, а, следовательно, перспектив, и великих лидеров, избрал памяркоўную мудрую позицию: лучше пусть будет без перемен, чем неизвестно что. И потом, если придут к власти ненавистники «захирелой» экономики, а, вдруг, они захотят абсолютной самостийности, и... откажутся даже от «захирелого» газа. Ну, заявят, мол, поскольку мы не хотим быть придатком вашей «захирелой» экономики, вашего языка, то не нужен нам и ваш... «захирелый» газ!? Тогда все, промышленность ляжет набок, народу придется, как в войну, идти в леса, пущи, рубить деревья. Хорошо еще там, где есть леса. А что будет там, где лесов нет, и пока не начаты их посадки, как призывается в данной книге. А у самих самостийцев ума не хватит, чтобы решить энергетическую проблему. Вот почему для народа оппозиция, пока она не выдвинет большой идеи, будет ассоциироваться с тем, что сказал тот смышленый сельский человек – знаком беды. На сегодняшний день основная проблема власти и оппозиции состоит в том, что никто из них не выдвинул до сих пор концептуальную идею, стратегию ВЕЛИКОГО БУДУЩЕГО для народа, страны. Будущего, которое можно начать строить сегодня. Как только кто-то из них выдвинет такую великую и правильную идею и стратегию, народ сразу же поддержит и проголосует за такого политика. Надо только начать. Весь народ, люди всех вероисповеданий и убеждений, хотят роста в своей стране, хотят хорошего будущего – пусть даже и не для себя, так хоть для детей. И они проголосуют за любого, кто это им реально предложит!

Люди власти, перейдите же, наконец, от словесных баталий к делу, сдвиньтесь с места, погуляйте на Природе, подумайте, почитайте «Белую Книгу Жизни», поймите, что страна стоит на месте, несмотря на проценты роста, и потрудитесь дать народу четкую и Великую Стратегию, за которую он ухватился бы с радостью. Приращение мысли и величия в подходе к делам страны даст импульс всеобщему творчеству и принесет пользу всем. Ведь, Белый народ-то памяркоўны! Значит, есть мозги, и еще какие!

А лидеру, ох, как нужен сторонний взгляд на своё пребывание во власти, на то, что глубинно думает и чувствует народ о нём, о своей жизни и том, что происходит в стране. Такой сторонний взгляд всегда дает очень много лидеру для осмысления себя и своей роли в достижении лучшего для страны, того, что он сделал и чего не сделал, насколько правильны его курс, программа, насколько верны взгляды самого лидера и насколько они и адекватны существующей ситуации и духу времени, и что же надо сделать, чтобы жизнь в стране стала лучше, как и с помощью чего сделать в кратчайшие сроки экономический рывок!

Есть и сигнал-символ из Мостов воскресить пророчество всемирно признанного великого писателя Ф. М. Достоевского о Саде, в котором выправятся дети, взрослые, все человечество. Постарайтесь подняться до понимания того, что это – сигнал, символ, подсказка, знак иного рода – от пророка из прошлого через Мостовский край Белой Земли вам всем, политическим силам, движениям, лидерам. Стряхните с себя политическую спесь, преодолейте себя и свое противостояние друг другу, сядьте за большой круглый стол и разработайте «БЕЛЫЙ ПРОЕКТ: Стратегию взлета Белой Руси в 21 веке!». А не можете сделать это вместе, предложите сами, отдельно друг от друга, эту стратегию народу. Или организуйте молодежь, пусть она сделает такой шаг, начнет такое движение! Да еще и решите энергетический вопрос, дав тепло всей стране, в том числе деревне – всей, вплоть до самых хуторов, и сняв зависимость от экспорта энергоносителей. Это – решаемый вопрос. И идите на выборы! И увидите результат!

Ну, а что касается беспокойства в отношении национальной свядомасцi, то почему бы ни подумать об идее возведения в центре площади Независимости в городе Минске Брамы-Храма-Часовни Иконы Божией Матери Державной – Белой Брамы, с мемориальной плитой и надписью примерно такого содержания: «Сей Храм возведен лета и числа такого-то в честь обретения народом Беларуси независимости и суверенитета в таком-то году, которые нужно беречь и лелеять как Божий дар, и каждый, кто посягнет на суверенитет и независимость Белой Руси, будь-то лидер, политик или другой человек, совершит тягчайшее преступление против воли и будущего белорусского народа». В Часовне может произноситься молитва круглосуточно.

И вот именно в данный момент самый молодой Белый Орел принес информацию, которая сначала потрясла, а потом побудила к глубинным размышлениям. Вот ее суть: Браму-Часовню-Храм можно построить двойную: одна часть – православная, а другая – католическая!? С двумя иконами под одной крышей с разными архитектурными решениями, с одной или двумя колокольнями – колокольный звон должен быть обязательно! Город, в котором не благовестят колокола – сродни мертвому городу. И пусть будит он чиновников Дома правительства напротив и всех людей к добрым делам! Входы в часовни к иконам могут быть раздельными, а может быть и один общий вход и каждый идет к своей иконе. А кто и к обоим!? Ведь, существует же в красивейшем городе Вильнюсе Чудотворная Икона «Матка Боска Остробрамска» на Острой Браме, которая считается как бы всеобщей народной иконой! И достоверно известно, что в свое время офицеры, солдаты и целые русские военные полки, уходя на фронт или на другие боевые задания, после получения благословения в расположенном рядом православном храме шли все к Острой Браме и прикладывались к Иконе Матки Боской Остробрамской. И Икона эта помогала и помогает по сей день всем к ней приходящим – и католикам, и православным, и всем остальным! Проверено, работает! И иначе быть не может! Об этом свидетельствует и невероятное количество благодарственных даров прошлых времен с надписями на польском, литовском, русском языках, некоторые с православными символами. И вообще, литовцы удивительный народ, они могут заходить во все храмы. Потому в красивейшем городе Вильнюсе, когда-то не таком уж и большом, построено такое большое количество храмов различных вер. А осенение себя многими иностранцами различных вер и с разных континентов, особенно испано-говорящими католиками, когда они видят икону Иверской Божией Матери при открывании дверей часовни Александровских ворот у входа на Красную площадь в Москве, или при входе в любой православный храм или собор. А мудрые и рациональные японцы, которые, завидев нашего священника, осеняющего людей, устремляются к нему, чтобы если и не приложится, то хотя бы получить осенение. Так, говорят, японцы поступают и в католических храмах. И это нормально! Люди всегда были выше земных условностей и различий, порой слишком жестких и непримиримых, в вопросах веры, интуитивно чувствуя, что есть одна Вселенная и Единый Источник Жизни в ней – для всех! Источник – животворящий, удерживающий и направляющий всех Вверх по восходящей эволюции к Красоте, Совершенству и Свободе, делающий людей не рабами, а свободными творцами в единстве с этим Источником и в согласии между собой – для СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СЕБЯ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И МИРА! Людей на Земле разделили, чтобы управлять ими и жить за их счет, поместили в рамки условностей и различий, зацементированных на века, и дали наставников, которые строго и бескомпромиссно борются и враждуют за монополию на Истину. А чтобы не ослабить и не потерять свою власть над людьми, горой стоят за эту монополию и как огня боятся перемен, даже ценой игнорирования здравого смысла, самой логики развивающейся жизни и исторических перемен. Не желая объективно оценить и проанализировать итог исторического опыта, реальный результат развития и эволюции самого человека, понять, куда сегодня движется мир и что происходит с людьми, как помочь «цивилизации» свернуть с тупикового пути. Это касается в равной мере как и конфессий, так и сферы светской жизни, где за вершину земной цивилизационной рациональной мысли выдается демократия – форма правления, звучащая высоко, гордо и правильно, но по сути построенная таким образом, что на деле надежно обеспечивает механизм управления людьми определенной элитой. Так что идея Белой Брамы как символа движения к новой эре – действительно неожиданная и невероятная. Но не столь уж неприемлемая. Ведь, обе ветви разделившейся церкви верят в одного Бога, и такой проект стал бы великим символом – не единения, нет, а их примирения и сотрудничества. Символом, вышедшим с Белой Земли, которая сегодня посылает всему миру новые энергии и импульсы движения к лучшему будущему!

Где взять деньги? У Минской Митрополии их нет. Московская Патриархия вряд ли даст, в России еще много храмов и монастырей, которые требуют больших средств для восстановления. Могут помочь местные, российские предприниматели и фирмы, например, Газпром, или западные бизнесмены. Но, главное, деньги на такой особый проект может дать католическая церковь. И ничего тут необычного нет.

Понимаем возможную реакцию на эту идею на всех уровнях – от самых простых людей до Святейших! Поэтому любезно приглашаем всех спокойно, не торопясь, подумать, откуда мы, каков тысячелетний итог нашего пути, в какое время живем, какой век сегодня на дворе и что нас ждет в будущем? Видите ли вы ясно будущее: не свое личное, конечно, а людей, стран, человечества? Можете ли вы предложить людям великое будущее без трагедий и катаклизмов, которые мир в избытке пережил в прошлом? А, главное, если и предложите великое будущее, то как и чем вы его обеспечите? Тем инструментарием, который не помог людям, человечеству за всю тысячелетнюю историю прошлого? Люди, ведь, не верят в то, что кто-то вообще способен его предложить, в том числе и конфессии. Светские рациональные умы и мозговые центры оказались неспособными к этому. А, ведь, вопросы будущего, эволюции человека и человечества, в какую сторону она идет, и что вообще станет с человеком – этим величайшим творением Божиим, разве это не вопрос вопросов для конфессий? Есть ли у конфессий положительные ответы на эти вопросы? Что они могут предложить если не человечеству, то хотя бы своей пастве в начале 3-го тысячелетия? Разве это не тема этого тысячелетия, над которой конфессии – все! – должны сосредоточить свое главное внимание и объединить совместные усилия для поиска путей увода цивилизации от саморазрушительного пути развития? Разве это не первейший фундаментальный вопрос для конфессиональных научных центров? И разве не их задача вылавливать все крупицы новых мыслей, слов, программ, концепций, стратегий, направленных на изменение направления жизни людей и человечества, откуда бы они ни исходили. Это вопрос ко всем конфессиям, иерархам, но, прежде всего к христианской. К Папской академии, например. А задумываются ли об этом в лоне православной церкви? И сколько же можно конфликтовать, враждовать между двумя ветвями одной разделившейся Христианской Церкви, верующей в одного Бога, пусть и с разным представлением о нисхождении Духа Святаго. Ведь, за попытками столкновения мусульманской и христианской цивилизаций непременно еще больше усилятся попытки столкнуть обе ветви христианства, что и без того является диким абсурдом. Вы учите людей миру и согласию, а сами не можете преодолеть вражду и конфликт между собой!? Как же так? Подумайте! А задумаемся, к чему это может привести, и что дать обеим ветвям. На дворе, ведь, 21 век! Надо думать не о противоборстве, а об объединении усилий для спасения уже не только себя и вокруг себя, но и всего мира от растущего числа всеобщих угроз. И здесь Христианская Церковь обеих ветвей может сказать свое очень веское слово и выступить инициатором нового движения всех конфессий за спасение и улучшение мира! А проект возведения Белой Брамы в Минске, в самом центре Европы, может стать великим символом нового движения к лучшему будущему! Движения навстречу друг другу Запада и Востока, вопреки мнению о том, что им никогда не сойтись! Поэтому, какой бы невероятной ни казалась эта идея сегодня, с первого взгляда, она несет в себе символ огромного общечеловеческого значения. А потому давайте эти строки считать обращением к Митрополиту Минскому и Белорусскому, к Патриарху Московскому и Всея Руси и Папе Римскому за благословением ее! Пусть и не публичному, не открытому, вначале хотя бы личной молитвой, и пусть они формируют энергию для материализации этой идеи! А лучше сразу и быстро претворить этот проект в жизнь! И давайте пригласим Патриарха Московского и Всея Руси и Папу Римского на открытие БЕЛОЙ БРАМЫ! Если к тому времени удастся устранить все препятствия для их встречи, то начать такую встречу от Белой Брамы с Белой Земли будет весьма символичным. А если не удастся, то хоть постоят рядом – это уже великий шаг к приближению! И лидеров всех приграничных Беларуси и других государств следует пригласить на это торжество. И Ю. М. Лужкова также пригласить и показать, как мы развили его движение в проектах-символах! А лучше всего не тягаться с Лужком в великих проектах – такого тяжеловеса в таких делах превзойти трудно. Его лучше любезно пригласить стать Попечителем и Главным Координатором проекта Белой Брамы. Вон как он в кратчайшие сроки возродил Храм Христа Спасителя в Москве! И колокол католический у него уже давно и довольно успешно благовестит со столичного телеканала. И пусть благовестит! И если согласится на такую почетную миссию, то считайте, что Белая Брама уже построена! И Белый Бацька мог бы, возможно с Ю. М. Лужковым, посетить Ватикан и Московскую Патриархию насчет этого проекта – это ж какой силы движение начнется!

Дата добавления: 2015-07-08