Выписка из приказа № 43 по Большесосновскому районному отделу народного образования о снятии с работы учительницы В.В. Ивохиной в связи с арестом ее мужа органами НКВД

19 августа 1937 г.

с. Большая Соснова

Большесосновского района

Свердловской области

Снять с учительской работы в П[етро]павловской неполной средней школе учительницу Ивохину Веру Вячеславовну как жену мужа Ивохина[220], оказавшегося в данном районе врагом народа.

П/п зав. РОНО В. Костарев

С подлинным верно: секретарь РОНО М. Пермякова

ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 12880. Л. 162. Заверенная копия. Рукопись.

№ 182
Письмо заведующего отделом культпросветработы
Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б) С.Г. Нефедьева
заведующему московским издательством «Академия»
об исключении из готовящегося к изданию сборника материалов,
представленных «врагом народа» А.Н. Зубовым[221]

22 августа 1937 г.

п. Кудымкар

Кудымкарского района

Свердловской области

Секретно

По имеющимся у нас сведениям к 20-летию Октябрьской революции Вами готовится сборник коми-фольклорного материала, куда намечено включить фольклорный материал ЗУБОВА Андрея Никифоровича. Считаем необходимым Вас предупредить о том, чтобы Вы от печатания материалов гр‑на ЗУБОВА А.Н. воздержались, т.к. последний арестован как враг народа.

Зав. отделом культпросветработы окружкома ВКП(б) Нефедьев

ГОПАПО. Ф. 200. Оп. 1. Д. 822. Л. 144. Копия. Машинопись.

Докладная записка директора Гайнского леспромхоза Г.Г. Куминова[222] управляющему трестом Уралзападолеса Петрову, секретарю Коми-Пермяцкого окружкома ВКП(б) А.И. Благонравову, секретарю Гайнского райкома ВКП(б) Н.Ф. Тукачеву о тяжелом положении леспромхоза в связи с действиями РО НКВД и районной прокуратуры

[не позднее августа 1937 г.]*

с. Гайны

Гайнского района

Свердловской области

Получив назначение на должность директора Гайнского ЛПХ, в июне месяце 1934 года мне пришлось принять данный леспромхоз. Принять в самом разваленном виде – как в отношении выполнения программы, так и [в] хозяйственно-финансовом отношении, о чем свидетельствуют отчетные показатели за 1934 г. На сегодняшний день Гайнский ЛПХ имеет другую физиономию** в отношении состояния леспромхоза, о чем также говорят отчетные данные, каковые прошу Вас оценить.

Теперь обратимся [к тому], в каких условиях приходится работать в этом леспромхозе. А именно: вместо того, чтобы со стороны некоторых районных работников оказать мне практическую помощь, я встречаю обратное в своей работе; просто выражаясь, пристрастное отношение лично ко мне; даже не считаются со мной как с директором ЛПХ. Об этом говорят следующие моменты:

1. Во время отправки спецпереселенцев в низы*** в октябре месяце 1934 года мною были приняты все меры обеспечения [безопасности], зависящие от ЛПХ. Между тем не по моим причинам с отправленными спецпереселенцами имелся ряд инцидентов вплоть до утопа. Между тем работники НКВД, прикрывая свою вину, через райпрокурора предъявили мне обвинение, о чем я уже писал ранее.

2. Работниками НКВД 6-го сего декабря арестован зав. Веслянским участком т. Южавин. [Они] не посчитали нужным поставить меня в известность как директора, благодаря чему участок в самый разгар работы остался на произвол судьбы.

3. В прошлом году также в заготовительный период был арестован зав. того же участка Гужавин (без всякого предупреждения) и в результате освобожден, что отразилось на производстве.

4. Арестованы без всякого предупреждения десятник Усть-Чернов[ского] уч[астка] Корякин, ст. бухгалтер ОРСа Нестеров, директор комбината Павлов и ряд других; как правило, аресты производятся в самый горячий заготовительный период.

5. Имеется у прокурора дело по обвинению меня за утоп двух лошадей, которые во время поездки по Камев конце зимнего периода благодаря просочке льда провалились в Каму, и спасти [их] не удалось. Кроме того, имеется дело [по обвинению в том], что утонуло пять рабочих и десятник, которые по неизвестным мне причинам утонули во время переезда через Каму.

Кроме вышеизложенных причин имеются факты вмешательства в руководство и финансовое положение [леспромхоза] как со стороны НКВД, так и прокурора. Это выражается в обостренной форме [отношений] между руководителями [леспромхоза] и названными органами, а отсюда и все последствия.

Мне кажется, если необходимо произвести арест ответственного работника (даже по причине, не подлежащей оглашению, и кого бы то ни было), следует об этом поставить в известность администрацию, дабы я мог своевременно обеспечить участок работником, чем предотвратить прорыв. Работники указанных выше органов с этим не считаются, чем, естественно, обезличивают единоначалие. Подобное отношение данных работников [к руководству леспромхоза] имеет хронический характер; не только в период моей работы, а, очевидно, и в прошлые годы. За это говорит то обстоятельство, что в Гайнском ЛПХ с 1929 г. я – одиннадцатый директор. А отсюда и вывод – благодаря чему Гайнский ЛПХ оказался [одним] из самых отсталых по тресту во всех отношениях. А поэтому ставлю Вас в известность, что в дальнейшем продолжать работу в таких условиях нет возможности. Почему прошу Вашего вмешательства, [чтобы] создать условия для работы или же освободить меня от занимаемой должности. […]*

Куминов

ГОПАПО. Ф. 200. Оп. 1. Д. 805. Л. 4–4 об. Копия. Машинопись.

Дата добавления: 2015-07-08