Читайте также:
|
26 марта 1935 г.*
Здравствуй, Миша!
Знаешь что, пожалуй, никому бы я не написал [так] откровенно, а тебе как члену партии и другу детства – можно.
Дело у меня чрезвычайно плохо обстоит. Таскают органы НКВД за сродников; в организации косятся, что из чужаков; словом, чувствую, что дело нехорошим кончится, а я страсть не люблю, когда на меня подозрительно смотрят.
После злополучного убийства Кирова в Ленинграде черт знает что творится. Больше 50 тысяч человек за 3 месяца выселили [из] Ленинградаи сейчас это продолжается по-прежнему интенсивно. Не исключена возможность, что и мне придется смотать манатки, если не за зиновьевцами, то в места не столь отдаленные. Настроения в Ленинграде неважные, многие чего-то ждут, больше всего из низов и малообеспеченной части [населения]. В квартирах за чашкой чая нередко можно слышать разговоры о войне как о развязке, с надеждами на внутренние перемены. И получается как-то удивительно странно: на поверхности – митинги, манифестации, [выражение] поддержки [политики правительства], а внутри своих квартир и в гостях у своих хороших знакомых – критика. Такова чеканка медали диктатуры Сталина – сиречь диктатуры пр[олетариа]та. Я совершенно не думаю, чтобы в ближайшее время были какие-нибудь события, но в решительный момент не исключена [такая] возможность. Между прочим, очень характерно, что развал так называемого партийного хозяйства выразился по официальным данным в 45–47 тысяч прибывших в партию за годы, когда [был] прекращен прием совершенно. Это значит 45 тыс. жуликов и авантюристов заняли положение сплошь и рядом господствующее в советских и партийных организациях. Здесь выявляются такие фрукты, что уши вянут. И вот все это создает фон.
Нет, нехорошо стало у нас. Не знаю, я, несмотря на свое происхождение, слишком идеализировал партию, мне нравилась смелая идея; но когда присматриваешься к этим творцам, то получается полное отвращение. В большинстве случаев возглавляют [партию] дельцы не только без души, но ничем не лучше ограниченных помещиков, портреты которых мы знаем из дворянской литературы. Таково положение.
Я еще не сделал определенных выводов, но думаю, надо разрубить узел. Лучше возвратить партбилет и очистить совесть, чем быть выброшенным за ее борт тогда, когда это понадобится какому-нибудь проходимцу с партийным авторитетом. Не исключена возможность, что меня выселят из Ленинграда. Пограничная зона – неудобно.
Ты спрашиваешь, где я работаю. Я ведь педагог, так вот немного уроков да нагрузка, ну и учился эту зиму в порядке повышения квалификации. Видишь, какие делишки-то. Раньше бы сказали: положение хуже губернаторского; а теперь, пожалуй, можно было бы сказать: хуже зиновьевского. Много бы можно тебе рассказать, да в письме это неудобно.
Думаю, что не испугаешься, ответишь.
Пока бывай здоров.
Верно: Врид. нач. РО Рогочевский
Помета в конце документа после заверяющей подписи: Подлинник взят и выслан в Ленинград, УНКВД, IV отд. 21/IV – 37 г.
ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 1266. Л. 60. Заверенная копия. Машинопись.
Заключение прокурора Пермского сектора НКВД Ощепкова по уголовному делу группы рабочих Мотовилихинского завода
28 марта 1935 г.
г. Пермь
1935 года марта 22-го дня я, прокурор Пермского сектора НКВД ОЩЕПКОВ, сего числа рассмотрел уголовное дело № 1959, присланное из Пермского сектора НКВД, с обвинительным заключением по обвинению БОРЧАНИНОВА Петра Лукича, ЗАПРЯГАЕВА Константина Никифоровича, ДОМНИНА Ивана Васильевича, ПИГАСОВА Степана Михайловича, ЗЫРЯНОВА Петра Николаевича, ТАРХАНОВА Константина Васильевича и КУНГУРЦЕВА Константина Павловича – всем преступления инкриминируются по ст. 58-10-11 УК.
НАШЕЛ:
Еще с момента 1921 г. – 22 г., когда [была] организована к/р антипартийная группа мясниковцев в г. Молотов, в этой группе принимал активное участие БОРЧАНИНОВ П.Л. После разгрома мясниковщины Борчанинов свою антипартийную к/р деятельность не прекращал, за что в 1924 г. был из рядов ВКП(б) исключен и репрессирован органами НКВД, но [к] суду не был привлечен. Последующая его деятельность (антипартийная к/р работа) не прекращалась до момента его ареста по этому делу. [Он] имел связь с другими участниками группы, как то с ЗАПРЯГАЕВЫМ и ПИГАСОВЫМ, кои также работали на Молотовском заводе. В этот же момент Запрягаев является инициатором к/р мясниковщины, проводя ее у себя в цехе, где также принимали участие ДОМНИН и ЗЫРЯНОВ. [Они] всю практическую к/р деятельность направили на дискредитацию политики партии и Соввласти, распространяя всевозможные к/р слухи и клевету на партию с призывом о необходимости «смены партруководства» и совершения «второй революции», высказывали при этом повстанческие настроения. […]*
Связанный с БОРЧАНИНОВЫМ участник группы ПИГАСОВ в ремонтно-механическом цехе явился инициатором к/р группы мясниковского направления, в которую входили кроме ПИГАСОВА ТАРХАНОВ и КУНГУРЦЕВ. Практическую к/р деятельность группа ПИГАСОВА также направила на дискредитацию политики партии и Советской власти, распространяя к/р слухи о перерождении партии, о невозможности построения социализма в одной стране. Кроме этого, сам ПИГАСОВ после убийства т. КИРОВА высказывал террористические настроения по отношению к т. Сталину, а ТАРХАНОВ резко дискредитировал вождей партии и высказывал одобрение террористам, совершившим убийство т. Кирова. […]
Если участники группы ДОМНИН, ЗЫРЯНОВ и ЗАПРЯГАЕВ высказывали к/р и повстанческие настроения и выдвигали вопрос о совершении второй революции, то БОРЧАНИНОВ выдвинул вопрос о необходимости организованной борьбы с партией (путем захвата командных постов и совершения перемены политики партии). […]
Следствием достаточно установлена вся группа обвиняемых и их к/р деятельность, направленная на дискредитацию и ослабление работы партии, смену партруководства – как свидетельскими показаниями, так и признанием самих обвиняемых, т.е. весь предусмотренный состав преступления ст. 58-10-11 УК доказан. А поэтому на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 221 п. «в» УПК,
ПОСТАНОВИЛ:
Предать суду БОРЧАНИНОВА П.Л[159]., ЗАПРЯГАЕВА К.Н.[160], ДОМНИНА И.В.[161], ПИГАСОВА С.М.[162], ЗЫРЯНОВА П.Н.[163], ТАРХАНОВА К.В.[164] и КУНГУРЦЕВА К.П.[165] по ст. 58-10-11 УК.
Дело направить для рассмотрения по существу на Особое Совещание при Наркоме НКВД СССР.
Избранную меру пресечения всем обвиняемым – содержание под стражей в Пермской ФЗИТК – оставить прежней, т.е. содержать под стражей, с сего числа перечислить арестованных за Особым Совещанием при НКВД СССР, о чем уведомить арестованных и о перечислении – нач[альника] Пермского ФЗИТК**.
Вещественные доказательства по этому делу, изъятые у Борчанинова (японский карабин) и наган у Домнина с 7 патронами, передать на хранение в камеру вещественных доказательств при Пермском секторе НКВД впредь до разрешения дела. А в части изъятого охотничьего оружия у Борчанинова (два двуствольных ружья) и у Запрягаева (одно ружье одноствольное), как не имеющих абсолютно никакого отношения к делу в порядке вещественных доказательств, возвратить их семьям.
Прокурор Пермского сектора НКВД Ощепков
ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26710. Л. 301–303. Подлинник. Машинопись.
№ 143
Корреспонденция из газеты «Камский бумажник»
«Нет пощады классовому врагу!»
10 мая 1935 г.
п. Краснокамск
Свердловской области
Мы, рабочие и служащие цеха № 15, заслушав на экстренном собрании сообщение заместителя начальника цеха т. БАЛАЛАЕВА о том, что рабочий нашего цеха гражданин РЯБОВ выколол глаза в портрете нашего железного наркома т. ОРДЖОНИКИДЗЕ[166], расцениваем этот поступок как вылазку классового врага.
Возмущенные этим, мы требуем:
- от постройкома – немедленного исключения Рябова из профсоюза;
- от управления строительства – немедленного изгнания его со строительства;
- передачи дела в следственные органы.
Железной метлой выметем остатки классового врага из своих рядов!
Выше классовую бдительность!
Общее собрание рабочих цеха № 15.
Камский бумажник. 1935. 10 мая. (ГОПАПО. Ф. 641/1. Оп. 1. Д. 342. Л. 18).
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 217 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Из протокола допроса обвиняемого А.П. Пермякова | | | Протокол допроса подозреваемого А.А. Рябова |