Информационное письмо председателя Пермской окружной контрольной комиссии в Уральскую областную контрольную комиссию ВКП(б) о деятельности троцкистской оппозиции

15 декабря 1928 г.

г. Пермь

Секретно

15/XII-[19]28 г.

За последнее время произошло оживление в деятельности троцкистской оппозиции в нашем округе, вылившееся в организационное оформление для руководства строго законспирированной работой.

Руководители оппозиционной группировки, существовавшей в нашем округе до и после XV парт[ийного] съезда, в большинстве своем были исключены из партии. Очень небольшая часть, находящаяся под подозрением, не была исключена потому, что против нее у Окр. КК не было достаточно веских обвинений в оппозиционной работе. Слободчиков[37], например, признал свои ошибки, и Окр. КК была склонна к тому, чтобы восстановить его членом партии, но пока от восстановления воздержалась и рекомендовала ему открыто перед массами через печать заявить об отходе от оппозиции, что он и сделал. Сейчас новые обстоятельства говорят за то, что отказ от оппозиции у бывших оппозиционеров чисто формальный, и Окр. КК совершила бы грубую ошибку, если б восстановила Слободчикова членом партии.

В данное время в Пермираскрыта организационно оформившаяся троцкистская группа из коммунистов и беспартийных – бывших коммунистов, исключенных из партии за фракционную деятельность. Группа ставила перед собой задачу обработать отдельных членов партии и беспартийных рабочих в духе троцкизма. В этом направлении она и повела свою работу.

Начальник окротдела ОГПУ т. Мальцев на внеочередном заседании партколлегии 12 декабря сообщил, что работа оппозиционной группы носила организованный характер. В целях увязки своей работы с центром группа посылала одного человека в Москвуза директивами и литературой, предварительно собрав 60–70 рублей.

Результаты работы пока заключаются в том, что группа сумела несколько листовок разбросать по Шпагинским мастерским и провела несколько собраний. Был организован комитет, контрольно-ревизионная комиссия и секретариат. Была введена система уплаты членских взносов. На собраниях фамилии присутствующих не оглашались, каждый имел свою кличку. Группа в своей работе рассчитывала опираться на рабочее ядро, которое якобы у ней имелось в мастерских. К окружной и городской конференциям ВКП(б) группа намеревалась выпустить специальное обращение. Готовились листовки к кампаниям колдоговорной* и перевыборов в советы. Слободчиков П.В. ** и Зайцев Е.А.[38], уже исключенный из партии за оппозиционную деятельность, являлись главными вдохновителями и организаторами троцкистской группы.

Большинство распространенных листовок рабочими доставлено в соответствующие организации, а на проходивших собраниях совершенно по другим вопросам рабочие в своих выступлениях требовали сурового наказания над теми, кто до сих пор продолжает разлагать ряды партии, кто до сих пор пытается мешать нашему строительству.

Партколлегия Окр. КК 11 декабря за активное участие в работе подпольной троцкистской организации исключила из партии 6 человек и 12 декабря – еще одного, Власова[39], ранее исключаемого из партии за оппозиционную деятельность, но впоследствии восстановленного Обл. КК ВКП(б).

Участники подпольной троцкистской организации в большинстве своем арестованы, причем при обыске почти у всех изъята антисоветская литература.

Председатель Окр. КК Н. Вшивцев

ГОПАПО. Ф. 1109. Оп. 1. Д. 202. Л. 8–8 об. Копия. Машинопись.

№ 35
Из письма Генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину
коми-пермяцких коммунистов Ф.Г. Тараканова [40] и В.И. Дерябина [41]
с предложением объединить Коми-Пермяцкий национальный округ
с автономной областью Коми (Зырян)

28 декабря 1928 г.

[г. Кудымкар

Коми-Пермяцкого национального округа

Уральской области]*

Дорогой товарищ Сталин

Мы, коммунисты национального Коми-Пермяцкого округа Уральской области, вынуждены обратить Ваше внимание на целый ряд обстоятельств, от которых зависит дальнейшая судьба коми народа, находящегося в пределах Уральской области.

В связи с предполагающимся включением Коми (Зырянской) автономной области** в Северо-Восточную областьс центром в гор. Архангельскеневольно возникает вопрос, каким же образом будут ликвидированы последствия царизма, выразившиеся в раздроблении коми народа на целый ряд отдельных частей, отнесенных к разным административным единицам (Архангельская, Вологодская, Вятская, Пермскаяи Тобольскаягубернии в прошлом; Уральскаяобласть, Вятская губерния и Северо-Восточная область– в настоящем).

По всей вероятности, Вам известно, что еще в бытность Вашу народным комиссаром по делам национальности*** имели место неоднократные требования разрозненных частей коми народа объединиться в одну административную единицу. Так неоднократно ставился вопрос перед центральными органами власти о присоединении коми-населения быв. Пермской губ. к автономной Коми области.

В последний раз 26 февраля 1925 г. президиум ВЦИКа отклонил это требование коми населения и ограничился лишь созданием национального Коми-Пермяцкого округав пределах Урала. При этом, однако, следует указать, что значительное количество коми-населения, живущее по смежеству, остались за пределами округа (Коми-Пермяцкого и В.-Камского округов Уралобласти и Коми, так называемого Зюздинского края Омутнинского уезда Вят[ской] губ.)

Т[аким] обр[азом], Вы видите, что созданием автономной Комиобласти и национального Коми округа на Уралеположено только начало ликвидации последствий царской национальной политики.

Включение автономной Коми области в С[еверо-]В[осточную] О[бласть] с центром в гор. Архангельскеи оставление Коми-Пермяцкого округа в Уральской областиставит на голову все надежды на объединение коми народа в одну административно-хозяйственную единицу.

Доказывать, что пермяки незыряне являются одним коми народом, совершенно излишне. За пределами Коми автономной области и по смежеству с ней живет коми населения почти столько же, сколько входит его в состав области (в Коми области 220 тыс. чел[овек], а по смежеству – до 200 тыс. чел.).

Не вдаваясь в оценку беспринципиального решения Госплана РСФСР и СССР отнести автономную область в СВО, мы считаем своей обязанностью заявить, что такая постановка вопроса противоречит национальной политике партии и, естественно, вызывает протест со стороны трудящихся масс коми народа и отдельных его представителей.

Четырехлетнее существование Коми-Пермяцкого округав пределах Уралаеще больше подтвердило необходимость объединения его с Комиавтономной областью. В этом можно легко убедиться даже после поверхностного ознакомления с культурно-хозяйственным состоянием округа. Приводим ниже сравнительную таблицу:

		Коми обл.	Коми округ
1.	Расход на душу населения по бюдж[ету]	20 р. 73 к.	10 р. 40 к.
2.	На культурно-социальные нужды	10 р. 05 к.	6 р. 70 к.
3.	Охват детей шк[ольного] возраста школ[ой]	97 %	70,17 %
4.	Населен[ия] на одну больничную койку	440 чел.	953 чел.
5.	Населения на одного врача	3300 чел.	15248 чел.
6.	% кооперирования по линии потребкооперац[ии] (колличество х[озяйст]в)	82 %	41,1 %
7.	Торгов[ого] оборота на душу населен.	127 р. 30 к.	73 р. 33 к.
8.	% кооперирования по с/хоз. кооперац. (к количеству х-в)	56 %	44,6 %
9.	С/хоз. Кредита на одно х-во в 1927/1928 гг.	13 р. 70 коп.	6 р. 62 коп.
10.	Состояние комизац[ии] аппарата обл[астного] и окружного	92,2 %	51,6 %

Приведенные цифры красноречиво говорят сами за себя, и комментарии излишни.

Надо сказать, что за последнее время Коми-Пермяцкий округ со всей категоричностью обращает внимание Уральской областина недостаточное обслуживание его нужд как национальной окраины. На этой почве в последнее время возникли трения внутри Коми-Пермяцкой партийной организации. Это выявилось на последней окружной партийной конференции 1–6 декабря 1928 года.

Наиболее активно выступавших коми партийцев за более внимательное отношение к национальным нуждам округа выезжавшая на места областная партийная комиссия отнесла к разряду шовинистов, группировщиков и произвела форменную расправу с наиболее дееспособной частью окружного коми актива, причем часть работников совершенно удалила из округа под предлогом сохранения единства организации. […]*

Не желая больше загромождать Ваше внимание ссылками на многочисленные факты, характеризующие обслуживание национальных меньшинств на Уралеи, в частности, Коми-Пермяцкого округа, мы ограничиваемся приведенными выше соображениями и настаиваем на следующих мероприятиях:

1. Не включать Комиавтономную область в Северо-Восточную область.

2. Присоединить национальный Коми-Пермяцкий округУральской областик Коми автономной области, тем самым удовлетворить давнишние требования коми-пермяцкого населения.

3. Организовать из двух коми административно-хозяйственных единиц самостоятельную экономическую область районированной РСФСР.

Проведение указанных мероприятий обеспечит полную ликвидацию последствий царизма в части административного раздробления коми народа и создаст ему необходимые условия для успешного проведения социалистического строительства на северо-востоке Европейской части СССР.

С коммунистическим приветом

члены ВКП(б) Тараканов

№ п/бил. 1030907

Дерябин

№ п/бил. 0990330

28 декабря 1928 г.

Оба мы в период 1921–25 года работали по выделению коми-пермяков из Пермской губерниии организации Коми-Пермяцкого округа.

Тараканов

Дерябин

С подлинным верно:

Л. Кривощеков

г. Кудымкар

дом партактива

29/X – 1933 г.

ГОПАПО. Ф. 643/2. Оп. 1. Д. 26326. Л. 54 – 56. Заверенная копия. Рукопись.

Дата добавления: 2015-07-08