Факты в пользу переноса Луны

Итак, мы приходим к мысли о переносе Луны из пояса астероидов к Земле. Но такое далеко идущее предположение требует серьёзных подтверждений. Есть ли факты в пользу этой необычной гипотезы? Можно ли её как-то проверить?

Оказывается, известны данные, очень веско подкрепляющие изложенные представления. С поясом астероидов Луну роднят многие характеристики, но более всего – средняя плотность вещества и особенности метеоритной бомбардировки её поверхности. Кроме того, следы перемещения Луны в период 4,0–3,85 млрд. лет назад можно увидеть в данных об изменениях её магнитного поля, зафиксированных лунными минералами.

Представления о возникновении Солнечной системы прошли сложный путь формирования и вобрали элементы многих гипотез, из которых наиболее заметны положения, введенные О.Ю. Шмидтом, Х. Альвеном и В.Г. Фесенковым. Согласно принятому большинством астрофизиков варианту гипотезы, в протопланетном газопылевом облаке, окружавшем молодое Солнце, ближе к центру преобладали более тяжёлые элементы, а лёгкие – водород, гелий и др. – оказались, преимущественно, на периферии. Образовавшиеся из облака небесные тела имели, соответственно, более высокую среднюю плотность, если формировались ближе к Солнцу, и пониженную плотность – если рождались вдали от него.

В результате, при существовании некоторого разброса, средняя плотность небесного тела как бы документирует его место рождения (расстояние от Солнца). С этой точки зрения, средняя плотность Луны не соответствует её современному расстоянию от Солнца, не соответствует её положению вблизи Земли. Она говорит о другом месте рождения Луны – в поясе астероидов, вблизи планет Веста, Паллада и др., чтовидно из таблицы E.

Таблица E.

Название небесного тела	Средняя плотность (г/см^3)	Относительное расстояние от Солнца (а.е.)
Земля	5,52	1,0
Марс	3,97	1,53
Луна	3,34	?
Веста	3,1	2,9
Паллада	2,3	2,9
Юпитер	1,3	5,2
Сатурн	0,69	9,6

* * *

Рассмотрим теперь ситуацию с метеоритной бомбардировкой Луны.

„Лунные моря, названные так в прошлом,... на самом деле образованы лавовыми потоками, которые покрыли обширные пространства тёмными базальтами. Произошло это давно, когда крупные астероидоподобные тела бомбардировали Луну и пробивали её кору, в результате чего лава... разливалась по поверхности. Период такой интенсивной бомбардировки, покрывшей всю лунную поверхность кратерами, закончился примерно четыре миллиарда лет тому назад. ” [Фишер, 1990]

„Луна... подверглась жесточайшей бомбардировке со стороны метеоритных тел, преимущественно крупных. Это случилось около 4 млрд. лет назад и продолжалось несколько сотен миллионов лет. Одно из самых крупных тел, столкнувшихся с Луной в ту пору, была планетезималь диаметром 200 км,... давшая начало образованию Моря Дождей (Mare Imbrium). Это так называемая Имбрийская катастрофа. Здесь обнаружены образцы, имеющие возраст 3,8 млрд. лет. Быть может, описанная бомбардировка частично расплавила поверхность Луны... Это дало начало обширным излияниям лавы, тёмной из-за повышенного содержания в ней железа и магния. Мы называем их теперь морями. Образование морей... особенно хорошо заметно в облике „несостоявшегося” моря – Моря Восточного, которое следует считать гигантским цирком, родившимся около 4 млрд. лет назад, и с той поры трижды дававшим выход лавам, нагромождавшим кольцевые валы. Можно предполагать, что тело, породившее своим падением Море Восточное, имело поперечник около 25 км или ещё больше...” [Мартынов, 1988]

„...Данные по древнейшим участкам поверхности Луны показывают, что 4 млрд. лет назад и ранее скорость образования ударных кратеров была, вероятно, в 100 раз выше, чем в более позднее геологическое время. ” [Грив, 1990]

Все исследователи подчёркивают, с одной стороны, невиданную интенсивность столкновений Луны с астероидами, и с другой – резкость, внезапность прекращения столкновений. Казалось бы, вместе с данными о средней плотности тел, это давно должно было навести на мысль о перемещении Луны к Земле из пояса астероидов. Но, поскольку наши учёные приравнивают действия инопланетных цивилизаций к абсолютно невозможным потусторонним силам, то предлагались другие объяснения.

До сих пор в литературе преобладает тезис о том, что сотни миллионов лет Луна подвергалась невиданной по силе метеоритной бомбардировке вместе с Землёй, на орбите её спутника. Полагают, что на Земле следы таких же исполинских ударов стёрты водной и ветровой эрозией. Однако поверить в это трудно. От проведенных подробных геофизических исследований земной коры не могли бы укрыться следы таких гигантских ударов.

Подразумевалось, что после завершения формирования планет, вплоть до 3,9–3,7 млрд. лет назад, вся солнечная система была насыщена астероидами и крупными метеоритами, а потом они „исчерпались”. Предположению об „общей насыщенности” особенно противоречит более близкий к поясу астероидов и почти лишённый атмосферы Марс, который, тем ни менее, обстрелян астероидами намного слабее, чем Луна. Крупные кратеры на Марсе более редки (значительную часть из них составляют кратеры вулканов) и их размеры меньше лунных.

Таким образом, из сравнения с Землёй и Марсом видно, что для получения таких многочисленных и сильных ударов, каким подверглась Луна, недостаточно располагаться на орбитах Марса или Земли. В Солнечной системе существует только одна зона, где 4 млрд. лет назад небесное тело могло подвергаться столь сильной бомбардировке – это пояс астероидов! Удаление же небесного тела из этого пояса должно было скачкообразно уменьшить интенсивность соударений с астероидами.

Дата добавления: 2015-07-08