Читайте также:
|
|
В лингвистике слово считается центральной категорией. Анализом структуры его формы и значения, так или иначе, занимаются все исследователи языка и речи.
Современные представления внутренней структуры значения слов как совокупности элементарных составляющих сем ведутся в нескольких направлениях. Первое направление состоит в анализе семантического состава слов, то есть того, какие семы присутствуют в слове. Второе направление заключается в представлении внутренней структуры слова как совокупности всех его значений. В рамках третьего направления рассматривается взаимодействие сем, их поведение в речи и т.п.
Словарная дефиниция, таким образом, является системой синтагматически связанных понятий, а компонентный анализ сопоставляет слову неупорядоченное множество признаков. Предлагаемый в работе метод состоит в определении для слова вектора признаков, где каждый признак интерпретируется как продолжение характеристики слова новыми признаками, что позволяет представлять множество отношений над семами в виде множества признаков.
Рассмотрим, что представляет собой система компонентов значения с точки зрения выделения подклассов сем компонентным анализом. Наиболее важными в этой связи являются следующие понятия: ядро (интенсионал) и периферия (экстенсионал) значения, гипероним и гиперонимические признаки, обязательные и возможные элементы значения. К ядру слова относятся общие компоненты значений различных лексико-семантических вариантов (ЛСВ) этого слова, к периферии же относятся особые характеристики и оттенки значения, представленного ядром.
Гиперонимом называется основной признак, который можно отождествить с рассматриваемым словом учетом его конкретизации другим признаком. Например: слово «стол» обладает гиперонимом «опора». Гипероним этого слова вместе с отличительным признаком составляет понятие «опора для мелких предметов». При этом понятие «игровой стол» является особым лексико-семантическим вариантом слова. В самом общем виде «нечто» – гипероним любого понятия. При этом средства языка могут позволить составить множество конструкций со значением: «сущность, обладающая признаком «А». В этом случае любой признак можно представить как гипероним. Например, гиперонимом слова «молоток» может быть не только понятие «орудие,
которое...», но также и понятие «предмет с твердым наконечником», «предмет с ручкой, который…» и т.д.
Таким образом, гипероним составляет ядро любого понятия. В ядро также включаются многие признаки, уточняющие значение этого гиперонима. В периферию слова включаются не обязательные вероятностные признаки этого слова, проявляющиеся в его отдельных значениях.
Например: «материальный объект» есть гипероним слова «коса» в трех его значениях. Первое значение этого слова относится к классу «волосы», второе значение – к классу «небольшой остров», третье – к классу «инструмент для срезания травы». Помимо понятия «материальный объект» в ядро этого понятия входит признак «длинный», подходящий для всех трех значений (лексико-семантических вариантов) этого слова. Понятия же «часть тела», «суша, окруженная водой» и «инструмент для срезания травы» находятся в периферии понятия «коса».
Проблема полисемии обусловлена именно тем, что за основу представления языка принимается именно форма слова, графическая или грамматическая. Идея упорядочения единиц языка в общем понятийном пространстве делает различные лексико-семантические варианты не «проявлениями» одной языковой единицы, а совершенно разными единицами языка, точками многомерного понятийного пространства. Выявление нужного лексико-семантического варианта (ЛСВ) является необходимой функцией ЕЯ интерфейса, поскольку полисемия единиц языка не позволяет однозначно интерпретировать их значение и обеспечить адекватное взаимодействие с пользователем. Предлагаемый в работе тип интерфейса на основе подстановочных таблиц позволяет решить эту проблему, поскольку соответствие фразы всей таблице, а не только одному ее элементу говорит о нахождении нужной интерпретации естественно-языковой информации.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 570 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Порождающие грамматики | | | Применение компонентного анализа |