Дефрагментация будущего.

В ситуациях, требующих принятия решения, мы:

- обрисовываем себе проблему, как мы ее видим на данный момент,

- намечаем результат, к которому хотим прийти в дальнейшем,

- берем какой-то логичный вариант действия,

- и пытаемся представить последовательное развитие событий.

Если представляется, что вот так вроде бы вполне логично и возможно прийти к результату, то все в порядке - действуем. Например, нужно подумать об образовании сына, о его будущем. В сознании выстраивается логическая цепочка: школа - такой-то институт - аспирантура - работа там-то - карьера.... Как там на самом деле жизнь сложится - неизвестно, но в непосредственных наших поступках в настоящем эта логика будущего должна присутствовать обязательно. И не просто абстрактного будущего - наши нынешние действия должны логически способствовать благоприятному итогу. Я сейчас не говорю о том, правильная ли эта логика или напрочь убогая. Но какая-никакая она присутствует, иначе мы бы не действовали.

И это будущее у нас непрерывно индексируется и дефрагментируется. Учитываются новые интересы, новые обстоятельства. Принимая эти поправки, мы по-новой перестраиваем свое гипотетическое будущее, к которому стремимся. А это мгновенно перенастраивает наши поступки в настоящем.

4. Логика других людей, когда нам от них что-то нужно.

Учитывание чужих интересов. Когда нам от кого-то что-то нужно, мы ставим себя на место этого человека, представляем себя им, и включаем логику, чтобы попробовать понять, прочувствовать, что ему можно предложить взамен. Что бы ему такое было нужно?

Если вы начальник, то вы используете эту логику, чтобы назначить зарплату. Например, стали ли бы вы лично выполнять эту работу по-честному на месте своего сотрудника, за такие деньги? Подчиненный, конечно, может и не захотеть работать честно. Но, вот ваша совесть уже чиста. Если вы выпускаете косметику для женщин, то делаете то же самое - ставите себя на место женщины (помните фильм "Что хочет женщина?). Хотите что-то от начальника - ставите себя на место начальника. Даже, когда начальник сатрап, но, вы находите логичный, то есть учитывающий не только ваши, но и интересы начальника, вариант ваших требований, то, благословясь, идете на прием. Кто-то из великих, имея именно это ввиду, сказал: весь мир это я.

5. Логика других, когда им от нас что-то нужно.

Что удивительно - если бы логичность чужих поступков не наблюдалась, мы бы и не испытывали отрицательного эмоционального напряжения! Ну, что с дурака возьмешь? Если нелогичен поступок чужого нам человека - обойдем его стороной. Если близкого - лечим. Возможно - огорчаемся. Но не возмущаемся! Если нас вынуждают действовать, но чужая логика нам не понятна - мы в своих поступках их требований никак не учитываем. И свой разум никак не загружаем, чтобы найти взаимовыгодное решение.

Все меняется, когда приходит она - чужая логика.

1. Вы утром наказали кота? Он сидел на столе и ел вашу колбасу, например. Вечером пришли с работы, а он нагадил перед дверями. Сволочь! Гад! Но его логика-то просматривается. Мстит! Придется думать не о лечении кота от диареи, а учитывать его логику, чтобы выстроить свои действия.

2. У вас "Мерседес"? И, где бы вы ни остановились, к вам бегут "не местные" попрошайки? Заколебали! Достали! Но, согласитесь, - их поведение, как минимум, логично. Назвался груздем...

Налицо отрицательные эмоции, потому что очевидна логика другой стороны! Как у Высоцкого: "Мне кажется: совсем простая штука - хотели кушать и съели Кука".

Мы начинаем негодовать и гневаться, когда интересы противоположной стороны присутствуют, но не учитывают наших собственных.

И уж, если осознаем логичность стороны, с которой вступили во взаимодействие, то, как бы мы ни возмущались, все равно вынуждены искать взаимоучитывающее решение вопроса, искать выход, способ нашего действия в подобной ситуации. Для чего опять же приходится ставить себя на место кота или на место попрошаек.

6. Логика Знания.

Все мы когда-то учились. Иногда "чему-нибудь и как-нибудь". Почему-то одни легко что-то усваивают, а другие зубрят, зубрят и все со скрипом. У них с субъективной логикой проблемы.

Очень легко учиться, когда всегда пытаешься направить свой Разум на представление: а как бы ты в этом месте придумал, если бы тебя спросили, а какое бы правило ты выбрал, если бы у тебя поинтересовались, а как, по-твоему, было бы правильно. Я это поняла, когда права получала. Я легко изучала, например, правила дорожного движения, а мой сосед с большим трудом, все зубрить пытался. Я его убедила начать все время представлять, а какое бы правило в этой ситуации придумала он сам. Дело пошло.

Когда вы сталкиваетесь с ситуацией, что человек начинает что-то зубрить и никак не усваивает материал, тут же спросите, а как бы он сам стал решать, например, эту теорему? Если бы она еще не была решена? Конечно, может быть, этот ученик и не справился бы с теоремой, но, поставив себя на место ученого, а потом, узнав правильное решение, и прикинув, может так быть или нет, он обязательно испытает радость Знания. И – тем более – поймет урок.

7. Божественная логика.

А теперь - самое важное. Мы все время настраиваемся на Божественную логику. Часто неосознанно. Ставим себя на место Всевышнего. Ассоциируем себя с Ним.

Пытаемся сформулировать принципы, по которым функционирует Мир, в котором хотелось бы жить. Пытаемся понять Логику Мира. Представляем, а как было бы правильно? А что бы я придумал на месте Бога? А какое бы Мироустройство выбрал я, если бы меня спросили? Для чего нам это нужно?

Давайте трезво взглянем на себя. Какие-то мы все задерганные, замотанные, раздраженные, унылые. Почему мы не сверкаем, как Звезды? Почему мы не живем, а существуем? Почему, вместо радостного Бытия и творчества, мы тянем лямку и надрываемся или убиваем время?

Потому что в любом нашем деле непременно и обязательно должны присутствовать эти две категории:

1. Индивидуальный личный смысл – собственные потребности;

2. Мировая Логика.

Если отсутствует один из этих пунктов – пышным цветом распускается синдром хронической усталости.

Для человека очень важен творческий импульс. Либидо. Это то, что делает нас живыми, активными, энергичными. А когда нет индивидуального личного смысла, возникает ощущение принудительности. Я вот представляю - подходит ко мне дяденька и говорит - начинай срочно творить свой Рай. Зачем это? Кому это надо? Мне, что ли? - да я уж как-нибудь так. Сразу чувствую, как на меня космическая усталость накатывается. Не хочу, не могу, не буду. Любое "должен" - как холодный душ для творческого импульса. Творчество возможно только в состоянии свободы. И - в состоянии личной заинтересованности. Собственной шкурной мотивации. Когда это все отсутствует - "благие намерения". То есть, намерения, исключающие или не учитывающие собственное существование. Если личного смысла нет - хотелка маленькая, тысячи причин придумаем, чтобы ничего не делать.

Эта самая абстрактная и непонятная Логика Мироздания так же ухитряется нас обессиливать.

Во-первых: даже бунтари от природы - все равно действуют из внутреннего стремления вписаться в Мироздание. Хотят быть востребованными и состоявшимися именно в том срезе реальности, в котором привелось родиться.

Во-вторых: наше творчество кажется нам впрямую зависимым от денег, от энергии, от времени, от благоприятных обстоятельств. От того, что мы с трудом можем контролировать. А, честно сказать – вообще не можем контролировать 100%. Это все - как бы не наше - нам дали взаймы. Что ж тут скрывать – все мы, как минимум, смертны. И, если цепочка связи творческого импульса и Мировой Логики на каком-то моменте творчества вдруг когда-то может прерваться, мы заранее чувствуем бессилие - духовно гаснем. То есть - нам хотелось бы, чтобы мы что-то делали - и этот поступок был бы принципиально правильным для Всего Бытия на этот краткий момент нынешнего существования. Логичным, комфортным, понятным и радостным. В смысле – сделал, что мог. Когда такой вот связи с Божественной Логикой нет, творческий импульс (в нашем сознании) становится конечным, как бы прерывается контакт с Мировым Океаном энергии. Это возможное будущее прерывание – существует исключительно в нашем собственном сознании. Но – существует. И это отсутствие энергии (желания, денег, сил, времени) в настоящем или в возможном будущем крайне тормозит любое творчество.

Вдруг это вот все резко закончится? Что тогда и начинать? Нет никакого смысла.

Возьмем, как метафору - родительские деньги.

Папа дает ребенку карманные деньги. Сильно с них не забогатеешь, но на мороженое хватает. Но вот сына начал их использовать не совсем по-божески (то есть, по-папиному). Стал школу прогуливать, в компьютерный салон денежки относить. Папе это не понравилось - крантик сыночку перекрылся. Очень здравая и доступная логика. Возьмем другое развитие событий. Сынок начал папины денежки собирать, накопил на кое-какое оборудование, стал мебель народу починять. Зарабатывать помаленьку. Папа узнал, порадовался и дал отроку большие подъемные (реальный случай описываю). Как говаривал богатейший олигарх ХY века Козимо Медичи: "Заработать деньги - не самое главное. Надо еще уметь правильно их потратить".

Вот для чего нам нужна эта Логика Мироздания. Чтобы, сохраняя собственные интересы, не переть против Мирового течения. Найти баланс. Всегда благодатно чем-то заниматься, когда и твои интересы в наличии, и в целом это занятие правильное для своего общества, места, страны (в собственном представлении).

Мы привычно считаем, что баланс невозможен и отказываемся шевелиться. Возможен! Просто – нужно быть понастойчивее в поиске.

Давайте, например, посмотрим, что предлагается разными практиками для оздоровления, для развития или для избавления от негативных чувств, когда нас обижают, когда нам страшно, когда нам что-то хочется...:

Бегать, обливаться ледяной водой, ходить по огню, голодать, мочу пить, рисовать и сжигать рисунки, рисовать и рвать рисунки, кричать, бить подушку, знаки рисовать, знаки посылать, рассказывать незнакомой тетеньке, рассказывать на воду, на ветер, на расцвет или на закат, стоять часами неподвижно, сидеть часами неподвижно, сидеть в разных забубенных позах, хлестать себя плетками, делать куклы и втыкать в них иголки, у высших сил просить, мясо не есть, только мясо есть, дышать на счет, не дышать на счет, попу сжимать ритмично, не спать, не давать волю эмоциям, следовать эмоциям...

Я все время, когда берусь изучать очередное направление, думаю, ну, неужели это вот и есть северный олень - замысел Божий? Что Господь так и задумал, чтобы Человек вот этим вот занимался? Обливаюсь я всю жизнь, например, ледяной водой, умерла, а ангелы меня хвалят - ну надо же, какая умница, догадалась-таки, как в Рай попасть - мы сюда как раз таких и берем: облитых насмерть. Ну, ведь - не вяжется. Не логично. Остается ощущение, что Господь что-то другое имел в виду, когда Человека создавал.

Есть, например, такая психологическая техника - Симорон: там, вкратце, если чего-то хочешь, то придумываешь всякую веселую тупню (действие, стихотворение, абракадабрский язык), ее и используешь, когда на тебя нападает желание получить от жизни результат. Например, одна моя знакомая - поклонница этой системы - очень хотела замуж и придумала себе символ - карусель. Ездила в парк на ней кататься, радовалась, когда по телевизору карусель видела. Работает эта система? - конечно работает. Поначалу. За счет снижения значимости своей цели, и за счет возвращения себе, так сказать, творческого потенциала. Это, конечно, лучше, чем сидеть и сопли на кулак мотать. Но, если попробовать представить, что вот именно этим Господь людям и предлагает заниматься, когда ими овладевают эмоции и желания, то все это не выдерживает никакой критики. Как в "Собачьем сердце", все равно, что хором песни петь, когда в туалете полно дерьма. Пир во время чумы. Очень неадекватно. Не логично. Особенно, если от карусели тошнит.

Я в этой книге постараюсь показать, что существуют-таки вполне адекватные, согласующиеся и с Мировой Логикой и собственным личным смыслом пути решения проблем, которые выстраивают такую красивую и логичную парадигму мира, в которой хочется остаться жить.

Некоторые главы я дополнила упражнениями. Я вам советую делать каждое, для того, чтобы открытия, встречающие вас в этой книге, стали вашими. Вашим собственным опытом. Заведите тетрадь-дневник или папку в компьютере. Последовательно, по мере возникновения, записывайте ваши упражнения, возникающие проблемы. Когда вы прочитаете всю книгу, вернитесь к своим записям - вы удивитесь, как легко эти ваши трудности становятся просто увлекательным путешествием, под названием - Бытие.

Упражнение 1.

В течение одного дня отслеживайте ваши логичные построения, программы вашего прошлого и будущего:

- проблема;

- ваша цель, выгода;

- как вы ее решали;

- устроил ли вас результат;

- остались ли все участники этой проблемы довольны;

- оставили ли вы себе этот алгоритм действий в такой ситуации, как приемлемый, или решили выбрать другой;

- устраивает ли вас способ получения результата, то есть - считаете ли вы, что Мир, в котором подобные проблемы необходимо и достаточно решать именно таким способом, вас вполне устраивает (скажем: хочу квартиру - надо больше вкалывать - и это правильно, так и должно быть и другого не надо?).

Дата добавления: 2015-07-08