Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценка экологического риска

Читайте также:
  1. I. Оценка геолого-технических условий
  2. II. Экономическая оценка экологического ущерба от выбросов АТ.
  3. III. ОЦЕНКА УСТНЫХ ОТВЕТОВ УЧАЩИХСЯ
  4. IX. Образование и оценка резервов банка
  5. V этап. Оценка эффективности сестринских вмешательств.
  6. V. ОЦЕНКА ТВОРЧЕСКИХ РАБОТ УЧАЩИХСЯ
  7. Активы по отложенному налогу. Последующее признание и оценка отложенных налогов

Оценка риска – это процесс, при котором осуществляется прогнозирование ущерба для здоровья населения.

Этот процесс включает в себя четыре этапа:

1. Анализ риска обычно начинается с его идентификации — или распознание опасности, когда определяется, случайно ли какое-либо вещество ассоциируется с определенным влиянием на здоровье, и оцениваются количественные характеристики вредных воздействий, то есть их расположение, количество, сила и частота воздействия, например, определяются величины выбросов в окружающую среду (включая среду проживания и производственную среду). В частности, выявляются опасности, угрозы и уязвимость на рассматриваемой территории, в условиях деятельности как причины риска в случае его реализации. Идентификация основывается на анализе статистических данных об опасных явлениях и результатах их взаимодействия с антропосферой — стихийных бедствиях, авариях и катастрофах, экономических и политических кризисах, а также механизмов возможного воздействия их негативных факторов на различные группы населения и сферы деятельности в случае реализации опасностей.

Здесь важное значение имеет выявление всех возможных рисков. Для обоснованного принятия решений необходимо знать, с риском какого вида и типа придется иметь дело. От выявленного риска можно застраховаться (вплоть до отказа от проекта), а от невыявленного или проигнорированного — застраховаться невозможно.

2. Оценка воздействия. Определяется экспозиция, характеризующая длительность, частоту и величину воздействия, которому подвержены или могут быть подвержены индивидуумы или популяция в присутствии агента риска. Затем рассчитывается доза, то есть количество вещества, поступившего в организм.

3. Оценка «доза - эффект» дает количественные данные об изменениях в среде, в организме человека или популяции под воздействием определенного количества агента риска, то есть описывается взаимоотношение между воздействием или полученной дозой агента и величиной отрицательного влияния на здоровье.

4. Характеристика риска заключается во взаимной стыковке и сопоставлении данных, полученных на предыдущих стадиях, с целью окончательной оценки риска.

Первый этап - идентификация опасности – это своего рода гигиеническая диагностика наличия вредных факторов среды и процесс установления причинно-следственных связей между их воздействием и изменениями в состоянии здоровья человека. Диагностика факторов окружающей среды проводится с целью установления или отрицания того, являются ли они причиной болезни, а также наблюдаемых патологических или функциональных изменений в организме.

Главная задача этапа идентификации опасных факторов окружающей среды заключается в определении степени опасности наиболее токсичных соединений, присутствующих в исследуемой области. Решение этой задачи проходит в трех направлениях. Первое направление касается определения критериев по установлению ответствующих признаков и свойств химических веществ, по которым их можно отнести к вредным компонентам. Второе направление состоит в определении принципов выбора наиболее опасных соединений из всего многообразия химических загрязнений атмосферного воздуха, почвы или воды. Третье направление – это установление присутствия и распространения конкретного вещества или комплекса на исследуемой территории или объекте и наличие изменений в здоровье населения, которые могли быть вызваны данным веществом. При этом важно учитывать всевозможные пути поступления токсикантов в организм.

Определение степени вредности фактора – это качественное установление потенциальной возможности данного химического агента оказывать вредное воздействие на организм. Для решения данной задачи необходимо: располагать информацией о физико-химических свойствах и биологической активности химических веществ, входящих в состав загрязнителей; иметь сведения о степени и характере острой, подострой и хронической токсичности (эта информация позволяет дать характеристику не только токсических свойств химических веществ, но и специфических эффектов и отдаленных последствий); иметь картину биохимических и морфологических изменений органов и тканей, а также метаболических и фармакокинетических свойств токсикантов. В конечном итоге идентификация риска включает в себя определение токсичности химического вещества для человека и экосистемы.

Для обоснованного выбора приоритетных химических веществ следует придерживаться определенных требований, изложенных в Международной Программе по Химической Безопасности. Приоритетными считаются вещества, имеющие следующие характеристики:

• Широкое распространение вещества в окружающих человека микросредах и уровни его воздействия, способные вызвать неблагоприятные изменения в состоянии здоровья у населения;

• Устойчивость токсического вещества к воздействию факторов окружающей среды, его накопление в организме, включение в пищевые цепи или в природные процессы циркуляции веществ;

• Частота и тяжесть неблагоприятных эффектов, наблюдаемых в состоянии здоровья населения при воздействии токсического агента, при этом особенно важны необратимые или длительно протекающие изменения в организме, приводящие к генетическим дефектам, или другие нарушения развития у потомства;

• Постоянный характер действия;

• Изменение (трансформация) химического вещества в окружающей среде или организме человека, приводящее к образованию продуктов, имеющих большую, чем исходное вещество, токсичность для человека;

• Большая величина популяции населения, подверженного действию химического вещества (вся популяция, профессиональные контингенты или подгруппы, имеющие повышенную чувствительность к воздействию данного токсиканта).

На данном этапе определяется, случайно ли какое-либо вещество, воздействующее на население в данном месте, ассоциируется с определенным влиянием на здоровье этой популяции. С этой целью проводится оценка выбросов вредных веществ по всем источникам загрязнения окружающей среды изучаемого региона, города.

Для оценки источников вредных воздействий и выбросов могут быть использованы количественные методы четырех типов:

• Мониторинг;

• Исследование аварий/катастроф и тестирование поведения аварийных объектов;

• Статистические методы;

• Моделирование.

Мониторинг окружающей среды как элемент общей оценки воздействия загрязнения окружающей среды позволяет получить представление о составе химических веществ в изучаемом регионе, об их свойствах и потенциальной опасности. Данные мониторинга могут быть использованы для оценки прошлых и текущих эмиссий или выбросов. Они также важны для калибровки моделей технологических и природных систем. Однако на практике мониторинг иногда трудно реализовать из-за финансовых ограничений. Кроме того, мониторинг бесполезно применять в населенных местах, где выбросы носят ограниченный характер, а измерения проводятся через большой промежуток времени. Важную информацию по характеристике источников загрязнения можно получить из данных ежегодной инвентаризации промышленных отходов.

Исследование аварий/катастроф и тестирование поведения объектов включает интерпретацию причин и последовательности событий после поломки технологического оборудования в системе. Наблюдая и измеряя важные характеристики технологического процесса во время проведения теста, можно предсказать поведение технологического оборудования при разнообразных условиях работы.

Статистические методы используются, чтобы проанализировать предварительно собранные данные об источниках рисков. Они могут быть получены с помощью мониторинга либо на основе материалов записей об авариях. Достоверность результатов статистического анализа сильно зависит от качества данных, которые взяты для исследования. Чем меньше данных, тем больше неопределенностей.

Моделирование поведения и распространения химических веществ в различных средах (воде, воздухе, почве и др.) ставит задачу количественного определения концентраций. Математические модели успешно применяются для прогнозирования возможных концентраций токсикантов на изучаемой территории. С помощью моделей можно рассчитать количество поступления вредного вещества в организм.

Важной задачей первого этапа оценки рисков является определение контингентов, подвергающихся воздействию различных уровней химических загрязнений. При ее решении необходимо располагать информацией о месте и условиях проживания, о времени и месте отдыха, о продолжительности контакта с химическими загрязнителями и т. д. Отмечено, что наиболее чувствительными индикаторами реакции на химическое воздействие являются организмы детей, пожилых и хронически больных людей. Как установлено многими исследованиями, именно эти контингенты являются критериями оценки влияния загрязнения окружающей среды на здоровье. При этом необходимо учитывать соотношение различных возрастных групп в популяции, поскольку чувствительность их различна. На чувствительность к воздействию химических веществ влияют и такие факторы, как питание, потребление алкоголя, индивидуальная чувствительность, курение и т. д.

На данном этапе также осуществляется отбор проб продуктов питания, образцов воздуха, питьевой воды для лабораторного исследования. Объектами изучения могут быть и биологические материалы – такие, как кровь, слюна, моча, волосы и др. санитарно-химические исследования проводятся в соответствии с утвержденными методиками.

Важно подчеркнуть, что идентификация потенциальной опасности химических веществ на первом этапе оценки риска носит в основном качественный характер. Опасность химических веществ рассматривается как их потенциальное свойство, которое может проявляться в конкретных условиях, т. е. по существу как признак взаимодействия ингредиента с организмом.

Таким образом, данный этап можно рассматривать как подготовительный для последующих этапов. Здесь осуществляется отбор химических веществ, определяются источники воздействия на изучаемой территории с учетом степени их потенциального риска.

Второй этап – оценка воздействия – состоит в измерении или определении величины экспозиции, ее частоты и продолжительности для каждого из компонентов окружающей среды. Кроме того, она включает определение размера и характера популяции, подвергшейся воздействию.

Оценка риска на данном этапе носит интегральный характер, так как отражает распространение загрязнителей окружающей среды и дает диагностику заболеваний химической этиологии.

Для проведения оценки воздействий необходимо иметь информацию по таким вопросам, как:

• Скорость и количество выбросов химических веществ в окружающую среду, место, время и продолжительность выбросов;

• Путь химического вещества в окружающей среде после выброса, включая его перемещение, устойчивость и трансформацию;

• Пути поступления в организм загрязненного носителя (воздух, вода, пища и др.).

Характеристика физической среды. Оценка воздействия включает в себя анализ таких свойств и показателей окружающей среды, как климат, метеорологические условия, тип почвы, гидрология и другие характеристики, дающие возможность представить заключение о природных условиях, на фоне которых отмечается вредное воздействие факторов среды. Информация о характеристике поверхностных и подземных вод, воздушной среде, почве, растительном покрове может дать ответ на вопрос о возможных путях перемещения вредных веществ из одной среды в другую.

Детально анализируются жилая, производственная, административно-территориальная и рекреационные зоны, а в случае необходимости в оценку включают и сельскохозяйственную зону. Для жилых районов на данном этапе оценки рисков необходимо учитывать воздействие на детей от рождения и до 5 лет, на детей от 6 и до 17 лет включительно и взрослых от 18 лет и старше, в том числе беременных женщин. Численность экспонированной части населения является одним из важнейших факторов для решения вопроса о приоритетности в системе охранных мероприятий.

При проведении идентификации воздействия и потенциальных путей распространения весьма важно определить маршрут воздействия, т. е. путь физического, химического, биологического вещества от источника до экспонируемого организма. Путь воздействия, как правило, состоит из источника выделения химического вещества, механизмов перехода между средами и точки воздействия. Среда, загрязненная в результате предшествующего поступления химических веществ из источника загрязнения, может сама стать источником загрязнения для другой среды.

Характеристика популяций населения. При оценке воздействия особое внимание уделяется анализу контингента населения, подверженного воздействию химического загрязнения. Изучается его демографический состав, профессиональная деятельность, подробно анализируется санитарно-гигиеническое состояние районов проживания населения. Выясняется группа риска населения, которая имеет повышенную чувствительность к химическому воздействию (новорожденные, дети, дети младшего возраста, беременные и кормящие женщины, лица, страдающие хроническими заболеваниями и т. д.). Большое внимание уделяется времени, в течение которого потенциально экспонируемая группа населения находится в зоне воздействия вредного фактора. На данном этапе выявляются пути, по которым осуществляется воздействие на выделенные группы населения (группы риска). Для каждого маршрута воздействия определяют точки воздействия, т. е. точки потенциального контакта человека с химическими веществами, а также пути поступления токсиканта в организм (пероральный, перкутанный). Численность экспонированной популяции тоже является одним из важнейших факторов для решения вопроса о приоритетности в системе охранных мероприятий.

При оценке рисков следует учитывать три типа воздействия: острое – при продолжительности воздействия менее 2 недель; подострое – при продолжительности от 2 недель до 7 лет; хроническое – при продолжительности от 7 до 70 лет.

При установлении маршрутов воздействия выявляются не только пути, по которым выделенные группы населения могут подвергаться воздействию, но и одновременно анализируются условия контакта человека с вредным фактором. При этом выявляются признаки взаимодействия фактора и организма, определяются ответные реакции организма на воздействие, устанавливается сходство и различие этих реакций у разных людей. При анализе воздействия устанавливаются не только уровень и характер, но и фактор времени, т. е. экспозиция. Это дает основание для косвенного представления о полученной дозе, даже если она не может быть определена по тем или иным причинам непосредственно.

Для каждого маршрута воздействия должны быть определены свои точки, т. е. места контакта человека с вредным фактором, а также пути поступления химического вещества в организм. Оценка маршрута воздействия должна отражать:

• Источник и механизм попадания вредного фактора в окружающую среду;

• Среду распространения вредного фактора;

• Место потенциального контакта человека с фактором окружающей среды (точка воздействия);

• Контакт с вредным фактором, например, с химическим веществом при потреблении воды, продуктов питания, дыхании.

При оценке воздействия пользуются и таким показателем, как полный путь воздействия. Он характеризует население, подвергающееся воздействию, пути распространения и точки воздействия химических веществ.

Оценка воздействия заключается в определении таких количественных характеристик, как величина, частота и продолжительность воздействия для каждого идентифицированного пути. При этом дается оценка воздействующим концентрациям и проводится расчет их поступления по различным путям.

На этом этапе определяется величина концентраций химических веществ, оказывающих воздействие на человека. Воздействующие концентрации представляют собой концентрации химического вещества в тех средах, с которыми человек контактирует, усредненные по времени его нахождения в этих средах. Исходной информацией о величине воздействующих концентраций могут служить данные мониторинга, проводимого ведомственными лабораториями или лабораториями центров Госсанэпиднадзора. Кроме того, они могут быть рассчитаны путем моделирования (эмпирических или теоретических вычислений) поведения и распространения химических веществ в окружающей среде. Такая необходимость возникает особенно в тех случаях, когда отсутствует возможность прямого определения концентрации в изучаемой среде.

При использовании данных мониторинга для оценки воздействующих концентраций необходимо ориентироваться в первую очередь результаты, полученные непосредственно в точке воздействия, и на материалы, которые отражают экспозицию, обусловленную прямым контактом человека с исследуемой средой.

При определении концентрации химического вещества в точке воздействия необходимо учитывать такой фактор, как пространственное распределение ингредиентов. С этой целью в анализ включают все пробы, взятые в изучаемой зоне.

В заключение на данном этапе оценки риска требуется определить дозу. Для этого необходимо дать подробное описание расчета концентраций в точке воздействия (КТВ) для каждого сценария и пути вредного воздействия. КТВ является концентрацией изучаемого вещества в среде обитания человека в месте воздействия.

Расчет поступления химического вещества предусматривает определение воздействия каждого химического вещества по конкретным путям с учетом его величины, частоты и продолжительности, а также массы тела и времени осреднения. При расчете поступления химических веществ учитываются три категории:

a) Переменные, определяющие время осреднения;

b) Переменные, связанные с химическим веществом (воздействующие концентрации);

c) Переменные, описывающие экспонируемую популяцию – величину контакта, частоту и продолжительность воздействия, массу тела.

Важнейшей величиной для расчета острого, подострого, хронического и пожизненного воздействий является средняя дневная доза или среднесуточная доза на день воздействия - СДД (сут.). Она показывает дозу, получаемую человеком в сутки, в течение которых происходит воздействие, независимо от способа воздействия. СДД (сут.) – доза, рассчитываемая для острых опытов. Для хронического неканцерогенного эффекта расчет СДД осуществляется за период воздействия, а для канцерогенных эффектов – СДД за время всей жизни.

Таким образом, на данном этапе оценка воздействия складывается из трех компонент:

• Характеристика окружающей среды;

• Идентификация маршрутов воздействия и потенциальных путей распространения;

• Количественная характеристика экспонирования.

На третьем этапе (установление зависимости «доза (концентрация) - ответ») происходит оценка зависимости «доза - ответ». Оценка зависимости «доза - ответ» - это поиск количественных закономерностей, связывающих получаемую дозу вещества с распространенностью неблагоприятного для здоровья человека эффекта, т. е. вероятностью его возникновения. Это – зависимость между дозой введенного химического вещества и выраженностью токсического повреждения. Под понятием «ответ» в данном случае понимается повреждение организма человека или доля популяции, в которой обнаружены какие-либо нарушения.

Значительное число признаков, описывающих объекты медицинских исследований, как входных факторов, воздействующих на объект исследования. Так и выходных параметров-откликов на воздействия, определяются качественно по номинальной шкале. Данные о частотах наблюдения изучаемого признака и уровнях неколичественных получил название категорированных. Такие данные сводятся в таблицы. Получивших название частотных таблиц или таблиц сопряженности (Юнкеров, Григорьев, 2002).

Главной задачей данного этапа оценки рисков является выявление связи между воздействием и возможным неблагоприятным эффектом. С этой целью проводится анализ имеющихся материалов, определяющих способность воздействующих веществ вызывать вредный эффект у экспонируемых лиц.

Результаты изучения зависимости «доза - ответ» позволяют определить показатели токсичности (например, референтные дозы, фактор наклона), дать характеристику риска развития тех или иных заболеваний и нарушений состояния здоровья в зависимости от величины воздействия химического фактора на население.

Оценка зависимости «доза - ответ» осуществляется в несколько стадий:

• Сбор информации о токсических свойствах исследуемых веществ;

• Идентификация периодов воздействия и соответствующих показателей токсичности;

• Определение значений показателей токсичности для канцерогенных эффектов;

• Обобщение токсикологической информации.

Оценка зависимости «доза - ответ» проводится путем количественной обработки данных, включающих:

• Определение и количественное описание связи между воздействующей или поглощенной дозой вещества и частотой случаев негативных последствий для здоровья у контингента, испытавшего воздействие;

• Установление с помощью математических моделей зависимости «доза - ответ», в частности, вероятности появления негативных последствий при воздействии данного вещества на человека.

Выделяют два основных типа вредных эффектов при оценке риска: канцерогенные неканцерогенные. Для канцерогенных веществ предполагается, что их вредные эффекты могут возникать при слабой дозе, вызывающей инициирование повреждений генетического аппарата. Химические вещества, обладающие канцерогенным эффектом, не имеют уровня, ниже которого они могли бы быть безопасны для здоровья человека, т. е. эти вещества не обладают порогом действия.

Что касается другой группы – неканцерогенов, - то для них допускается существование пороговых уровней, ниже которых вредные эффекты возникать не должны. Эту группу представляет большое количество химических веществ, обладающих всеми другими биологическими эффектами: токсическим, аллергенным, эмбриотропным и т. д., за исключением канцерогенного. При этом биологические эффекты могут быть обусловлены как кратковременным (острым), так и длительным (хроническим) воздействием.

Между дозой и реакцией организма существуют определенные зависимости, которые необходимо учитывать при токсикологической оценке химических веществ:

• Чем выше доза, тем более выражена реакция организма;

• Чем выше доза, тем выше процент населения, реагирующего не химический фактор;

• Неканцерогенные эффекты проявляются только после достижения предельных (пороговых) доз;

• Канцерогенные эффекты проявляются с самого начала воздействия.

Источниками информации о биологической активности химических веществ могут быть результаты эпидемиологических наблюдений, клинических и экспериментальных исследований. Каждый из представленных методов имеет свои преимущества и недостатки. Так, эпидемиологические исследования имеют то преимущество, что они позволяют на реальной человеческой популяции исследовать реальные диапазоны ответов и концентрации загрязнителя. Кроме того, они не имеют проблем по экстраполяции. Вместе с тем, ценность экспериментальных исследований заключается в их возможности моделировать условия эксперимента в соответствии с конкретными задачами. Они легко контролируемы, занимают существенно меньше времени и менее трудоемки.

Помимо этих источников информации, данные для составления моделей «доза - ответ» можно получить из интегрированной информационной системы о рисках (Integral Risk Information System - IRIS) и таблиц оценки эффектов на здоровье (Health Effects Assessment Summary Tables – HEAST). В указанных источниках приведены сведения о референтных дозах, факторах канцерогенного потенциала, а также сведения о будущих токсических эффектах, в том числе отдаленных, важнейших химических веществ.

Характеристика рисказаключительный, четвертый этап оценки риска. На этом этапе обобщаются полученные на предыдущих этапах данные о различных количественных и качественных характеристиках риска. На основе полученных результатов разрабатываются управленческие решения, связанные с экономическими, техническими и регулирующими мероприятиями. Этот этап включает в себя оценку риска канцерогенных эффектов, установление коэффициента опасности развития общетоксических эффектов, анализ и характеристику неопределенностей, связанных с оценкой и обобщением всей информации по оценке риска.

Для канцерогенных веществ определяется число ожидаемых дополнительных случаев опухолей, используя концентрации, полученные в точках-рецепторах, и факторы потенциала. Это – индивидуальный канцерогенный риск в течение всей жизни и годовой популяционный онкологический риск.

Первый вид риска определяется, как дополнительный по сравнению с фоном риск для индивидуума заболеть раком в течение жизни при воздействии конкретного вещества в определенной концентрации или дозе.

При расчетах индивидуального и группового рисков следует учитывать неопределенности входных параметров применяемых моделей, статистической выборки, а также воздействия, зависимости «доза - эффект» и др.

Второй вид риска, годовой популяционный онкологический риск определяется в виде числа дополнительных случаев рака, ожидаемых в течение каждого года, в расчете на определенное количество населения в изучаемом регионе в результате воздействия конкретной дозы канцерогенного вещества.

Характеристики риска для веществ, не обладающих канцерогенным эффектом, рассчитываются путем сопоставления фактического суточного воздействия (суточной дозы) с величиной референтной дозы (RfD) или концентрации (RfC).

Оценка неканцерогенного риска производится при помощи расчета индекса риска, и полученная величина сравнивается с действующими в России гигиеническими стандартами. Индекс риска (ИР) рассчитывается по формуле:

ИР=СДД/RfD

где RfD - хроническая референтная доза из базы данных интегрированной информационной систем о рисках и таблиц оценки эффекта на здоровье (RIS/HEAST).

Важным элементом в процедуре оценки риска является установление безопасных уровней воздействия для неканцерогенных химических веществ. В токсикологической практике процесс оценки опасности химического загрязнения окружающей среды включает два аспекта. Первый связан с обоснованием критериев безопасности степени загрязнения (стандартов, гигиенических нормативов). Второй имеет непосредственное отношение к контролю за качеством окружающей среды.

Таким образом, процедура оценки риска на данном этапе включает как качественные, так и количественные оценки того, является ли анализируемое вещество вредным и насколько велик риск в данных условиях. Дается характеристика нежелательных для здоровья населения эффектов, оценка риска заболевания раком, оценка риска для неканцерогенных веществ, суммирование информации о риске, анализ неопределенностей, связанных с оценкой риска. Проводится анализ всей системы риска, включая все источники загрязнения. К настоящему времени накопилось много примеров использования процедуры оценки риска во всем мире, в том числе и в России.

Заключительный этап – управление риском - включает разработку комплекса мероприятий по снижению экологического риска здоровью населения, в основе которого лежит анализ информации, полученной на предыдущих этапах.

Создания системы управления риском в обществе, целью которой являлось бы его устойчивое развитие при обеспечении безопасности человека и окружающей его среды в условиях повышения качества жизни каждого индивидуума, предполагает реализацию четырех принципов управления риском:

1. Принцип оптимизации соотношений выгоды и ущерба (1-й принцип). Стратегическая цель управления риском - стремление к повышению уровня благосостояния общества (максимизация материальных и духовных благ) при обязательном условии: никакая практическая деятельность, направленная на реализацию цели, не может быть оправдана, если выгода от нее для общества в целом не превышает вызываемого ею ущерба (оправданность практической деятельности).

Этот принцип постулируется в одном из важнейших государственных документов России "Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию", в котором он сформулирован следующим образом "... никакая хозяйственная деятельность не может быть оправдана, если выгода от нее не превышает вызываемого ущерба".

2. Принцип оптимизации защиты от опасности (2-й принцип). Тактическая цель управления риском - стремление к увеличению среднестатистической продолжительности предстоящей жизни (СППЖ), в течении которой личность может вести полнокровную и деятельную жизнь в состоянии физического, душевного и социального благополучия (оптимизация защиты).

3. Принцип региональности (3-й принцип). Политика в области управления риском будет эффективной и последовательной только в том случае, если в управление риском включен весь совокупный спектр существующих в регионе опасностей и вся информация о принимаемых решениях в этой области без каких-либо ограничений доступна самым широким слоям населения (региональный императив).

В условиях сегодняшней тенденции развития крупных регионов с высокой концентрацией промышленных объектов при оценке риска от эксплуатации отдельного такого объекта необходимо учитывать риск и от других предприятий, если они расположены рядом и могут влиять друг на друга. Только на основе такого интегрированного подхода можно принимать решение о снижении риска на том или другом промышленном предприятии с целью обеспечения приемлемого уровня риска для населения.

4. Принцип экологического императива (4-й принцип). Политика в области управления риском должна реализовываться в рамках строгих ограничений техногенного воздействия на природные экосистемы (экологический императив).

 

Опасность – негативное свойство живой и неживой материи, способное причинить ущерб самой материи: людям, природной среде, материальным ценностям.

При идентификации опасностей необходимо исходить из принципа «все воздействует на все». Иными словами, источником опасности может быть все живое и неживое, а подвергаться опасности также может все живое и неживое. Опасности не обладают избирательным свойством, при своем возникновении они негативно воздействуют на всю окружающую их материальную среду. Влиянию опасностей подвергается человек, природная среда, материальные ценности. Источниками или носителями опасностей являются естественные процессы и явления, техногенная среда и действия людей. Опасности реализуются в виде потоков энергии, вещества и информации, они существуют в пространстве и во времени.

Различают опасности естественного и антропогенного происхождения. Естественные опасности обуславливают стихийные явления, климатические условия, рельеф местности и т.п. К сожалению, негативное воздействие на человека и среду обитания не ограничивается естественными опасностями. Человек, решая задачи своего материального обеспечения, непрерывно воздействует на среду обитания своей деятельностью и продуктами деятельности (техническими средствами, производственными и бытовыми отходами и т.д.), генерируя в среде обитания антропогенные опасности. Чем активней преобразующая деятельность человека, тем выше уровень и число антропогенных опасностей, воздействующих как на окружающую среду, так и на самого человека.

Несмотря на то, что негативные факторы, воздействующие на человека, присутствуют во всех сферах его жизнедеятельности, основной, с точки зрения наличия опасных и вредных факторов, является сфера производства. Производственная сфера – это часть сферы жизнедеятельности человека, включающая не только факторы, связанные с профессиональной деятельностью, но и, сопутствующие им, природно-климатические факторы. Факторы, оказывающие негативное воздействие на организм человека, называются вредными и опасными факторами. Опасными называются факторы, способные при определенных условиях вызывать острые нарушения здоровья и гибель организма. Вредными называются факторы, отрицательно влияющие на работоспособность или вызывающие профессиональные заболевания и другие неблагоприятные последствия. Опасности реализуются в виде потоков энергии, вещества и информации, они существуют в пространстве и во времени.

Таким образом, можно констатировать: ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНА.


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 221 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Техногенные системы: определение и классификация. | Риски различных видов деятельности | Для оценки группового риска используют F-N кривые. | Характеристика техногенных опасностей | Опасные техногенные явления, их негативные факторы и последствия | Окружающей среды | Твердые отходы и их переработка | ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА РИСКА И УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ | Оценка опасности промышленного объекта | ЧС геологического происхождения |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методики оценки техногенного риска. «Дерево отказов и дерево событий».| Опасные и вредные факторы среды обитания

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.023 сек.)