Петрарка

Николай Николаевич, а вы не могли бы "расшифровать" через "коды РА" свою фамилию? А также объяснить, все ли Вашкевичи являются первооткрывателями чего-то сверхважного? И еще: вы пишете, что между тем, о чем человек постоянно говорит и его фамилией есть связь. Обозначьте, пожалуйста, связь между своей фамилией и вашим любимым словом "придурок". Нет ли здесь прямой связи со словом "пердеть" (придурок = ПРД)? А также интересует: все ли Вашкевичи, подобно вам, заносчивы, нетерпимы, вспыльчивы и хамоваты?

Глухому поп два раза обедню не служит. Все уже раскрыто и расшифровано. Однако не все качества человека от имени. Есть еще воспитание (в семье, в школе, на улице, условия жизни).

О заносчивости это ваши домыслы.

Нетерпимость мне свойственна. Да. Придурки достали. Причем это по факту, а не в порядке обзывания. Науке хорошо известно, что дураков больше, чем людей. Мне непонятно, зачем они лезут на сайт, я же их не достаю. Я действительно часто использую слово придурки, но не потому, что оно мне нравится, а потому, что их много. А потом и за Державу ведь обидно. Сказано когда, а ситуация только усугубляется.

О вспыльчивости – правильно. Нервы. Мое детство прошло под бомбежками. До лет семи я от одного этого слова залезал под стол. До трех лет я находился вместе с мамой во фронтовом госпитале. До сих пор помню кишки на дереве и длинные ряды мертвых солдат в обмотках, приготовленных к захоронению. А вместо игрушек были ампутированные руки и ноги. Один врач свихнулся, вошел в комнату, схватил меня и понес. Меня спасли, но года три после этого, если меня брал на руки незнакомый мужчина, ногтями я спускал кожу с его лица. От страха. И до сих пор помню его фамилию.

О хамовитости. Вы тоже правы. Меня с детства учили давать сдачи. С хамами, такими как Вы, я сам хам. С хулиганами я сам хулиган. Причем, прожив в Латвии 15 лет, я очень хорошо знаю, что такое вежливое хамство. На него тоже отвечаю адекватно.

Все ли придурки пердуны, мне неизвестно. Такой статистикой я не занимался. Так что для Вас открывается широкое и еще не тронутое поле деятельности, тем более что Вы проявляете к этому вопросу такой повышенный и неподдельный интерес. Обычно такой интерес бывает у пронумерованных номером 2, поскольку пищевой тракт имеет такой же номер (по цвету выходящего продукта). Ваш ник, кстати, тоже способствует проявлению этого интереса. Если читать наоборот, получается "конец вертепа", "в самой его глубине". Не про Вас ли следующее:

Во глубине сибирских руд

Сидят два (!) жулика и срут

Не пропадет их скорбный труд

Придут собаки и сожрут.

Не будете ли Вы так любезны сообщить нам, с кем вы разделяете удовольствие сидения на куче, совмещая приятное с полезным?

04.06.2007

Логика

В 1931 г. в математической логике произошел переворот. Австрийский математик Курт Гёдель доказал теорему, утверждающую, что на языке арифметики можно сформулировать такие положения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть, не выходя за ее рамки. Впоследствии было доказано – и это привело к коренным изменениям представлений о математике и мышлении, что таким свойством обладает не только арифметика, но и любой не слишком бедный формальный язык.

Теорема Геделя касается не арифметики, а всех систем и не только языковых. На примере простого карбюратора, можно догадаться, что если вы рассматриваете только его, то никогда не поймете, что это такое. Вообще, часть нельзя понять вне целого. Это ясно на уровне здравого смысла и только такие дураки как Вы воспринимают это как достижение высшей логики и математики. Но Вы не виноваты. Все дело в том, что Вам запудрили мозги "научной" терминологией. На самом деле это Ваши учителя раздувают щеки.

Если вы намекаете на язык РА, то промахиваетесь, ведь с его помощью решаются не отвлеченные математические задачи, и не формулируются идиотизмы, которые следует для чего-то доказывать, а выясняются причины конкретных поступков конкретных живых объектов, от органелл клеток до человеческих индивидов и этнических образований. И не только в реальности, но в качестве фактов сознания. Ср.: сидят два жулика и срут. Благодаря кодам РА точно знаем, почему 2. Согласование по номеру. Это точно так же, как Гонопольский называет радиослушателей говнюками, при этом пребывая в таком же тучном состоянии, как и американцы, пронумерованные двойкой. Точно знаем, почему две американские партии не являются партиями. Ведь это партии без членства, а, значит, не партии, а американские маски, поскольку любая маска отражает цифру 2. Эту же цифру отражают и приклеенные американские улыбки и черная сажа на мордах солдат, и сакральный стакан апельсинового сока на завтрак. Согласование по номеру называется. Но самое примечательное здесь то, что сами американцы ни черта не понимают. Потому что находятся в состоянии сомнамбулизма. Они даже две Америки как бы не видят. Это о них, в частности, сказано в Коране: у них глаза, а не видят, у них уши, а не слышат, у них мозги, а не соображают. О них и о всех других придурках, которых больше, чем людей.

Что касается наличной логики (аристотелевской), то это искусство пудрить мозги. Это логика риторики, а не познавательная логика. Не случайно она выросла из того же болота, что и софистика (т.е. из греческой грамматики). На самом деле логика – это слегка припудренная научной фразеологией та же софистика. Это легко можно понять из учебников логики, но и Вашей реплики достаточно. Мне эти приемчики хорошо известны из лингвистики, где шифруют пустоту уже две тысячи лет как.

http://nnvashkevich.narod.ru/Obzor070622.htm

ОБЗОР ЗА ИЮНЬ ■

Дата добавления: 2015-07-10