Pantelc

Я по поводу голоцена: "голод" по-арабски лед, а может он произошел от русского Холода?

Ответ. Чтобы pantelc больше не сбивался с панталыку, сообщаю, что ар. гулу:д "лед" имеет в арабском языке многочисленных родственников, как однокорневых (замерзать, лед, кожа, кожечка, бирка, знак, гильдия, а также терпение, выносливость), так и по корневому родству: галат – застывать, загустевать, желатин, тромб) и далее длинный ряд, примеры такого ряда имеются на сайте. Если же принять в качестве источника русское холод, то получаем этимологический тупик. Тупик, в который попали этимологические усилия тех, кто желает все вывести из русского языка (Шишков, Драгункин). Откуда холод и тысячи других немотивированных русских слов и идиом? Никто не знает. Кроме того, получается и этимологический идиотизм. Арабское мотивированное слово савваха "заядлый путешественник" придется признать русским по происхождению, взятым из русской идиомы "переезжая сваха".

Напоминаю простое правило: "слово принадлежит тому языку, в котором легко мотивируется". Важно следующее добавление: никакие другие соображения, например и в особенности, исторические, не берутся в расчет. Вот историческая заморочка: одного из царей Междуречья звали Тигран Паласар. Понятно, что оба компонента имени из русского языка (Тигр полосатый) и именно потому, что они легко мотивируются в русском языке (через арабский). И это несмотря на то, что историки и лингвисты вам скажут, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Но именно потому они ничего и не понимают, что думают, что причины в прошлом.

В такой же конфуз впадает официальная этимология, пытающаяся свести русскую немотивированную лексику к заимствованиям из разных языков, главным образом, из латыни и греческого. Обильный материал на эту тему нам поставляют девки с Эха, которые пересказывают словарь иностранных слов Крысина, словно он недоступен нам, простолюдинам. Конечно, ни эховские девки, ни даже филолог Крысин, никаких открытий в этимологии не делают, что видно по фамилии филолога. Просто скрысил (от арабского караш – "нести в свой дом отовсюду") материал из более ранних словарей иностранных слов, причем, как это водится у нас, без ссылок.

Вот очередной пример. Миграция, – говорят нам девки с Эха вслед за Крысиным, – от латинского migratio "переезд, переселение". А откуда это слово в латыни? Ответа нет. Нет ответа, потому, что на этой радиостанции, где кадры подбираются по этническому признаку, работает на уровне подсознания ивритское название зла: РА. Именно поэтому ни арабский, ни русский язык не могут быть использованы ими ни для чего хорошего. Но больше всего от этого страдают сами евреи, поскольку без этих языков нельзя понять ни одного из многочисленных еврейских ритуалов. В короткой реплике о ритуалах говорить не будем, а остановимся лишь на арабском слове мухагара (в диалектах – михагра), чтобы протереть глаза евреям с Эха. От арабского корня хгр "покидать, уходить" образовано библейское имя Агарь, по-еврейски "беглянка", название рыбы угорь, запрещенной евреям для употребления в пищу по причинам уже изложенным на сайте, название мигрирующей семьи народов угры, название одного из этих народов – венгры, а также мадьяры (где м – показатель имени места, от ар. махджар "чужбина", название арабского летоисчисления хиджра (имеется в виду момент бегства Мухаммеда из Мекки в Медину). Все это однокорневые родственники. Но есть родственники по родству корней. Например, арабский глагол джара: "бежать", "происходить", "иметь место" и другие.

Как видите, без арабского языка нельзя вскрыть родство многих (точнее говоря, всех) слов русского и других языков. Но если бы возник вопрос, откуда в арабском все это семейство корней, то ответ простой – от русского жара. При повышении температуры все становится более подвижным: и вода и металлы, а люди уходят от жары, убегают.

Не понимаем слов, не понимаем происходящего.

Вот, например, эсты – один из угро-финских народов. Ходят анекдоты об их замедленной реакции. Эстонская скорость – это скорость не выше 50 км. в час. Откуда это? А вот откуда: по-арабски эстанна значит "подожди". Вы скажете, совпадение, мол, где Эстония, а где Аравия! Тогда пусть эстонцы ответят, что означает название их столицы. Не знают. Потому что где Аравия, а где Эстония. По-арабски столица эстов означает "два холма". Место для столицы выбрано не случайно. Эсты в своей группе являются носителями номера 2. Именно поэтому они удваивают и гласные и согласные, где только можно. Для носителей номера два главным культом является заупокойный. (точно как в Египте, Германии, Корее, Америке), ведь холм по-арабски значит "усыпальница". Теперь понятно, почему эстонцы устроили скандал с памятником?

Понятно, что и сами они не отдают себе отчета в содеянном, точно как поляки не знают, зачем им скандал с мясом. И с поляками, как и с евреями или эстонцами, ларчик раскрывается просто. Поляки являются носителями номера семь. Поэтому с мясом они давно выделывают разные фокусы. А тут возможность прозвучать (через Россию) на весь мир. А главный инстинкт любого биологического объекта, о чем биологи не знают ничего, соответствовать своему русскому или арабскому названию и показывать это соответствие всему миру (сравните хотя бы: поляк, Пулково, фалак "небесный свод", сама "небо" и русское семь, созвучное с мясом. Хотя Польша не самое удобное место разглядывать небо, но самый знаменитый астроном – поляк. В общем, мясо для поляков, как рыба для евреев или щи да каша для русских. Пищевые коды называется.

Хотелось бы сообщить гостям сайта: хватит придираться к этимологическим решениям. Этимологические вопросы решены окончательно и бесповоротно, можно только уточнять (как с таблицей Менделеева), но для этого нужна соответствующая квалификация. Так, мне один филолог звонил, не может произнести правильно фамилию Фасмер, а выдает себя за знатока. Мне звонят и ракетчики, и химики, и математики и разные другие специалисты, всем хочется меня в чем-то поучить. Занимайтесь, ребята, тем, чему учились. Пусть музыкант, наконец, поймет, что такое джаз или сюита, или с названиями нот разберется, математик – пусть поймет, что такое ордината или факториал, физик – что такое физика, сила или поле, медик пусть поймет ну, хотя бы что такое кора головного мозга или, на худой конец, что такое печень, откуда берутся такие глупости как двенадцатиперстная кишка или бешенство матки и какая связь между островками и инсультом. А с языком я сам разберусь. Это моя специальность скоро полвека тому.

Из многих тысяч, познакомившихся с концепцией, только до одного (одного!) дошло, что если все идиомы сходятся, то и все остальное сойдется. Один знакомый врач использовал мою книжку для постановки диагноза. Не понимает – значит, идиотия. У меня диагноз помягче: тяжелый случай летаргии. Если герои русских сказок спят до лет тридцати, то сами русские, однажды родившись, проводят всю жизнь не пробуждаясь. Единственное утешение – еврейский сон не менее глубок. К тому же козлиного упрямства не мерянное количество. См. спектакль "Трудные люди", где показано, что самое подходящее место для размышления – сортиры.

http://nnvashkevich.narod.ru/gostmay.htm

ГОСТЕВАЯ, РЕПЛИКА ■

03.05.2007 11:11

Титов Геннадий. Давно хочу найти текст моей любимой песни (helva ya baladi) Далиды.

Пожалуйста, Геннадий. Желаю Вам не уподобляться нашим коллегам и стать активным сторонником симии. Если не мы прочистим людям мозги, то кто?

02.05.2007 12:07

Кенгуру. Скажите пожалуйста, какой номер у Австралии.

Зачем Вам это? Знание номеров полезно лишь тем, кто знаком с системой. А те, кто знаком с системой, сами могут определять номера континентов, людей, насекомых, идей. Симия не каббала, в ней тайн нет. А Ваш ник раскрыть помогу. Кен – это по-арабски "укрытие" (сравните конура), гуру – от арабского гарв "щенок, детеныш животного вообще". Так что кенгуру – это "сумчатое". Ареал естественного распространения – Америка (двойная) и Австралия с Новой Гвинеей.

Сумчатые (цитирую БСЭ) "инфракласс наиболее примитивных из ныне живущих живородящих млекопитающих". Т.е. недоноски. Как и американцы. Посмотрите на Буша (цитирую самого "она посмотрела на меня как мать на младенца"). Хочет выглядеть сумчатым. А Вашу Австралию он перепутал с каким-то муз. ансамблем. Опять косит под недоноска. Американцы не успокоились тем, что имеют собственных примитивных сумчатых, и послали в космос примата. Это их тотем. Сравните с собственной персоной. Все на сайте есть, а Вы не перестаете задавать глупые вопросы.

Сравните с организацией под названием Эхо, где и адрес, и сотрудники – носители номера 2. Вроде как не самые глупые люди, а иногда демонстративно нарушают логику, как их главный Алеша бесконвойный, и сами они любят прикидываться дурачками. Го..нопольский, так тот тоже демонстративно ведет "кулинарный техникум", становясь все боле похожим на тучных американцев. (Просто пищевой тракт в организме носит номер 2, по цвету выходящего продукта, который называется у нас говном). Не напрасно у Гонопольского это любимая обзывалка.

Вопрос теперь к Вам. Какой номер у Австралии? И у Вас?

http://nnvashkevich.narod.ru/logic.htm

ЛОГИКА ■

08.05.2007 01:23

Вита

А как, по-вашему, нужно логику у людей развивать? Хотя могу вам сказать, что читая ваши книги, стала замечать, что все события вокруг видятся теперь более ясно и стройно, "пыль", вранье чужие очевиднее.

Так случилось, что после революции логику, поскольку она была в системе богословских наук, выкинули из школьной программы вместе с "законом Божьим". Где-то после войны она была вновь введена, поскольку Сталин обнаружил, что с мозгами кадровых работников беда. Ее преподавание было поручено математикам и учителям языка. После смерти Сталина опять выбросили под предлогом нехватки преподавателей. Для математиков курс школьной логики оказался не по зубам. Вернее не по мозгам. Как бы там ни было, сейчас наша страна едва ли не единственная, где логику не проходят.

Но нет худа без добра. Дело в том, что все, как сговорившись, считают ее наукой о мышлении и инструментом получения новых знаний. На самом деле классическая логика (аристотелевская) списана с греческой грамматики, и является логикой риторической, более того, она больше претендует на звание искусства втирания очков. Не случайно она родила софистику.

В настоящее время существуют разные логики (математическая, модальная, булева и т.д.). Но настоящей логики, которая должна называться смысловой логикой, пока нет. Ее элементы гости сайта могут найти в моих книгах. И в том, что именно она дает новые знания не только о языке, но и о реальности по всем без исключения предметам и наукам, каждый может убедиться самостоятельно. Всему надо учиться, в том числе и симии. Настанет день, когда смысловую (причинную) логику будут преподавать в школе. А пока читайте симию и почаще задавайте вопрос почему.

Про дым коромыслом – немного подождите, готовится к изданию словарь идиом. То же и про зги.

16.05.2007 18:36

Марат. Здравствуйте! Всё, что Вы пишите, очень интересно, и возник следующий вопрос: "человек"- единственное число, множественное число почему-то "люди".

Это явление называется супплетивизмом. Почитайте любой учебник по языкознанию. Или посмотрите в каком-нибудь словаре, или даже в БСЭ.

13.05.2007 09:35

slavik В "КОЗОДОЙ.Обзорно. О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ." написано, что РА дает свет, который позволяет увидеть что скрыто во тьме, в тоже время утверждается, что РА это образование от Русский и Арабский, которым соответствует красный и зеленый цвета, которые в свою очередб при своем смешивании дают черный цвет. В итоге получаем что РА это черный цвет, где логика?))))))

Все есть на сайте. Прежде чем вступать в спор и искать в обрывках логику, читайте не обзорно. Логика в том, что все записано (все знания) черным по белому или, если угодно, карандашом по бумаге. Чтобы разбирать и понимать "черные" буквы, надо непонятное в русском читать по-арабски и наоборот. Примеров здесь уже многие тысячи. Ну если лень читать, приведу один. В русской идиоме ПЕРЕЕЗЖАЯ СВАХА нет никакой логики. Чтобы она появилась, написанное красным надо читать через призму зеленого, тогда будет понятно, что СВАХА это не русское слово, а арабское САВВАХА "заядлый путешественник". Так появляется и логика и смысл. Метод действует без исключений.

РА это черное солнце, которое дает нефизический свет (слышали про такой), который выявляет все непонятное в языке (в любом), а затем все непонятное в реальности. Поскольку все в этом мире существует и изменяется по программам, которые исполнены в кодах РА, его применение позволяет понять причины происходящего.

Вот, Буш, к примеру. Арабский корень которому созвучно его имя, означает "призывать на войну все племена и народы". Теперь понятно, почему Америка ведет себя в крайней степени, мягко говоря, странно?

Если бы у Вас было немного логики, вы должны были бы сделать вывод уже из этих примеров о том, что слово выполняет не только коммуникативную функцию (ф. общения), но и управляющую функцию, коль скоро формирует намерения людей. А это происходит потому, что слово является элементом программ, управляющих миром.

Но если мы спустимся на уровень млекопитающих или даже насекомых, то и там обнаружим, что живые объекты стараются соответствовать своим русским или арабским названиям, точно так же как президент США или любой другой человек.

Вот Вы. Читаем Ваш ник по-арабски, получаем КЛС, что значит "отрыгивать о ребенке". Именно поэтому Вы строите из себя непонимающее малое дите, которому, что ни дай, все срыгнет. Это срыгивание, между прочим, вот уже больше года происходит и в станице Шелковской среди учеников школ, в классах (смотрите за буквочками). Но, там на фоне многолетнего стресса, и через спазмы гортани. А у Вас что случилось? Контузия на чеченской войне? И почему через спазмы головного мозга? Шея длинная? Плохо доходит?

13.05.2007 11:07

Slavik

и все таки не смотря на то что объяснения смысла слов идет через сопостовление арабского и русского, нету основы, которая дает ключ к пониманию происхождения слов, почему вода называется водой? вы говорите что потому что при арабском прочтении это означает чистый, а откуда оно в арабском значении взялось? вообще откуда само слово такое появилось и принципы его формирования, я думаю это главное, а пересечение руского и арабского может лишь использоваться как некая проверка правильности и определения смысла слов

Если бы не было основы, ключа к пониманию явления, то Вашкевич не смог бы объяснить происхождения всех русских слов. А это уже сделано и вышел первый выпуск словаря и остальные готовятся. А в них не только слова, но и все идиомы, что для традиционной этимологии остается загадкой сфинкса. И навсегда останется.

Что касается происхождения арабских слов, то это проблема арабистики. Если вы уже овладели арабским, то вперед. Никаких препятствий нет. Приведу пример из арабского. Слово АШВАЛ означает "левша". Но в арабском оно не имеет мотивации. Читаем наоборот, по-русски, и выясняем, что оно из русского, поскольку слово ЛЕВША в русском мотивировано (ср. правша). Точно таким же способом устанавливается, к примеру, смысл всех терминов ислама. Почти все они мотивированы русским языком, а совсем не арабским. Но об этом уже написано. Кому не лень, может прочитать.

И о корнеобразовании в арабском языке написано. Эта проблема решена мною более четверти века назад. Читайте, не ленитесь, если Вас и в самом деле интересует симия.

Правильность определения смысла слов проверяется путем сопоставления с реальностью. Буш (и отец и сын) действительно призывает все племена и народы на войну? Если да, то смысл слова определен правильно. По отношению к носителю данной фамилии. И не имеет значения, откуда данный корень появился в арабском. Предмет рассмотрения здесь не арабский корень, а президент США.

Для того чтобы заниматься смыслом, надо научиться правильно определять предмет речи, чему в нашей школе не учат и что хорошо просматривается на Вашем тексте. Или Вы просто дурачка из себя строите по уже указанной выше причине.

13.05.2007 04:49

Томаш Вандис "скот происходит от арабского СКТ "молчать", а русское немота дает в арабском понятие скот".

Именно так, точнее НЕМ. Только букву Е надо читать как арабский гортанный ъайн, тем более он так и пишется - ع.

http://nnvashkevich.narod.ru/FISICS.htm

ЕЩЕ РАЗ ПРО ФИЗИКОВ ■

Прошу гостей сайта обратить внимание на следующее обстоятельство.

Филологи меня не цепляют. Почему? Знают, что сразу же получат по зубам. Квалификация у них (общенаучная) никакая. В мое время в гуманитарные ВУЗы шли только законченные недоумки. Сейчас они профессора. Одиночные попытки были, но я их размазал по стенке. Единственно, что им остается – злобствовать за моей спиной или делать вид, что они придурки, мол не понимаем. Тем более что и стараться особенно не надо. Быть самим собой достаточно.

Но кто меня достает – это технари, физики, химики и т.п. вкупе с математиками. Математика моя простая – устный счет в пределах двух-трех десятков. Трудно подловить, но и в такой простой области, бывает нет, нет, да и выйдет осечка. Тут уж спуску мне не дадут. А физика моя тоже элементарная. Хотя я не большой специалист в этой области, но здравым смыслом обладаю, а в силу специальности переводчика еще и кое-какой эрудицией. Да и мое гражданское образование – телемеханика и автоматика, а также технология радиоаппаратостроения. Конечно, мои знания давно устарели, потому я не претендую на то, что бы кого-нибудь поучать в этой области, в отличие от ракетостроителей, которые рвутся расширить мою эрудицию в области языка. И вот тут-то характер замечаний физиков вкупе с математиками меня ошеломляет.

Вот один из них спрашивает, не смущает ли меня то, что теплоемкость водорода в три раза больше, чем у гелия? Это в контексте того, что гелий, обладая большой теплоемкостью, отбирает тепло у горящего на солнце водорода, иначе водород бы взорвался как он взрывается у физиков в ТОКАМАКе.

Мне на водород наплевать. Я ведь словами занимаюсь, а не водородом. Я прибегаю к физическим и химическим аналогиям только потому, что они доступны всем, кто закончил советскую среднюю школу.

Но я скажу, почему этот физик дурак. Водород, тов. физик, взрывается, потому не имеет значения, какая у него теплоемкость. А гелий – инертный газ, потому не взрывается. А свою функцию он осуществляет тем более успешно, чем больше у него теплоемкость.

Далее физик задает вопрос еще более идиотский с точки зрения физики. Не следует ли из этого, что гелий надо удалять из ТОКАМАКа?

Отвечаю незадачливому физику: гелий из этой дурилки ("энергетическая дурилка" – так переводится с арабского эта технологическая аббревиатура) удалить нельзя. Знаете, по какой причине? Потому что его там нет. Ошибка (?) наших академиков от физики состояла в том, он они заправили свою дурилку дейтерием и тритием. И не энергию они получали из ТОКАМАКа, а зеленые, как хвастался сам Велихов, десятки миллиардов долларов из бюджета страны. Когда я их (физиков из Дубны) спрашиваю, почему вы, чтобы получить искусственное солнце, используете только водород, если на солнце водород и гелий? Они мне говорят, ведь бомба-то взорвалась. Придурки не понимают, что фишка как раз в том, что бы водород не взрывался. Вот вторая ошибка: устроили центр в Дубне. Нашу военную кафедру в Военном Институте мы называли дубовая роща. Почему? Потому что у нас, у военных, всего одна извилина, и та след от фуражки. Но несмотря на это, военные различают мертвых и живых. У нас так и говорят: в армии больных не бывает. Есть только живые и мертвые.

Никогда не занимался подсчетом извилин у физиков. Наверное, у физиков их много. Но наличные извилины совсем не помогают им различать живых и мертвых. Видимо не извилинами они думают.

Судите сами. Вот такой удивительный вопрос:

"Дядь!Серёж! Ну объясни ты мне почему ни ты ни Вашкевич упорно не хотите сопоставить с фактами этимологию слова "физика" как "мертвые тела", и выкинуть её за нелепостью, ведь очевидно что законам Ньютона например все равно мертвое тело или живое, ведь чтобы тебя на весах взвесить например, не нужно же дожидаться когда помрешь".

Дядя Сережа, полагая, что имеет дело с носителем извилистого мозга, показывает место физики в иерархии уровней Бытия, где она находится ниже даже уровня растительности. Этот придурок с извилистыми мозгами ничего не понял. Хорошо, что наш сайт посещают женщины. Одна из них под ником Вита ткнула физика носом в его же дерьмо. При этом весьма деликатно.

Работник ритуальных услуг и тот различает мертвых и живых и смиренно будет дожидаться, пока физик отдаст богу душу, прежде чем задвинет противень с его телом в кремационную печь.

А вот еще: а углероднокислородные звезды не в счет? Это он к тому, что помимо водородогелиевой плазмы, вещества солнца и звезд, составляющего 99,97 % всей обнаруженной материи, есть еще звезды другого состава. Учитывать или нет то, что составляет менее 0,03 %, пусть для себя решат астрофизики. Что касается меня, то я не учитываю даже 2% других элементов, что есть на солнце.

Что любопытно. Такие дикие вопросы в основном задают мужчины. Я давно обратил внимание на тот факт, что женщины обычно много сообразительней, чем мужчины. И у меня есть ответ почему. Потому, что женщина любит ушами, а это потому что сема по звуку это почти что семя. А раз женщина по природе своей семяприемница, то и семы ей легко и приятно принимать. Мужчина же любит глазами. Это потому что з арра по-арабски "сеять". По этой причине мужчину хлебом не корми, а дай что-нибудь посеять. Если не семя в тело женщины, то семы в окружающих. Но что бы правильные семы сеять, надо их иметь. А откуда, если мужчина воспринимать их не может.

Женщины хотя и опережают мужское население по сообразительности, к сожалению, не все из них этой сообразительностью отличаются.

Забрела к нам некая Ольга, то ли с рынка, то ли с Ленинградки. А какая мне, вопрошает, от этой теории польза? И где здесь система? Под системой милая девушка понимает такие обстоятельства, когда продавать или продаваться можно систематически. Олечка, милая, ты не по адресу.

Ты и сама не сообразила, как дала этой системной теории высшую оценку. Тебе захотелось найти в ней какую-нибудь ошибку. Но не нашла и пришлось вместо ошибки показать опечатку. Это значит, что ошибок в системе нет. Вот ты утверждаешь, что хорошо разбираешься в людях без всяких теорий. Смею предположить, что с такой куриной головкой вряд ли у тебя хорошо это получается. Разве что если речь о мужиках. Откуда я взял, что голова твоя куриная? Читай согласные своего имени наоборот, по-арабски, получишь "петухов". От них, от петухов, да, несомненная польза. При том, что и денежки вперед. Или как там у вас?

Отправлялась бы ты лучше на Ленинградку. Петухи заждались. Кстати, как уверяет нас администрация г. Химки, сестра ваша там толпами кружится возле памятника погибшим летчикам. То ли вы вслед за физиками перестали различать мертвые тела и живые, то ли какой другой недуг сыграл с вашей головой злую шутку.

Что касается системности лингво-этнической таблицы, то вот она. Выявлен цокольный период, а с ним и все группы. Также расписана вся первая колонка (в химии – группа), а также без малого и шестая (в порядке возрастания номеров: Монголия, Корея, не помню, кто тройка, Бирма, Въетнам, Китай, Япония). Обозначены все колонки. В каждой из них найдены реперные точки, например, первые (воинство) позиции в каждой колонке и несколько вразброс по колонкам, чтобы убедиться в наличии нумерации. Составить полную таблицу мне неинтересно, поскольку стало так просто, что любой сообразительный клерк может с этим делом справиться и без меня. К тому же существует в Москве целый институт специалистов, протирающих штаны. Им тоже надо что-то оставить. Мне интересней заниматься насекомыми и определять их номера и корреляции между ними, этносами и химическими элементами. Например, такая линия: водород, сверчок, сурок, рысь, Русь. Или: Гелий, богомол, лягушка с жабой, Аравия. А как такая линия: сера, пчела, змея, кот, Китай?

Чувствую, что опять меня умельцы подловят. Собирался рассказать про физиков, а получается иногда и про телок и про котов мартовских. Какая же здесь система и какая логика? А такая, что слово физический как раз и означает телесный. Вон, в Индии инженеры (мухандисин, от хандаса "инженерное дело, индустрия") сбились на культ тела.

Так и я, начал с физики, кончил бабами. Так часто бывает. Не только у меня.

Ну, что касается упрека от телок, что я воду лью (имеется в виду та группа названий животных, которая повторяется почти во всех моих работах) то я конечно мог бы ограничиться одной кукушкой, скажем. Только дело в том, что если с кукушки начинать, у читателей крыша едет сразу и клинит мозги. Потому я отобрал самые простые примеры, а поскольку любую свою работу я стараюсь писать так, чтобы она была, насколько это возможно, автономной, то я установочный этот список с теми или иными вариациями, повторяю во всех работах. Если это вода, так ее не более половины страницы. Согласитесь, пол странички на сотню, другу, третью, четвертую – это не слишком многого. Список я подобрал правильный, так как вижу сколько злобы он вызывает у моих оппонентов. Вы почитайте любимых своих писателей, у которых тексты вообще ни о чем.

Но если бы я стал писать книгу специально для телок, я в начале сразу поставил бы термины любви. Вот так бы сразу и начал с вопроса о том, почему любовь называется так, как называется? Телки, прочитайте, согласные этого русского слова наоборот: ВБЛ. Что получим? Ближайшее слово – вобла. Слово, которое непосредственно связано с функцией любви. Телки, конечно, удивятся, скажут, как? А вот так. Когда вобла идет, идет ее очень много. Именно поэтому она так и называется. Арабский корень ВБЛ означает "быть обильным". Телкам понять трудно, что любовь дана для того, чтобы человек размножался. Они-то думают, что любовь дана исключительно, чтобы польза денежная была. Ну и для удовольствия. Тому есть резоны. В животном мире добытчица называется по-арабски любвит "львица", в переносном смысле "жрица любви", попросту – проститутка. Проституция, напомню, кто забыл, "продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения" (Ожегов). Телки в словари не смотрят, но если бы смотрели, могли бы узнать, что слово prostitutio латинское и означает оно "совращение; обесчещение; осквернение". Словари врут. Точнее: врут их составители. Как это доказать? Просто. Надо прочитать это якобы латинское слово на ненавистным для некоторых арабском языке: ъафрусат, по-арабски означает "львица", что, как мы уже знаем, есть "жрица любви", ну и добытчица, конечно. В львином прайде, заметьте, именно львица добывает пищу, а совсем не лев. Почему львы не любят этим заниматься, хотя иногда и приходится? Да не царское это дело.

Далее я бы сказал, что любовь бывает двух видов. Но об этом я писал, и чтобы не быть уличенным Ольгой в том, что я лью воду, продолжать не буду, ищите сами. Но и глупых вопросов не задавайте.

Вот правильный вопрос. От Виты.

Дата добавления: 2015-07-10