Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Респондент в качестве информанта

Читайте также:
  1. carcinoma, atis n - карцинома, злокачественная опухоль
  2. А. Сравнительный анализ работы водоёмов-охладителей Ростовской и Балаковской АЭС, с использованием в качестве модели удельной активности трития.
  3. Быстро прогрессирующий гломерулонефрит (БПГН) (синонимы: злокачественный нефрит с полулуниями, диффузный экстракапиллярный пролиферативный гломерулонефрит.
  4. В каких случаях суд назначает адвоката в качестве представителя?
  5. В качестве возможных рецептов.
  6. В качестве примеров методов выявления иррациональных суждений приводим описание трех из наиболее часто используемых методик.
  7. В качестве сегмента (части сети) может выступать классическая шина или единичный абонент.

До сих пор речь шла о том, что респондент сообщает только о своем собственном поведении. С точки зрения затрат и удобства часто желательно, чтобы респондент давал информацию о других членах семьи и иногда об остальных родственниках и друзьях. Таким образом, одного семейного информанта, обычно основного покупателя, могут спрашивать о приобретении продуктов для всей семьи; у матери - о болезнях и визитах врача ко всем ее детям; одного из взрослых членов семьи - о том, как голосовали остальные.

Вы должны ожидать, и исследования это подтверждают, что сообщения о ком-то другом, как правило, на 10-20% менее точны, чем о себе, за исключением случаев социально опасного поведения [50]. Прежде всего, информант может просто не знать о поведении других членов семьи вне дома (приобретение безалкогольных напитков или закусок, проведение досуга детьми). Действия могут происходить и дома, но быть столь малозначительными, что останутся вне поля зрения окружающих (приобретение предметов личной гигиены, видео- или аудиозаписей или прослушивание радио, небольшое недомогание).

Однако если респондент действительно знает о поведении третьего лица и если это поведение достаточно значимо, к примеру, госпитализация или голосование, он предоставляет надежную информацию. Использование информантов особенно эффективно, если необходимо произвести отбор какой-то группы населения по определенному признаку, например: игроки в гольф, ветераны Вьетнамской войны, люди с физическими недостатками. При этом недостоверные сведения могут быть исключены при опросе людей, выделенных информантами. Недостатком такого подхода является лишь то, что полученная выборка будет напрямую зависеть от ин­формации, предоставленной ранее опрошенными респондентами, что может привести к искажениям получаемых данных.

Заключение

В настоящей главе подчеркивается, что респонденты могут не вспомнить свое прошлое поведение. Все процедуры, которые об­легчают эту задачу, будут способствовать повышению как качества получаемых данных, так и удовлетворенности респондента и интервьюера от проведенного интервью. Предлагаемые методы напоминания респонденту о прошедших событиях позволяют сни­зить эффект временных сдвигов и получить более подробную ин­формацию. Мы описали следующие методы: процедуру активиза-


64


С. Садмен, Н. Брэдбери


ции воспоминаний; использование конкретных вопросов; выбор адекватного интервала времени, в течение которого происходили интересующие события; процедуру связанных воспоминаний; ис­пользование документов и дневников; выбор слов, однозначно от­ражающих смысл; определение оптимальной длины вопроса. Самое важное - выбор задач, которые могут быть решены. Следует рассмотреть возможность привлечения информантов. При решении простых задач с надлежащим использованием существующих методик могут быть получены достаточно точные результаты. Решение же сложных задач даже с использованием наилучших процедур не бывает безошибочным. В этой ситуации следует ис­пользовать полученные данные и одновременно учитывать про­блемы, связанные с неполной их достоверностью. Результаты ис­следования необходимо тщательно анализировать, оценивать границы достоверности и принимать их такими, какие они есть, ведь наличие результатов всегда лучше, чем их отсутствие.


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Основные рекомендации | Примеры поведенческих вопросов | ОБРАЗЕЦ | Определение уровня опасности вопроса для респондента |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
О повышении точности ответа| Общие сведения о радиоактивности, строении атома и атомного ядра.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)