Contra МЗТ.

МЗТ, как известно, стала применяться довольно широ­ко в США еще в начале 60-х годов XX столетия. Однако она не привела ни к уменьшению числа наркозависимых, ни к из­лечению наркоманов ни в странах, где она применяется, ни в мире в целом. Таким образом, МЗТ ни в коей мере не при­вела ни к уменьшению числа наркозависимых, ни к останов­ке роста числа вновь ВИЧ - инфицированных пациентов и ни в коем случае не снизила количество проституток в ми­ре. Это сразу же вызывает большую настороженность к данной программе и ни в коей степени не свидетельствует об её эффективности. Наоборот, метадоновые программы вызывают все большую критику со стороны врачей и обще­ственности тех стран, где они введены.

Чем же конкретно опасно внедрение метадоновой программы?

Метадон является довольно токсичным наркотиком, приводящим к серьёзным осложнениям, поэтому его нель­зя считать безопасным для здоровья жизни человека. Специфическое наркотизирующее, особенно эйфорирую-щее, действие метадона является резко выраженным, а субъективно более притягательным, чем у героина, по­этому оно в существенной степени затрудняет отмену метадона при длительном его употреблении в качестве заместительной терапии. Нередко больные довольно прочно "подсаживаются" на метадон.

Привожу конкретные примеры из практики нашего Цен­тра: Елена Ф., 24 года: "Я употребляла наркотики в тече­ние 5 лет. Первые 2 года я "сидела" на героине. Я очень хо­тела выйти из героинового ада, бросить пагубное зелье, изменить свою жизнь, но у меня не было ни каких сил бро­сить героин, и никто мне не мог в этом помочь. Я много раз лечилась в разных клиниках, в том числе и в платных, но кроме снятия физической зависимости "ломки", мне ни­кто ничем помочь не мог. Правда, один врач из одного платного центра нелегально посоветовал мне бросить ге­роин с помощью метадона. По его словам — это легко, без­болезненно и никаких усилий с моей стороны не требовалось. Он объяснил мне, как и в какой дозе я должна прини­мать метадон. Он также подсказал мне, где я могу его найти. Так я в первый раз попробовала метадон. Да, дей­ствительно, героиновую "ломку" я сняла очень просто, и ощущения от метадона были не как от обезболивающих и седативных препаратов, а новые, необъяснимые и инте­ресные для меня. Прошло две недели, я должна была уже "завязать" с так называемым лечением, но с каждым днем метадон мне нравился все больше и больше, причем сразу я это не осознала, все произошло незаметно и быстро. Я сравнивала ощущения от принятия героина и метадона и отдала предпочтение последнему. Мне очень понравилось то, что количество метадона требовалось меньше, а со­стояние дурмана держалось дольше, и оно было более при­ятным. Так я основательно переключилась на метадон, благодаря "деятельному" совету врача. Всем своим друзь­ям я стала советовать лечиться с помощью метадона. И те, кто начинали его употреблять, уже не хотели возвра­щаться к героину, но и к нормальной жизни без наркоти­ков они также не хотели возвращаться. Шло время, мета­дон засасывал меня в свое болото все сильнее, и у меня выработалось сильное влечение к нему — и психическое и физическое. Иллюзия того, что метадон экономичнее ге­роина, исчезла. Теперь мне пришлось употреблять его также часто, как и героин, по нескольку раз в сутки. Сто­ил метадон в два раза дороже, купить его я могла только у чеченцев. Чтобы доставать деньги на метадон, мне при­шлось решиться на криминален я стала воровать,

Пыталась ли я бросить потребление метадона? Да, пыталась, и неоднократно, но сделать было это теперь невозможно. "Ломки" от метадона были настолько тя­желыми, что их и сравнить ни с чем нельзя и описать ело-вами невозможно, к тому же многие наркологи не берут­ся лечить метадоновых зависимых. Они советовали мне сначала "перескочить" на героин, а потом уже брались ле­чить от героина, но и перескочить с метадона на героин я уже не могла. И вот тут в состоянии уже полного отчая­ния я увидела телепередачу на канале ТВЦ "Русский Дом", в которой шла речь об успешной реабилитации нар­козависимых в Душепопечительском Центре святого праведного Иоанна Кронштадского. И я решила пойти в храм Центра. Сейчас я уже не употребляю наркотики в течение одного года и трех месяцев, а до этого сидела два с половиной года на героине и столько же на метадоне. Силы уйти от этих страшных наркотиков дал мне Гос­подь Бог после первой же исповеди и причастия."

На мой взгляд, вводить метадоновую программу озна­чает менять "шило на мыло" и плодить еще большее число наркозависимых, причем, уже безнадежных. Мне кажется, у нас будет такая же ситуация, как в Голландии. Моло­дежь с раннего утра будет стоять в очереди за "дозой".

Дорогие депутаты Государственной Думы!

Ради спасения нас - ваших детей и внуков, не прини­майте метадоновую программу, но лучше отвергните ее сразу, как могущую принести огромное зло России.

Алексей Б., 26 лет, стал употреблять наркотик "чер-няшка" - препарат опия, в 1991 году. Наркотик покупал на Бабушкинском рынке у азербайджанцев. В начале 1995 года у этих продавцов появился так называемый "белый" - так называли метадон. Алексей перешел на метадон. Метадон показался Алексею более приятным, чем опиум, однако стоил он гораздо дороже. Когда не хватало денег, продавцы азербайджанцы давали метадон бесплатно, так как знали, что он от них никуда не денется. И до­вольно скоро понял, что прочно подсел на метадон. Ме-тадоновые "ломки" оказались столь тяжелыми и непри­ятными, что и сейчас воспоминания о них вызывают ужас. Из-за дороговизны метадона, который он покупал у своих "благодетелей" - азербайджанцев, а также из-за страха перед метадоновыми "ломками" очень хотел "сой­ти" с метадона. Для этого он изобрел свой способ снятия метадоновой "ломки", состоящий из применения больших доз нитразепама с героином, алкоголя и еще болеутоля­ющего. В конце концов ему удалось при помощи своего ме­тода соскочить с метадона, а вскоре после этого он был осужден по статье 158, часть 1 УК РФ (за кражу). По выходе на свободу он хоть и опять подсел на героин, но как о жутком сне вспоминал о метадоне.

Примеров метадоновой зависимости в нашем Цент­ре очень много и мы можем с уверенностью утверждать о специфическом наркотизирующем действии метадо­на, быстро развивающейся метадоновой зависимости, более тяжело протекающем абстинентном синдроме при нем и очень тяжелом уходе от сформировавшейся психической зависимости.

Хорошо известно, что метадон медленно выводится из организма, что значительно увеличивает риск пере­дозировки метадоном, особенно при его совместном упо­треблении с героином.

При приеме метадона довольно быстро развивается психологическая зависимость, снять которую практи­чески невозможно (красноречиво об этом свидетельст­вует наша подопечная Елена Ф.).

Как указывают многие исследования и наши наблюде­ния, абстинентный синдром от метадона протекает сильнее и купировать его труднее.

Имеется немало данных о значительной недостаточности или безуспешности терапевтического замещения метадоном, после которого большинство снова возвращаются к героину.

По данным главного детского нарколога РФ А.В.На-деждина — полное излечение от наркомании при приме­нении полного комплекса медико-социальных и реабили­тационных мер метадоновой терапии получают всего 10-20% больных.

Малая эффективность метадоновых программ, высо­кий риск развития метадоновой зависимости, высокая опасность осложнений высокотоксичного метадона, вы­сокое эйфорирующее действие его ставит не только под большое сомнение, но и делает введение этих программ вы­сокой угрозой для благополучия в масштабах всей страны.

Введение МЗТ весьма сомнительно не только по эф­фективности, но и в безопасности и весьма обремени­тельно в финансовом отношении: ведь для более или менее успешного решения метадоновой программы необ­ходимо не только крупномасштабное введение метадона в стране, но значит потребуется и финансирование на его приобретение, изготовление, обучение врачей и дру­гих специалистов, создание специализированных тера­певтических пунктов, реабилитационных центров, уси­ление деятельности органов по незаконному обороту наркотиков для предотвращения криминального некон­тролируемого распространения наркотиков, в том числе и метадона. Все это потребует, безусловно, огромных финансовых вливаний. А без соответствующего финан­сирования метадоновых программ, их введение окажется голой профанацией. Так давайте же не будем поддавать­ся на обман и самообман, обманывающих нас.

Давайте не забудем и тот немаловажный факт, что метадоновые программы не приводят ни к снижению числа наркоманов, ни к их излечению, ни к уменьшению ВИЧ-инфицированных.

Дорогие депутаты Государственной Думы! Мы, со­трудники Душепопечительского Центра святого пра­ведного Иоанна Кронштадского призываем Вас сохра­нить здравый смысл и не поддаваться на провокации недоброжелателей, обманывающих нас и страну и лоб­бирующих метадоновую программу. Вне всякого сомне­ния, метадоновые программы не спасут нас от нарко­тиков, а только значительно усугубят эту проблему.

Руководитель Душепопечительского Центра,

иеромонах, профессор, доктор медицинских наук,

член Международной Ассоциации

по борьбе с наркоманией и наркобизнесом,

кавалер ордена Святого Трифона мученика

(за борьбу с наркоманией и наркобизнесом)

Анатолий (Берестов)

Дата добавления: 2015-07-10