Корпорация Д и наркомания.

Необычайно широкое и быстрое распространение наркотиков в самых разных странах приводит многих исследователей этого явления к однозначному выводу о существовании мощнейшего международного синдиката, управляющего процессами производства и, самое страшное, распространения и потребления наркотиков. Н.Е. Маркова, руководитель Центра коммуникативных исследований "Ин-ститута социально-экономических проблем народонаселе­ния" РАН, на чьи работы (в частности, "Культуринтервен-ция", М., 2001) автор будет неоднократно ссылаться в,данной главе, называет этот синдикат корпорацией, "Корпо-.цией О" (йшд, наркотик). Виртуальным государством, проникшим своими корнями и идеологией во властные структуры, СМИ, овладевшим современными культурой и искусством, называет Н.Е.Маркова эту корпорацию.

Супердоходы, приносимые наркобизнесу на всех стадиях производства, транспортировки и реализации этого страшно­го товара, позволяют ему выстраивать очень грамотную и четкую политику маркетинга и рекламы. Не стоит забывать, что подавляющее большинство познакомившихся с любым из видов наркотиков (растительного ли, химического проис­хождения) становятся постоянными "клиентами" "Корпора­ции В". Официальные данные и исследования специалистов говорят, что основные потребители наркотиков во всем мире

- подростки и молодежь до 30 лет, Если вспомнить о среднем возрасте любого наркомана (30-35 лет), то несложно понять, против кого ведется война. Но, истребляя самых молодых во всем мире, корпорация преследует и более страшные цели: уничтожение будущего большинства государств. Падает рождаемость, растет число самоубийств, деградируют нации, забывая свою культуру, духовные корни, историю. Наиболее жестоко и откровенно война эта ведется против России и го­сударств бывшего СССР (в первую очередь, самых крупных, Украины. Белоруссии, Казахстана). И если фильм "Игла", вышедший на экраны в конце 80-х годов, стал первой "лас­
точкой" в этой войне, - да и не самой худшей, говорят быв­шие наркоманы тех лет, - благодаря своей антинаркотичес­кой позиции и участию в нем "культового" рок-певца Виктора Цоя, то с течением времени методы "Корпорации "D" стано­вятся все более и более откровенными и неприкрытыми.

В своем исследовании "Культуринтервенция" Н.Е. Мар­кова делает однозначный вывод: "Эпидемия наркомании в России - следствие воплощения научной стратегии маркетинга и рекламы наркотиков как товара". И совершенно справедливо говорит о своих наблюдениях, посвященных этому выводу. Наблюдения, действительно, понятны любо­му мало-мальски подкованному специалисту по рекламе и РR, которых с первых шагов в этом бизнесе обучали думать о соблюдении четырех "Р". Грамотная, как они говорят, "раскрутка" товара, невозможна без этих четырех "Р": Product! (товар) - Price (цена) - Place (места продаж) -Promotion (средства продвижения товара).

Действительно, товар нам известен - "drug", наркотик. И основные его потребители - также. Цена, увы, тоже извест­на. Даже синтетические ("элитарные") наркотики становят­ся все более и более доступными самым разнообразным пред­ставителям молодежи (не стоит говорить о провинции, где все более "схвачено" на всех этажах власти, посмотрим на Москву, где до сих пор можно купить в любое время "дозу", прямо напротив всемогущей "Лубянки", на печально извест­ной Никольской улице). Места распространения? Во-пер­вых, я уже "подсказал" (но Никольская почему-то непотопля­ема). Во-вторых, это ночные клубы, дискотеки, молодежные бары, которым "нелегальный" бизнес традиционно "помога­ет" бизнесу основному. Опять-таки, судя по Москве, его "до­ступность" расширяет географию, переходя из "элитарных" мест "отдыха" молодежи в "спальные районы". И не надо уже где-нибудь в Орехово-Борисове или Митине "страждущему" обращаться к банальному мелкому "наркодилеру", снимаю­щему квартиру на первом этаже. "Все и сразу", - эти услуги предоставляют ночные заведения, где в туалетных комнатах, вперемежку с презервативами, валяются использованные шприцы, а охрана давно уже привыкла к устойчивому запаху "травки", тянущемуся в фойе подчас прямо из зала.

В рекламе эти заведения тоже не нуждаются в последние годы. И не только потому, что "взрослые" средства массовой информации, владельцы торговых марок бывших советских газет и журналов, ушедшие в прошлое (дай Бог, в прошлое) телемагнаты некогда государственных телеканалов, сделали свое основное дело - привлекательность для молодежи по­нятия "В"-культуры" (они "желтели", подчас не понимая, что творят, или совершая сознательную экспансию, - на их совести это останется), В последние годы и производители и распространители своей продукции (речь о СМИ) говорят, что их позиции, особенно в Москве, серьезно страдают от натиска издательских домов с западным капиталом. Эконо­мически все безупречно. В отличие от наших, иностранцы не заботятся о бесплатном продвижении своих изданий. А издания эти - не просто элитарного либо развлекательного типа. Они в лоб указывают потребителю самые посещаемые адреса. И зачастую бесплатно распространяются в этих са­мых местах. Или вполне конкурентноспособны по ценам в торговых точках с каким-нибудь, скажем, "пионером движе­ния" "МК", "Отдохни", "Где"... Полистайте эти журналы, и поймете, где "душистая" собака "зарыта". А наши произво­дители и распространители наконец-то (правда, не очень ус­пешно) заговорили о нерешенной теме информационной бе­зопасности России. Увы, деньги решают многое, и та же "КП" выступает информационным спонсором безумно разла­гающей программы РТР "Стань звездой", или ОРТ - "Фабри­ка звезд". Глядишь, какой-нибудь продюсер программы и возьмет под личную опеку какую-нибудь "звезду".

Литература? Да, есть "культовые" для молодых писатели. Сорокин, Ерофеев, Пелевин. Одни не стесняются использо­вать в своих "произведениях" через слово мат, особенно при­менительно к так называемой "любви" (нет, "сексу" между разнополыми), другие подчеркивают связь между рекламой и наркотиками. Сигареты "Парламент" и мухоморы?.. Это не издевка, это признаки того же РR.

ТВ-каналы и FМ-радиостанции. Вред, наносимый печат­ными СМИ и модной литературой, не идет ни в какое сравне­ние с вредом наносимым теми, кто имеет несравненно боль-Шее влияние на ума молодых. Электронные СМИ, несмотря на все скандалы, связанные с их бывшими и, подчас, нынеш­ними владельцами, до сих пор формируют души и сердца мо­лодых. ТВ и радио более доступны. Они сейчас делают имидж "недосовершеннолетних" "звезд". И влияют на психи­ку десятков тысяч тех, кто мечтает оказаться на месте этих "девчоночек фабричных".

У автора этих строк нет раздражения на проекты ОРТ и РТР. Просто "имидж" "звездулек", начиная с первых дней "продвижения на рынок", нисколько не отличается от пре­словутых Марго и ее "мужчин".

Вседозволенность? Попытка "ликвидации" в себе всех и всяческих табу? Да, без сомнения. И что дальше? Не уве­рен, что карьера наших порождений всяческих "фабрик" до­стигнет уровня популярности "Аллы и Филиппа". А что дальше? Помолвка при телезрителях? Итог одного "успеш­ного" брака продюсера и певицы донесли до нас те же СМИ.

Увы, все это - лишь сегодняшние частности национально­го разложения, определяемого всемирной 'D''-культурой".

Гораздо опаснее провоцирование молодежи на всяческие "Та-Бу" и "Та-ту". Рок-музыка, по задумке идеологов "Корпо­рации D",имеющих целью одурманивание российской моло­дежи, отходит на второй план. Сегодня никого, даже более взрослое поколение, не удивишь Земфирой. Или Лагутенко. Или, тем более, ищущим (нашедшим?) мир в душе Кинчевым (Кинчев вообще, по сообщениям моих юных респондентов и моим скромным наблюдениям, становится знаменем отошед­ших от наркотиков рок-музыкантов). Но так называемая "по-пса" набирает силу и перенимает знамя "идолов" у молодых.

Почему это происходит? Наш мир становится проще. Как гово­рил покойный Евгений Павлович Леонов, проще "до свиного ры­ла". Если рок подразумевал некую витиеватость, "догадливость", то "два притопа - три прихлопа" не решают ничего. Ничего ли?

Замечено давно: автоматически повторяемые припевы отупляют сознание. Есть ли взаимосвязь с этим отуплением и пристрастию (предрасположенностью) к наркопотребле­нию? Несомненно. Вы видели, какая эйфория овладевает слушателями на концертах наших так называемых "звезд"? Поскромневший "русский" рок не идет ни в какое сравнение с поп-исполнителями. Молодежь сходит с ума. Не потому ли, что получает сильнейший заряд "отвязанности" (опять-таки, слэнг моих респондентов), "Sex. Drugs. Rock-n-Roll"???

Нет, все гораздо проще. Первое и второе - да. Третье -уже нет. Третье - "рор". Или, как у нас говорят, "попса".

"Попса" - очередное, после рока, наступление "D" на на­шу культуру. Так же стонут и неистовствуют наши девочки и мальчишки на концертах "фабрик", "блестящих" и "та-ту-шек", оккупирующих информационное пространство России и СНГ. Пока не было замечено и описано случаев массовых самоубийств, как в подмосковной Балашихе в 1998 году по­сле увлечения современным роком, - музыка-то веселящая.

"Корпорация" меняет имидж? Возможно, и так. Но в ранг вседозволенности и даже некоей чрезвычайности возводит­ся молодежный секс. Это понятие не первый год культиви­руется на нашем информационном и PR-поле. Здесь "расста­рались", как я уже писал, и наши "традиционные" издания, регулярно публикуя интервью с "идолами" современной культуры, и ТВ (особенно Муз-ТВ и откровенно прозапад-ное МТV), и "невидимые" FМ-диапазоны ("Европа-плюс", "Максимум", "Серебряный дождь " и т.д.). Использованны­ми презервативами, чуть больше, чем не нужными больше шприцами, завалены сортиры ночных заведений.

Чего добивается "Корпорация О"? Она уже добилась сво-его. Вседозволенный секс, тем более быстрый (называемый в Церкви "похоть"), не просто молодежь завоевал, он стал "культом", "нормой жизни". Этот процесс вдруг стал юноше говорить, что он - МУЖЧИНА, девушке - ЖЕНЩИНА. Ра­зочарования этих мужчин и женщин придут позже. Сегодня - так принято... И попробуйте усомниться в обратном, если во всех СМИ вас убеждают в "правильности" выбора. Даже - выбора позиции.

Секс и наркотики? А здесь связь самая прямая. Целевые группы впитывают в себя все, не задумываясь о последстви­ях. Ночные клубы, дискотеки? Пожалуйста. Где еще ребен­ку "отдохнуть"?

Секс? Везде.

Наркотики? Увы, тоже почти везде.

Думает молодежь о последствиях? Нет, "модные" клини­ки об этом в ТВ-рекламе размышляют, загоняя иных родите­лей в откровенную"кабалу".

Я знаю и других молодых. Тех, кто сделал шаг из наркоти-ко-сексуального забытия к иной, новой жизни. Некоторые пришли в Храм сами, других, как маленьких, привели роди­тели. Борьба с "Концерном О" у этих людей началась с ВОЗ­ВРАЩЕНИЯ. ВОЗВРАЩЕНИЯ В ЖИЗНЬ.

Дата добавления: 2015-07-10