Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Нешкольные классы.

Ленин дал следующее определение классов: «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства; по их отношению, большей частью закрепленному и оформленному в законах, к средствам производства; по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают».

Поясним данное определение.

Люди делятся на классы по принципу отношения к средствам производства. Это значит, что в любом классовом обществе существует только два класса: эксплуатирующий, который имеет средства производства, и эксплуатируемый, который их не имеет. Каждая эпоха имеет свои классы. В обществе при азиатском способе производства: крестьяне и государственные управленцы. Рабовладельческое общество даёт нам рабов и рабовладельцев. Феодализму сопутствуют крестьяне и феодалы. Капитализм породил буржуазию и пролетариат. Так как один класс эксплуатирует другой, то классы не равны между собой, а следственно не равны в получаемой ими доли общественного богатства.

Если спора относительно содержания классов докапиталистических обществ не возникает (да в принципе они были бы излишне – они уже не актуальны – канули в прошлое), то вот по поводу классового состава капиталистического общества есть некоторые трения.

Итак, в капиталистическом обществе есть два класса: пролетариат и буржуазия.

Буржуазия – это класс, владеющий средствами производства, он эксплуатирует пролетариат. Но в своём составе буржуазия не однородна. В ней можно выделить три слоя. Первый – это крупная буржуазия. Второй – средняя, третий – мелкая. Разница между ними следующая. Крупная благополучно живёт без приложения собственного труда. Средняя та, которая помимо использования наёмного труда, в силу их положения, вынуждена применять и свой собственный труд. Мелкая буржуазия лишь владеет средствами производства, она не может нанять рабочую силу, поэтому применяет исключительно свою.

Также, буржуазию можно разделить по принципу её работы в той или иной области. Таким образом, можно разделить буржуазию производственной сферы на промышленную, сельскую и непроизводственной: финансовую, торговую. Разделение буржуазии по сферам касается всех её слоёв.

Пролетариат – класс, не владеющий средствами производства, он эксплуатируется буржуазией. В своём составе он так же неоднороден. В первую очередь здесь идёт разделение на людей физического и умственного труда. Представителей первой группы называют ещё рабочим классом или просто рабочими (кстати, неправильно называть его классом), а второй – интеллигенцией. Правда, уже при капитализме наметилось преодоление разницы между этими двумя видами труда, поэтому не всегда однозначно можно отнести человека в одну из групп. Но на классовую принадлежность это не влияет. Но, в целом, группы ещё достаточно отчётливо выделяются.

Опять же, обе группы можно так же разделить по принципу занятости в экономической сфере. Значит, можно выделить пролетариат производственной сферы: сельский и промышленный и непроизводственной: торговли и финансов.

Отдельно надо остановиться на «классе» крестьянства. Кто такие крестьяне? Это люди занятые в сфере сельского хозяйства. Но человек, занимающийся сельским хозяйством, может быть как пролетариатом, так и буржуазией. Следовательно, крестьян называть классом неправильно, ибо это не класс, а люди из разных классов, занятые в одной сфере экономики. Такое объединение людей мы назовём надклассом. Конечно, это не значит, что при зачёсывании под одну гребёнку, под одну систематическую единицу, разнородного по составу крестьянства, их интересы тоже стали надклассовыми.

Указывая на разделение общества на социальные группы, мы должны говорить именно о классовом делении, а не о стратах, о том, что класс эксплуатирующий владеет средствами производства, а эксплуатируемый нет, а не делить общество на слои по принципу уровня доходов. Поэтому теория социальной стратификации Уорнера без сожаления отправляется на помойку. Если ей руководствоваться в социальной борьбе, значит противопоставлять бедных и богатых, но не пролетариат и буржуазию. Это не даст никаких положительных результатов, лишь затушует классовую борьбу.

 


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 152 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Введение. | Диктатура пролетариата. | Методы. | Формы управления обществом. | Форма государства. | Формации. | Развитие капитализма. | Национальный вопрос. | Реакционный съезд партии. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Анархизм и коммунизм.| Религиозный вопрос.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)