Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оцінювання параметрів ЕКОНОМЕТРИЧНИХ моделЕЙ у разі наявності Автокореляції залишків

Читайте также:
  1. VПрипущення 3. Відсутність автокореляції залишків.
  2. АНАЛИЗ ГРАФ-МОДЕЛЕЙ
  3. Анализ моделей и сценариев
  4. Анализ моделей обучаемого и обучения и особенностей их реализации
  5. Б). Перевірка статистичної значимості параметрів моделі . Інтервали довіри для параметрів моделі.
  6. Б). Стандартні похибки параметрів моделі.
  7. Базы данных как модели моделей

Для оцінювання параметрів економетричних моделей з автокорельованими залишками в основному використовуються наступні методи:

1) метод Ейткена (УМНК);

2) метод перетворення вихідної інформації;

3) метод Кочрена – Оркатта;

4) метод Дарбіна.

Перші два методи використовуються у випадку, коли залишки задовольняють авторегресійній схемі першого порядку, третій і четвертий можна застосовувати тоді, коли залишки описуються авторегресійною схемою вищого порядку.

Розглянемо докладніше метод Ейткена (узагальнений метод найменших квадратів). Цей метод як і у випадку гетероскедастачності базується на перетворенні вихідної моделі з урахуванням коваріації залишків (дисперсійно-коваріаційної матриці залишків) у модель без корельованих залишків, до якої потім застосовується оператор оцінювання 1 МНК.

Нехай в економетричній моделі випадкова величина задовольняє авторегресійній схемі першого порядку , де ui – нормально розподілені залишки. Тоді оператор оцінювання параметрів моделі, як і випадку гетероскедастичності, буде мати вигляд:

, (9)

де матриця S має вигляд:

. (10)

Параметр ρ наближено можна визначити на основі залишків вибіркової моделі, оціненої за звичайним 1МНК. З цією метою розраховується так званий скоригований циклічнийкоефіцієнткореляції:

. (11)

Тоді параметри ρ дорівнюю

. (12)

i Зауваження 1. Оскільки коваріація залишків у матриці S при α >2 часто наближається до нуля, у практичних розрахунках зразу ж можна визначити матрицю S-1, обернену до матриці S:

. (13)

Використання виразу (13) значно полегшує і прискорює розрахунки оцінок параметрів моделі.

i Зауваження 2. Оцінки параметрів узагальненої економетричної моделі з автокорельованими залишками, отримані методи Ейткена є ВLUЕ - оцінками.

Незміщена оцінка дисперсії залишків , дисперсійно-коваріаційна матриця оцінок параметрів моделі, а також відповідні суми квадратів SST, SSR, SSE у цьому випадку можна обчислити за такими ж формулами, як і у випадку гетероскедастичності.

Найкращий незміщений лінійний точковий прогноз у випадку автокореляції залишків обчислюється за наступною залежністю:

, (14)

де: B – вектор оцінок параметрів моделі, отриманих узагальненим методом найменших квадратів (УМНК); ρ – параметр з матриці S; - залишок в останньому спостережені, обчислений для моделі, параметри якої оцінені на основі УМНК; - вектор прогнозних значень пояснюючих змінних моделі.

Інтервальні прогнози у випадку автокореляції залишків обчислюються за такими ж самими залежностями, як і у випадку гетероскедастичності.


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 399 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Визначення мультиколінеарності ,її природа, ПРИЧИНИ ВИНИКНЕННЯ І НАСЛІДКИ | Ознаки мультиколінеарності | ВИСНОВКИ | Визначення гетероскедастичності, її природа та наслідки | Тест Глейсера ; | Алгоритм тесту | Оцінювання параметрів моделі у разі гетероскедастичності | Верифікація економетричної моделі і прогнозування у випадку гетероскедастачності. | Тест Глейсера ; | Визначення автокореляції залишків, її природа, причини виникнення і наслідки . |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Алгоритм тесту Дарбіна - Уотсона| ВИСНОВКИ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)