Читайте также: |
|
При организации тестового диагностирования основной является задача построения тестов. Для дискретных объектов можно выделить три этапа в развитии теории построения тестов. Для первого этапа характерно стремление получить минимальные или оптимизированные тесты на основе представления комбинационных объектов таблицами истинности, а последовательных объектов - таблицами переходов и выходов. Основные методы построения тестов основаны на переборе вариантов, в большинстве случаев использованы таблицы функций неисправностей.
Второй этап теории построения тестов характерен переходом к структурным и структурно-аналитическим моделям дискретных объектов, разработкой новых методов обработки этих моделей и отказом от задач получения минимальных тестов. Расширяется класс рассматриваемых неисправностей, в том числе исследуются вопросы обнаружения коротких замыканий в схемах на функциональных элементах, а также проблемы обнаружения неисправностей в программируемых логических матрицах. Развитие новых методов в теории построения тестов вызывалось главным образом увеличением размерности практических задач.
Третий этап теории построения тестов связан с появлением больших и сверхбольших интегральных схем, микропроцессорных наборов и других элементов высокого уровня интеграции.
В настоящее время широко применяют тесты, представляющие собой псевдослучайные последовательности входных воздействий. Такие псевдослучайные тесты генерируются регистром (Р) сдвига с обратными связями (рис. 8а), что существенно сокращает затраты на аппаратуру для реализации генератора тестов, так как не требуется память для хранения последних. Однако анализатор (А) ответов ОД в системе вероятностного диагностирования имеет такую же сложность, что и в системе детерминированного диагностирования (рис. 8а).
Рис. 8. Схема систем вероятностного диагностирования
С целью его упрощения осуществляется сжатие длинных выходных последовательностей, формируемых на выходах ОД, при помощи специальных сигнатурных анализаторов СА (рис. 8б), которые представляют собой также регистры сдвига с обратными связями или счетчики. Применение СА позволяет эффективно тестировать сложные вычислительные системы.
Для непрерывных объектов существует гораздо более широкое многообразие физических принципов реализации по сравнению с дискретными объектами. Это затрудняет разработку общих теоретических и методических подходов к построению тестов для непрерывных систем. Для каждого типа последних по этой причине используются собственные математические модели и методы построения тестов.
Системы тестового диагностирования, представленные на рис. 9, используются в те промежутки времени, когда ОД не выполняет своих основных функций. При этом решаются задачи контроля исправности и поиска дефектов. Однако тестовое диагностирование может также применяться для контроля ОД в процессе функционирования, если в этом процессе можно выделить такие моменты, когда на входы ОД не поступают рабочие входные воздействия и выходы могут быть отключены от объектов управления.
Структурная схема тестового диагностирования приведена на рис. 9. Запоминающее устройство (ЗУ) хранит тесты и эталонные реакции, которые поступают на входы ОД и анализатора по командам со стороны схемы управления.
Рис. 9. Структурная схема тестового диагностирования
Дата добавления: 2015-07-07; просмотров: 311 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Функциональное диагностирование | | | Алгоритмы диагностирования и методы их построения |