Вибірка у соціологічному дослідженні.

Центральне місце в цьому розділі програми займає визначення обстежуваної сукупності. Соціолог повинен вирішити чи досліджувати весь масив, що вивчається, або його частину. У першому випадку дослідження буде суцільним, в другому — вибі­рковим. Якщо об'єкт дослідження невеликий (наприклад 200-500 чоловік), то його вивчення може бути суцільним. Але якщо об'єкт досить великий (більше 500 чоловік), то частіше всього використовується вибіркове дослідження. Воно базується на визначенні необхідної частини сукупності, що вивчається, яка називається вибірковою сукупністю або вибіркою. В цьому випадку весь об’єкт називатиметься генеральною сукупністю.

Вибіркова сукупність як би представляє весь об'єкт в цілому і виступає його своєрідною моделлю. Соціолог виробляє відбір (формує вибіркову сукупність) і на підставі законів статистики екстраполює результати і виводи її дослідження на всю генеральну сукупність. Правомочність такої екстрапо­ляції стає можливою при вирішенні двох проблем: проблеми обгрунтованості вибірки і проблеми репрезентативності. Вирішення першої проблеми передбачає встановлення адекватності завдань дослідження вибірковій процедурі, що включає: обгрунтування типа вибірки, визначення одиниць відбору і ознак, які потрібно врахувати відносно кожної обстежуваної одиниці. Репрезен­тативність — це властивість вибіркової сукупності відтворювати параметри і значні елементи генеральної сукупнос­ті. Отже, вирішення другої проблеми пов'язане з тим, якою мірою вибіркова сукупність є моделлю генеральної сукупності із заданою точністю.

У соціології розроблена система методів формування ви­біркової сукупності: метод типових випадків або монографічне дослідження; статистичні методи (квотні), методи випадкової (імовірнісної) вибірки і так далі Головним результатом проце­дури вибірки є визначення її об'єму. Об'єм вибірки — це загальне число одиниць дослідження, включене у вибіркову су­купність. Він залежить від міри однорідності генеральної сукуп­ності (чим вона однорідніша, тим менше об'єм вибірки), від числа о­знак вибірки, від необхідної міри точності її результатів. Об'єм вибірки розраховується за спеціальними формулами. У програмі дослідження соціолог зобов'язаний вказати, які методи відбору використовуються у вибірці. Якщо ж відбір є багатоступінчастим, то слі­д вказати, скільки рівнів відбору застосовують у вибірці, яка одиниця відбору на кожному рівні і який тип відбору застосовується на кожному рівні, яка одиниця спостережень на останньому рівні вибірки.

Спробуємо на характерному прикладі описати вибірку. Візьмемо дослідження ефективності праці на малих підприємствах у системі крупних державних підприємств. Як емпіричний об'єкт приймаються робітники і службовці, охоплені організацією праці в системі малих підприємств. Дослідження є вибірковим, забезпечуючим ре­презентативність; генеральною сукупністю є всі робітники і службовці, охоплені організацією праці в системі малих підприємств. Застосовуються три рівні відбору: на першому рівні виді­ляються малі підприємства, зайняті в основному і допоміжному виробництві. Для дослідження малих підприємств, зайнятих в допоміжному виробництві, у зв'язку з їх нечисленністю, використовується суцільний опит. Малі підприємства, зайняті в основному виробництві, вивчатимуться вибірково. Другий рівень відбору — відбір малих підприємств, зайнятих в основному виробництві. По по­казникам, що характеризують ефективність діяльності, малі підприємства розділяються на три групи: а) найбільш ефективні, би) середні, в) низькоефективні. Залежно від числа малих підприємств, що попали в кожну групу, за кожним списком робиться випадковий, непропорційний відбір. Наприклад, відбираються по три малі підприємства з кожної групи за допомогою певного «кроку відбору». Третій рівень — у відібраних малих підприємствах проводиться суцільний опит тих, що працюють. Одиницею спостереження є окремі працівники. Слід ще раз підкреслити велике значення правильно проведеної вибірки дослідження. Якщо ця вибірка проведена некоректно, то дане дослідження не може вважатися репрезентативним і достовірним і його результатам не можна довіряти.

Дата добавления: 2015-07-08