[520] См.: ВВС СССР. 1987. № 5. С. 8.
[521] См.: ВВС РСФСР. 1987. № 8. С. 6.
[522] В ст. 41 УК ничего не говорится об условиях правомерности обоснованного риска. Однако сравнительный анализ ст. 37, 38 и 39 УК со ст. 41 дает основания для выделения такого понятия в доктрине уголовного права и правоприменительной практике.
[523] См.: Российское уголовное право: Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1997. С. 257-258.
[524] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С. 134.
[525] Статья об исполнении обязательного приказа как обстоятельстве, исключающем преступность деяния, предлагалась в Модельном Уголовном кодексе. См.: Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987 (ст. 55).
[526] Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. Т. 1. М., 1955. С. 16.
[527] Бойко А.И. Указ. соч. С. 122.
[528] См.: Преступления против военной службы (Военно-уголовное законодательство Российской Федерации): Научно-практический комментарий Уголовного кодекса РФ / Х.М. Ахметшин, Н.А. Петухов, А.А. Tep-Акопов и др.. М., 1999. С. 77.
[529] См., напр.: Орешкина Т.Ю. Причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения // Уголовное право. 2000. № 4. С. 24.
[530] См.: Российское уголовное право: Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамо- вой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2006. С. 325.
[531] Российское уголовное право: Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и A.B. Наумова. С. 260.
[532] В Модельном УК для государств — участников СНГ (гл. 12), а также в уголовных кодексах Республики Узбекистан 1994 г. и Республики Беларусь 1999 г. множественности преступлений посвящены отдельные главы.
[533] См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 5.
[534] Там же. С. 6.
[535] См. главу XII «Субъективная сторона преступления» настоящего учебника.
[536] ВВС РФ. 2007. № 3. С. 22.
[537] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)» // ВВС РФ. 1999. № 3.
[538] ВВС РФ. 2001. №7. С. 15.
[539] См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 211-
[540] Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М., 2007. С. 123.
[541] Российская газета. 2009. 11 нояб.
[542] БВС РФ. 2000. № 7. С. 11.
[543] Институту наказания в истории дореволюционного и советского уголовного права уделяли серьезное внимание такие ученые, как Л.В. Багрий-Шахматов, Н.А. Беляев, И.М. Гальперин, А.А. Жижиленко, И.И. Карпец, А.С. Кистяковский, С.П. Мокрин- ский, И.С. Ной, А.А. Пионтковский, С.В. Позньпиев, Н.С. Таганцев, М.Д. Шаргород- ский, И.Я. Фойницкий и др.
[544] Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания (теоретико-методологическое исследование). М., 1994. С. 11.
[545] Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание. СПб., 2005. С. 85.
[546] Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000. С. 9.
[547] См.: Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР- 1917-1952. М., 1953. С. 58.
[548] См.: Пионтковский А.А. Марксизм и уголовное право. М., 1929. С. 68—69.
[549] Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973. С. 10.
[550] Отметим, что в государствах континентальной системы права (Голландия, Испания, Франция, ФРГ, Швейцария, Швеция и др.) не содержится законодательного определения наказания.
[551] Модельный Уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств // Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ. 1996. № 10.
[552] Подробнее об этом см.: Энциклопедия уголовного права. Т. 8: Уголовная ответственность и наказание. СПб., 2007. С. 77-82 (авторы главы - В.Н. Орлов и O.B. Старков).
[553] См.: Валеев М. Т. Свойства уголовного наказания в свете теории пенализации. Томск, 2006. С. 101-126.
[554] Подробнее об этом см.: Фойницкий И.Я. Указ. соч. С. 30—32.
[555] Фойницкий И.Я. Указ. соч. С. 9.
[556] В специальной литературе некоторые авторы полагают, что выделение этого признака не является нужным, но одновременно предлагают именовать данный признак правовым последствием преступления (Энциклопедия уголовного права. Т. 8: Уголовная ответственность и наказание. С. 87 (авторы главы - В.Н. Орлов и О.В. Старков)).
[557] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 2. М., 1994. С. 95.
[558] Правильно отмечает А.Ф. Мицкевич, что определенному виду уголовного наказания соответствует некоторая определенная совокупность ограничений прав и свобод осужденного из всех тех ограничений и лишений, которые входят в содержание уголовного наказания {Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 39).
[559] См.: Энциклопедия уголовного права. Т. 8: Уголовная ответственность и наказание. С. 99-101 (авторы главы - В.Н. Орлов и О.В. Старков).
[560] См.: Уголовное право: Общая часть: Учебник / Под общ. ред. В.И. Радченко. М., 2004. С. 301.
[561] См., напр.: Уголовное право России: Общая часть / Под ред. Н.М. Кропаче- ва, Б.В. Волженкина и В.В. Орехова. СПб., 2006. С. 722 (автор главы - В.В. Лукьянов).
[562] См.: Уголовное право России: Часть Общая / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005.
C. 345; Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 23—25.
[563] См.: Курс уголовного права: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. Т. 2: Общая часть. Учение о наказании. М., 2002. С. 9-10 (автор главы — Н.Ф. Кузнецова).
[564] Никонов В.Л. Указ. соч. С. 12.
[565] Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1: Преступление и наказание. СПб., 2008. С. 731-732 (автор главы - Н.Ф. Кузнецова).
[566] Советский энциклопедический словарь. М., 1990. С. 1306.
[567] Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 40-41.
[568] Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань, 2005. С. 26.
[569] См.: Ной И.С. Вопросы теории наказания в уголовном праве. Саратов, 1962. С. 24—25.
[570] Шаргородский М.Д. Указ. соч. С. 40.
[571] Кригер ГА. Наказание и его применение. М., 1962. С. 6.
[572] Уголовное право: Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко,
З.А. Незнамова. М., 2004. С. 315.
[573] См., напр.: Энциклопедия права. Т. 8: Уголовная ответственность и наказание. С. 106 (авторы главы — В.Н. Орлов и О.В. Старков); Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 41; Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 49; Он же. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практика. Самара, 2003. С. 165.
[574] Сундуров Ф.Р. Указ. соч. С. 37..
[575] Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 1965. С. 22-32.
[576] Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976. С. 104.
[577] Мнение о возникновении уголовной ответственности с момента совершения преступления разделяется не всеми членами авторского коллектива (см. главу VI «Уголовная ответственность» настоящего учебника). - Примеч. ред. Н.Е. Крыловой и И.М. Тяжковой.
[578] См.: Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1: Преступление и наказание. С. 732-733 (автор главы - Н.Ф. Кузнецова).
[579] См.: Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм, классификация. М., 2010. С. 27.
[580] Сундуров Ф.Р. Указ. соч. С. 56.
[581] См. там же. С. 58. 1 ^
[582] Пунигов А. С. Иные меры уголовно-правового характера (понятие, виды, общая характеристика). Владимир, 2007. С. 31.
[583] Скрипченко Н.Ю. К вопросу о понятии «иные меры уголовно-правового характера» // Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: Материалы VI Российского конгресса уголовного права (26-27 мая 2011 г.) / Отв. ред. B.C. Комиссаров. М., 2011. С. 248.
[584] См.: Сундуров Ф.Р. Указ. соч. С. 56.
[585] См.: Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1: Преступление и наказание. С. 706 (автор главы — И.Э. Звечаровский).
[586] См.: Калинина Т.М., Палий В.В. Иные меры уголовно-правового характера: Научно- практический комментарий / Отв. ред. А.И. Чучаев. М., 2011. С. 13.
[587] Данные меры нами отнесены к иным мерам уголовно-правового характера постольку, поскольку это сделал законодатель. По существу конечно же они таковыми не являются, поскольку являются вынужденным шагом государства, обусловленным определенным состоянием здоровья осужденного.
[588] В отличие от принудительных мер медицинского характера меры воспитательного воздействия обладают своей спецификой, которая и диктует возможность замены наказания как меры уголовной ответственности на иную форму воздействия, пусть и связанную с освобождением от уголовной ответственности.
[589] Мнение о том, что иные меры уголовно-правового характера являются формой реализации уголовной ответственности, об их структурных элементах и содержательных характеристиках, а также об отнесении к таким мерам условного осуждения разделяется не всеми членами авторского коллектива. — Примеч. ред. Н.Е. Крыловой и И.М. Тяжковой.
[590] Подробнее об этих теориях см.: Фойницкий И.Я. Указ. соч. С. 55-68; Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 41-79; Курс российского уголовного права: Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2001. С. 497-504.
[591] По мнению Н.Ф. Кузнецовой, ретроспективно можно выделить абсолютные теории наказания (воздаяние за содеянное), утилитарные теории (общее и специальное предупреждение преступления) и смешанные теории (Полный курс уголовного права / Под ред.
А.И. Коробеева. Т. 1: Преступление и наказание. С. 737 (автор главы - Н.Ф. Кузнецова)). А.Ф. Мицкевич полагает, что можно выделить абсолютные теории наказания, или классическую школу уголовного права, и теории полезности, или социологические теории {Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 95).
[592] См.: Шаргородский М.Д. Указ. соч. С. 33.
[593] См.: Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 138-147.
[594] Сил Дементьев С.И, Дьяченко Р.А., ТраховА.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000. С. 37.
[595] В специальной литературе отмечается, что кара является средством достижения целей общего и частного предупреждения, а также восстановления социальной справедливости (искупление вины через страдание) {Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь: Общая часть. Минск, 2000. С. 186).
[596] Уголовно-исполнительное праро: Сборни jc нормативных актов / П.Г. Пономарев,
B. C. Радкевич, В.И. Селиверстов. М., 1997. С. 71.
[597] Модельный Уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых Государств // Информационный бюллетень Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ. 1996. № 10.
[598] Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практика. С. 165.
[599] См.: Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990. С. 14; Мицкевич А.Ф- Указ. соч. С. 97: Полный курс уголовного права / Под ред. А. И. Коробеева. Т. 1: Преступление и наказание. С. 740 (автор главы - Н.Ф. Кузнецова); Сундуров Ф.Р. Указ. соч. С. 34.
[600] См.: Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты. М., 2009.
[601] Уголовное право России: Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина и В.В. Орехова. С. 727-728 (автор главы - В.В. Лукьянов).
[602] Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 127.
[603] Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1: Преступление и наказание С. 743 (автор главы - Н.Ф. Кузнецова).
[604] Энциклопедия уголовного права. Т. 8: Уголовная ответственность и наказание. СПб., 2007. С. 132, 145 (авторы главы - В.Н. Орлов и О.В. Старков).
[605] Философский словарь. М., 1972. С. 389.
[606] См.: Курс уголовного права / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. Т. 2: Общая часть. Учение о наказании. С. 20-21.
[607] Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 113.
[608] Уголовное право России: Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженки- на и В.В. Орехова. С. 729 (автор главы - В.В. Лукьянов).
[609] Некоторые авторы полагают, что данная цель связана с воздействием только на тех лиц, к которым наказание не применялось (Уголовное право России / Отв. ред. А.Н. Игнатов и Ю.А. Красиков. Т. 1: Общая часть. М., 2000. С. 377 (автор главы - Ю.А. Красиков))-
[610] Уголовное право России: Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина и В.В. Орехова. С. 731 (автор главы - В.В. Лукьянов).
Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 105.
[612] Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. М., 2003. С. 62.
[613] См.: Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 109—110.
[614] Уголовное право зарубежных стран: Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. И.Д. Козочкина. 3-е изд. М., 2010. С. 260.
[615] Архипенко ТВ. Уголовное наказание в виде штрафа в законодательстве зарубежных стран // Российский следователь. 2б08. № 1. С.'35.
[616] См., напр.: Курц А.В. Штраф как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Ижевск, 2001; Уткин С.С. Уголовное наказание в виде штрафа. Томск, 2004.
[617] См. подробнее: Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. В 2 т. Т. 2. М., 1994. С. 268-270.
[618] См.: История советского уголовного права (1917—1947 гг.) / Научн. ред. А.А. Гер- цензон. М., 1948. С. 132.
[619] См.: Уголовное право России: Часть Общая / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
[620] См.: Лопашенко Н.А. Уголовное наказание в России: состояние и проблемы закона, практики и уголовной политики: Сборник статей второго международного форума «Преступность и уголовное право в эпоху глобализации». Пекин, 2010. С. 408.
[621] Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2006 г. Текст документа размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru/ statistics.asp
[622] Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2008 г. Текст документа размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru/ statistics.asp
[623] Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2009 г. Текст документа размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru
[624] Преступность и правонарушения: Статистический сборник. М., 2000. С. 160.
[625] Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2009 г. Текст документа размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru/ statistics.asp
[626] См.: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
[627] См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. С. 150-152.
[628] Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2009 г. Текст документа размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru/ statistics.asp
[629] Полный курс уголовного права. В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. 1. СПб., 2008. С. 777.
[630] См.: Милюков С.Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998. С. 34—35.
[631] См.: Крылова Е.С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран: Автореф. дис.... к.ю.н. Саратов, 2002. С. 8.
[632] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 2009.11 нояб.
[633] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007. 24 янв.
[634] Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2008 г. Текст документа размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru/ statistics.asp
[635] См.: Винокуров В.Л. Учение о наградах государства в Российской Федерации. В 2 ч.
Ч. 2: Наградные правоотношения. Наградной процесс. СПб., 2007. С. 138.
[636] Цит. по: Кузнецов АЛ. Энциклопедия русских наград. М., 2002. С. 513.
[637] СЗ СССР. 1930. № 26. Ст. 287.
[638] Ведомости Верховного Совета *СССР. 1979. № 28. Ст. 479.
[639] Глава VII Положения о государственных наградах РСФСР, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 27 января 1983 г. (Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1983. № 5. Ст. 164).
[640] СЗРФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
[641] Указ Президента РФ от 30 декабря 1995 г. № 1341 «Об установлении почетных званий Российской Федерации, утверждении положений о почетных званиях и описания нагрудного знака к почетным званиям Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 2. Ст. 64.
[642] СЗ РФ. 2004. №31. Ст. 3215.
[643] Российская газета. 1994.10 марта.
[644] Положение о медали «За спасение погибавших», утв. Указом Президента РФ от 2 марта 1994 г. № 442 (в ред. Указа Президента РФ от 6 января 1999 г. № 19) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 10. Ст. 775; СЗ РФ. 1999. № 2. Ст. 269.
[645] См.: Винокуров В.А. Указ. соч. С. 142.
[646] Российская газета. 2004. 30 дек.
[647] Об исполнении наказания в виде обязательных работ см. приказ Министерства юстиции РФ от 20 мая 2009 г. № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества».
[648] См.: Лопашенко Н.А. Уголовное наказание в России: состояние и проблемы закона, практики и уголовной политики: Сборник статей второго международного форума «Преступность и уголовное право в эпоху глобализации». Пекин, 2010. С. 408.
[649] Характеристика лиц, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях. Текст документа размещен на официальном сайте Федеральной службы исполнения наказаний http:// www.fsin.su
[650] Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2009 г. Текст документа размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru
[651] В дореволюционной России широко практиковалось применение принудительных (каторжных) работ без изоляции осужденного от общества. Такие работы обычно осуществлялись приговоренными к ссылке. В литературе того периода обсуждался вопрос
о дополнении системы имущественных наказаний отдачей в заработки в качестве замены денежной пени (штрафа) в случае несостоятельности лица. Однако сколько-нибудь широкого развития эта мера не получила, так как ее практическое осуществление представляло значительные трудности.
Исправительные работы как самостоятельный вид наказания появились в уголовном законодательстве с первых дней существования Советской власти. Первоначально в законе предусматривалось два вида наказания - ссылка, соединенная с принудительными работами, и исправительно-трудовые работы, отбываемые по месту жительства осужденного.
В процессе совершенствования этого вида наказания он стал подразделяться на исправительные работы, отбываемые по месту работы осужденного, и исправительные работы, отбываемые в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговора, но обязательно в районе места жительства осужденного (ст. 27 УК 1960 г.).
[652] Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2009 г. Текст документа размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru
[653] Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2008 г. Текст документа размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru/ statistics.asp
[654] Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2006 г. Текст документа размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ www.cdep.ru/ statistics.asp
[655] Пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (Российская газета. 2009. 11 нояб.).
[656] СЗ РФ. 2009. № 52 (ч. I). Ст. 6453.
[657] СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 130.
[658] Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000. С. 251.
[659] См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. Тула, 2001.
С. 148.
[660] Уголовное право: Общая часть / Под ред. Н.И. Загородникова, С.В. Бородина,
В.Ф. Кириченко. М., 1966. С. 342.
[661] См.: Крылова Н.Е. К вопросу о гармонизации и гуманизации уголовного закона // Уголовное право. 2011. № 6. С. 26—34.
[662] Данное положение закона неприменимо, поскольку обязательные работы и исправительные работы могут быть заменены только лишением свободы (ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50 УК).
[663] См.: Куликов В. Арест - уже не наказание. Решено ограничивать свободу иными методами // Российская газета (Федеральный выпуск). 2005.14 окт.
[664] Обзор судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ // СПС «Гарант».
[665] Постановление Президиума Московского городского суда от 27 февраля 2009 г. по делу № 44у-76/09 // СПС «КонсультантПлюс».
[666] СЗ РФ. 1997. № 23. Ст. 2697.
[667] БНА. 1998. Nq 1.
[668] См., напр.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 2. Тула, 2001. С. 143-186; Фойницкий И.Я. Указ. соч. М., 2000. С. 178-460.
[669] Аналогичный вид наказания был и в уголовных кодексах советского периода.
[670] Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 г., степени этого наказания не выделял.
[671] Здесь и далее статистические данные взяты с официального сайта Федеральной службы исполнения наказания: www.fsin.su
[672] Российская газета. 2011. 9 дек.
[673] До 2004 г. ст. 58 УК предусматривала, что женщинам при особо опасном рецидиве преступлений может быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
[674] Российская газета. 2001. 5 дек.
[675] См.: Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2003— 2009 гг.: Межведомственный статистический сборник «Преступность и правонарушения» ГИАЦ МВД РФ. М., 2010. С. 9.
[676] О жизни и деятельности Ч. Беккариа см.: Решетников Ф.М. Беккариа. М., 1987.
[677] Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939. С. 314.
[678] См.: Шшиов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г. Келиной. М., 1989. С. 96.
[679] См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула, 2001. Т. 2. С. 105.
[680] См. там же. С. 107.
[681] О «лестнице наказаний» см. подробнее: Таганцев Н.С. Т. 2. С. 123—124.
[682] См.: Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г. Келиной. С. 97—130.
[683] См.: МихлинА.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. М., 1997. С. 53.
[684] См.: Человек и тюрьма // Сборник информационных материалов / Сост. В. Абрамкин. М., 1998. С. 26; Преступность и правонарушения. М., 2000. С. 160.
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |