Практическое применение ГИС: решение задачи коммивояжера. 11 страница

Концепция CIM реализуется в компьютерно-интегрирован­ных системах управления производством, получивших широкое распространение в разных модификациях в крупнейших фирмах.

ИАСУ как многоуровневая иерархическая система. ИАСУ со­стоит из автономных систем, функционирующих по взаимоувя­занным критериям на базе согласованного организационного, информационного, программного и технического обеспечения в условиях распределенной обработки данных. Она действует как многоуровневая иерархическая АСУ.

Ввиду сложности структуры и системы управления предпри­ятием ее расчленяют на части (объекты, подсистемы, модули, эле­менты) по различным признакам. Выбор принципа выделения составных частей должен удовлетворять следующим основным условиям: обеспечивать их максимальную автономность, учиты-

вать необходимость координации действий для достижения об- \ шей цели функционирования, а также совместимость отдельных частей. Характерны следующие виды иерархии: временная, про­странственная, функциональная и информационная [5].

Признаком деления временной иерархии является интервал времени от момента поступления информации о состоянии объек-, та управления до выдачи управляющего воздействия. Чем боль­ше интервал, тем выше уровень элемента. Управление может осу­ществляться в реальном масштабе времени, с интервалом в смену, сутки, месяц, квартал и т.д. При этом интервал управления выби­рается не произвольно, а исходя из критериев, определяющих устойчивость и эффективность функционирования всей системы.

В частности, управление технологическим процессом осуще-■ ствляется в реальном времени, а управление цехом требует опре­деленного временного интервала. По этому виду иерархии выделяются следующие уровни управления предприятием: дол­госрочный, годовой, квартальный, месячный, сменно-суточный и реальное время.

Признаком деления пространственной иерархии является за­нимаемая площадь. Чем больше площадь объекта, тем выше его ранг. Данный признак является субъективным, так как не всегда площадь, занимаемая объектом, соответствует его значимости.

В основе функциональной иерархии лежит функциональная

! зависимость элементов системы. На рис. 3 показана функциональ-

i ная иерархия предприятия, основанная на управлении движени-

ем материального потока. Очевидна также функциональная

иерархия по признаку административной подчиненности.

Вид информационной иерархии является существенным. Здесь в основе деления на уровни лежат оперативность и обновляемость информации. Именно через эти признаки прослеживается иерар­хия информации по уровням управления предприятием. На ниж­нем уровне хранится и обрабатывается периодически повторяю-, щаяся и часто обновляемая информация, необходимая ежедневно, т.е. для оперативного управления. Следующий уровень состав­ляет информация более обобщенная, чем оперативная. Она груп-. пируется по функциональным областям и применяется для при­нятия решений в процессе управления производством. На самом верхнем уровне сосредоточивается и обрабатывается стратеги­ческая информация. Для нее характерны высокая степень обоб­щенности, неповторяемость и достаточно редкое использование.

Для уменьшения неопределенности в процессе управления предприятием выделяются уровни сложности принимаемого ре­шения - слои (по М. Месаровичу [4]). При этом решение выше­стоящей задачи определяет ограничения при принятии решений на нижележащем уровне. Выделяются три уровня управления: организационно-экономический, технической подготовки произ­водства (научные исследования, конструкторская, технологичес­кая, инструментальная и материальная подготовка), управление технологическими процессами (табл. 4).

ИАСУ как согласованное множество локальных АСУ пред-ставима в виде многоэшелонной иерархической структуры. Ло­кальные системы, являясь относительно независимыми, взаимо­действуют между собой. При этом в каждой из них принимаются частные решения, т.е. осуществляется внутреннее автономное управление. Однако их иерархическое расположение (многоэше­лонная структура) указывает на то, что нижележащие системы управляются вышестоящими.

Организационная иерархия подразумевает, что система состо­ит из множества взаимодействующих подсистем, причем ниже­лежащие находятся под влиянием или управляются вышележа­щими подсистемами. Уровень в этой системе называется эшелоном (см.). Системы такого рода являются многоуровневыми, много­эшелонными или многоцелевыми, поскольку различные подсис­темы, обладающие правом принятия решения, имеют обычно противоречащие одна другой цели.

Функциональная структура ИАСУ. Функциональную струк­туру ИАСУ образуют комплексы функциональных структур вза­имодействующих ИС (АСУП, САПР, АСУ ТП и т.д.). При созда­нии ИАСУ могут быть построены разнообразные модели. В любом случае в ее составе выделяются компоненты, рассматри­ваемые как самостоятельные АИС.

На верхнем уровне стратифицированного описания ИАСУ создается обобщенная модель, отображающая состав взаимодей­ствующих АСУ. Далее разработка функциональной структуры ИАСУ базируется на методологии системного анализа, позволя­ющего закреплять автоматизируемые функции за основными ком­понентами таким образом, чтобы их совместное функциониро­вание обеспечивало достижение всего комплекса поставленных целей. При этом руководствуются принятым составом уровней иерархии и функциями управления по уровням. Функциональную структуру головного компонента целесообразно представлять в виде функциональных структур подсистем с указанием взаимо­связей с подсистемами и комплексами задач других компонен­тов. В комплексы задач могут объединяться задачи, обеспечива­ющие расчет показателей по фазам (планирование, учет, контроль, анализ, регулирование) или по уровням управления (предприятие, производство, цех, участок, рабочее место). Все комплексы задач ИАСУ должны быть ориентированы на дости­жение конечных целей предприятия.

В общем виде функциональная структура ИАСУ включает автоматизированную систему управления предприятием (АСУП) или объединением (АСУО) и автоматизированную систему уп­равления научно-исследовательскими и опытно-конструкторски­ми работами (АСУ НИОКР). Дальнейшая декомпозиция АСУП позволяет выделить АСУ основным и вспомогательным произ­водством, АСУ цехами, системы управления гибкими автомати­зированными участками (СУ ГАУ), СУ гибкими автоматически­ми линиями (СУ ГАЛ), СУ гибкими производственными модулями (СУ ГПМ). В свою очередь, АСУ НИОКР содержит автоматизированную систему научных исследований (АСНИ), систему автоматизированного проектирования (САПР) изделий, автоматизированную систему технологической подготовки про­изводства (АС ТПП) (рис. 4). Каждая из этих систем может быть подвергнута дальнейшей структуризации.

На верхнем уровне осуществляется стратегическое планиро­вание, производится автоматизация проектирования технологи­ческого и экономического развития предприятия, проведение маркетинговых исследований, управление финансами, производ­ственно-хозяйственной деятельностью, материально-техническим снабжением, сбытом готовой продукции, трудовыми ресурсами. Здесь же концентрируются функции финансово-бухгалтерской

деятельности. АСУ НИОКР реализует функции технико-эконо­мического планирования и управления научно-исследовательс­кими и опытно-конструкторскими работами, автоматизирован­ного проектирования, управления научно-техническим уровнем и качеством разработок.

На среднем уровне выделяют функции и задачи управления основным и вспомогательным производством (инструментальное,;' энергетическое, ремонтное, транспортное хозяйство), управление цехами, а также задачи автоматизации конструкторской и техно­логической подготовкой производства, решение которых позво­ляет значительно сократить сроки подготовки и постановки на производство новых изделий, получить обоснованные нормати­вы материальных и трудовых затрат. На этом уровне функцио­нируют АСНИ, определяющие направления развития научно-тех­нического потенциала предприятия. САПР реализует функции автоматизированного конструирования деталей и сборочных единиц. АС ТПП выполняет функции автоматизированного про­ектирования технологических процессов и средств технологичес­кого оснащения (специального инструмента и оснастки).

На нижнем уровне обеспечивается автоматизация оператив­ного управления производством, в том числе и в реальном масш­табе времени по участкам, автоматическим линиям, рабочим местам, включая АСУ ТП, СУ ГАЛ, СУ ГПМ. АСУ ТП предназ­начены для регулирования и оптимизации сложных технологи­ческих процессов, характеризующихся большим числом парамет­ров и сложностью алгоритмов управления. К АСУ ТП относятся также системы числового программного управления станками и комплексами станков, промышленными роботами, испытатель­ными стендами, т.е. СУ ГАЛ и СУ ГПМ.

Роль компонентов ИАСУ неодинакова. Задачи организаци­онно-экономического управления, реализуемые в АСУП, опре­деляют цели функционирования системы в целом. ИАСУ обеспе­чивает реализацию всего взаимосвязанного комплекса функций управления во всех сферах деятельности предприятия, вплоть до рабочих мест и технологических операций.

Направления развития ИАСУ. Современный уровень разви­тия информационных технологий устанавливает следующие на­правления развития ИАСУ по отдельным областям.

В области экономико-организационного обеспечения:

расширение состава ИС путем ввода в эксплуатацию новых систем, подсистем и расширения состава задач функционирую­щих подсистем;

проектирование и внедрение маркетинговых ИС;

охват автоматизированным управлением всего жизненного цикла производства продукции: от исследования рынка и управ­ления НИОКР до непосредственного управления технологичес­кими процессами, контроля и анализа надежности функциони­рования изделий в эксплуатации;

автоматизация всех иерархических уровней управления пред­приятием;

широкий диапазон автоматизации на всех уровнях временной иерархии управления - от перспективного планирования до уп­равления технологическим оборудованием в реальном масштабе времени;

широкое использование методов оптимизации;

переход от создания информационно-справочных и инфор­мационно-советующих систем к системам информационно-управ­ляющего типа, подготавливающим оптимальные варианты уп­равленческих решений.

В области программного обеспечения:

применение современной технологии и методологии програм­мирования;

применение средств автоматизации вычислительного процес­са, обеспечивающих повышение надежности эксплуатации про­граммных систем;

разработка новых программных средств, позволяющих упро­стить и унифицировать решение задач АИС, а также обеспечива­ющих сохранение и защиту информации от несанкционирован­ного доступа.

В области информационного обеспечения:

создание единых баз данных ИС, обеспечивающих миними­зацию общего объема данных и их рациональное использование на различных уровнях управления, в том числе создание иерар­хических и распределенных баз данных;

создание систем управления базами данных, позволяющих про­изводить наиболее рациональную организацию, обслуживание и поиск информации, информационную совместимость баз данных, а также логическую и физическую независимость данных;

осуществление полной информационной увязки функций уп­равления различных уровней.

В области технического обеспечения:

соблюдение технической совместимости АИС различных уровней;

использование многофункциональных периферийных техничес­ких средств для упрощения и ускорения обработки информации;

создание технологического оборудования, оснащенного кон­структивно-встроенными или сопряженными измерительными, решающими и исполнительными устройствами, обеспечивающи­ми его функционирование в режиме автоматического управления;

создание робототехнических комплексов для сквозной авто­матизации технологических процессов;

внедрение локальных вычислительных сетей (ЛВС), объеди­ненных в единую информационную сеть предприятия.

Повышение эффективности проектной деятельности по созда­нию ИАСУ достигается путем совершенствования методологии проектирования. В процессе проектирования должны быть ре­шены вопросы методического характера, последовательность решения которых представлена на рис. 5.

Наибольшую сложность при разработке ИАСУ представля­ют вопросы комплексирования, в частности, минимизация зат-

рат на взаимосвязи (интерфейсы) между отдельными компонен­тами, модулями, входящими в систему. Минимизация затрат на разработку интерфейса обусловлена тем, что их удельный вес в больших системах, какими являются ИАСУ, требует около 50% общих затрат на разработку.

Следует отметить, что ИАСУ представляет собой сложную систему, при исследовании которой решающую роль играют ме­тоды декомпозиции системы и методы интеграции ее составных частей. При разработке ИАСУ необходимо обеспечить самосто­ятельность и законченность отдельных компонентов (модулей), предусмотрев их комплексную увязку, что позволит пользовате­лю получить желаемый интегральный эффект.

В настоящее время появился ряд новых терминов для наи­менований сложных многокомпонентных многоуровневых сис­тем - мультиагентные системы, корпоративные информационные системы (см.), глобальные сети и системы. Понятие интегри­рованной системы является основой разработки виртуальных систем (см.).

Первоначально при появлении корпоративных информацион­ных систем (КИС) считали, что этот термин может заменить тер­мин «интегрированная система». Однако в последующем стало очевидным, что КИС ориентированы на определенные виды дея­тельности предприятия (КИС финансовые, материально-складс­кие и т.п.) и что по мере развития автоматизации предприятия вновь потребовалось понятие интеграции отдельных КИС в обоб­щенные системы.

Поэтому понятие интегрированной системы следует тракто­вать в расширенном смысле, и при разработке востребованных в настоящее время автоматизированных систем (мультиагентных систем, интеграции КИС и т.п.) учитывать изложенный опыт раз­работки ИАСУ, накопленный в период, когда ставились задачи комплексной автоматизации на всех уровнях управления нашей страной - от предприятий до отраслей и государства в целом (см. Автоматизированная система управления).

• 1.0 л ей ни к С. У. Автоматизированные системы управления машино­строительными предприятиями: учеб. для вузов / СУ. Олейник, В.И. Ива­нова, Г.М. Макарова и др. / под ред. СУ. Олейника. - М.: Высш. школа, 1991. 2. Михалев СБ. АСУ на промышленном предприятии: методы создания: справочник / СБ. Михалев, Р.ССедегов, А.С.Гринберг и др. - М.: Энергоатомиздат, 1989. 3. Информационные системы:учеб. пособие /

Под общ. ред. В.Н, Волковой и Б.И. Кузина. - СПб.: СПбГТУ, 1998.
4. Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Ме-
сарович,Д. Мако,И.Такахара.-М.: Мир, 1973. 5. Советов Б.Я. Автома­
тизированное управление современным предприятием / Б.Я. Советов,
В.В. Цехановский. -Л.: Машиностроение, 1988. 6. Соколицын С.А.
Многоуровневая система оперативного управления ГПС / С.А. Соколицын,
В.А. Дуболазов, Ю.Н. Домченко.-Л.: Политехника, 1991. 7. Юрьев В.Н.
Маркетинговые информационные системы промышленных предприятий /
В.Н. Юрьев.-СПб.: СПбГТУ, 1998. В.Н. Юрьев

ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА (ИС) предназначается для сбора, хранения, обработки и поиска информации, необходимой для управления предприятием или любой другой организацией, проектирования, учебного процесса и т.п., для удовлетворения потребностей индивидуального потребителя информации.

В широком смысле ИС - это любое хранилище информации: архивы, библиотеки, картотеки, досье документов, наборы ста­тистических данных и т.п.

Однако до распространения механизации и автоматизации хранения и поиска информации для совершенствования систем управления предприятиями и организациями понятие ИС обыч­но не использовалось.

В истории становления понятия ИС относительно независи­мо развивалось несколько направлений.

При этом, поскольку понятие ИС начало переосмысливаться и формироваться в связи с автоматизацией хранения и поиска информации, история эта практически неотделима от понятий Автоматизированная информационная система (см.) и Информа­ционно-поисковая система (см.).

При переходе к рыночной экономике, к правовому государ­ству возрастает роль важного вида информации - нормативно-правовой и нормативно-методической, регламентирующей деятельность предприятий при- предоставлении им большей са­мостоятельности, для чего разрабатываются системы норматив­но-методического обеспечения управления (СНМОУ) и их авто­матизированный вариант - АСНМОУ.

Этот вид информации занимает как бы промежуточное место между фактографическими и документальными ИС, поскольку законодательные нормативно-методические документы (законы, постановления, уставы, стандарты, инструкции и т.п.) представ­ляют собой тексты, но, как правило, достаточно хорошо струк­турированные, что облегчает извлечение из них фактографичес-

кой информации - правовых норм, статей, функций управления и т.п. Поэтому СНМОУ разрабатываются как документально-фактографические информационные системы.

В настоящее время, учитывая важную роль нормативно-пра­вовой информации при внедрении рыночных принципов управле­ния экономикой, создаются автоматизированные системы норма­тивно-правовой документации (АС НПД) разного рода и назначения (типа систем «Консультант», «Кодекс», «Гарант» и т.п.).

В последнее время появился широкий спектр специализиро­ванных ИС - экономические (ЭИС), бухгалтерские (БУИС), бан­ковские (БИС), ИС рынка ценных бумаг, маркетинговые ИС (МИС) и т.п.

Обобщенная классификация приведена на рисунке.

Для целей анализа и создания ИС, используемых в сфере эко­номики, удобен широко используемый на Западе следующий пе­речень разновидностей (типов) этих систем, отличающихся сте­пенью сложности [6].

• Системы электронной обработки данных, или просто сис­
темы обработки данных (СОД).

• Информационные системы управления (ИСУ). Используют­ся для слабоструктурированных задач. Обеспечивают возмож­ность манипулирования данными за счет системы управления базой данных (СУБД). Осуществляют не только поиск, но и об­работку входной информации. Выходную информацию можно представлять в виде специальных управленческих отчетов. Реше­ния в таких системах принимает человек. ИСУ могут использо­ваться на уровне стратегического планирования, управленческо­го и оперативного контроля.

• Системы поддержки принятия решений (СППР). Использу­ются для решения в режиме диалога плохо структурированных задач, для которых характерна неполнота входных данных, час­тичная ясность целей и ограничений. Участие человека в работе системы велико, он может вмешиваться в ход решения, модифици­ровать входные данные, процедуры обработки, цели и ограниче­ния задачи, выбирать стратегии оценки вариантов решений. Помимо СУБД СППР включает в себя базу моделей и систему уп­равления этой базой, а также систему управления диалогом. СППР используется на уровне стратегического планирования, оператив­ного и управленческого контроля.

• Экспертные системы (ЭС). Основываются на модели­ровании процесса принятия решения человеком-экспертом с ис­пользованием компьютера и разработок в области искусствен­ного интеллекта (см.). ЭС основываются на использовании не только данных и информации, но и знаний, улучшающих прини­маемое человеком решение. Назначение ЭС - консультировать пользователя при принятии решения, обеспечивать экономию за счет замены высокооплачиваемого эксперта сравнительно низ­кооплачиваемым специалистом. Существуют различные ЭС. Они могут использоваться на разных уровнях управления.

• Гибридные экспертные системы (ГЭС). Являются гибридом ЭС и СППР. ГЭС обеспечивает доступ человека к решению зада­чи на любой стадии, и решение в ней принимает человек, а ис­пользуется она на уровне стратегического планирования и уп­равленческого контроля.

• Информационные системы мониторинга (ИСМ).Предназна­чены для обеспечения высших звеньев системы управления важ­ной укрупненной информацией о состоянии среды и деятельнос­ти фирмы. ИСМ помогают оперативно выявлять проблемы, требующие принятия решений, а также полезны при анализе раз­ного рода управленческих ситуаций.

Все виды ИС на практике могут существовать одновременно, выполняя свои специфические функции в процессе принятия ре­шений.

Таким образом, сложился спектр разнообразных ИС, кото­рые в настоящее время разрабатываются в основном как авто­матизированные информационные системы (см.)

• 1. Информационные системы: учеб. пособие/Под общ. ред. В.Н.Вол­ковой и Б.И.Кузина. - СПб.: СПбГТУ, 1998. 2. Информационные си­стемы в экономике / Под ред. В.В. Дика. - М.: Финансы и статистика, 1996. З.Соколов А.В. Информационно-поисковые системы / А.В. Соколов. -М.: Радио и связь, 1981. 4. Общеотраслевые руководящие методичес­кие материалы по созданию автоматизированных систем управления пред­приятиями и производственными объединениями (АСУП). - М.: Статисти­ка, 1977. 5. Техническое задание на совершенствование Единой системы научно-технической информации в стране. - М.: ГКНТ СМ СССР, 1972. 6. Матвеев Л.А. Системы поддержки принятия решений: учеб. пособие / Л.А. Матвеев. - СПб.: Изд-во СПбГУиЭФ, 1993. В.Н. Волкова, Б.И. Кузин

ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА - термин, вве­денный первоначально применительно к системам научно-техни-

ческой информации и распространенный в последующем на все виды информационных систем (см.).

Понятие об информационно-поисковой системе (ИПС). Струк­тура ИПС. Структура и функционирование конкретной ИПС за­л/висят от вида и состава информационных источников, от спосо­бов реализации информационного поиска. В то же время есть ^некоторые общие принципы построения и функционирования

\yaic.

^; Представление об ИПС развивалось.

Под ИПС первоначально понималась некоторая совокуп- ',■ ность, или комплекс взаимосвязанных отдельных частей, пред-J" назначенных для выявления в каком-либо множестве элементов ^информации (документов, сведений и т.д.), которые отвечают на /информационный запрос, предъявляемый к системе [2].

С учетом сути процесса информационного поиска ИПС (IPS) 'определяли следующим образом: с

IPS = <D,Q,R, D' >, (1)

def D'aD

где D - некоторое множество документов или библиотека (поисковый массив); [ Q - множество информационных запросов; D' - ответ на информационный запрос;

R - множество отношений, свойств, при наличии которых любому запросу q. e Q ставится в соответствие подмножество D'.

Более полно А.И. Черный предложил представить ИПС в виде совокупности четырех основных компонентов [5, С. 18]:

IPS = <LS,D,7S,N>, (2)

def

где LS - логико-семантический аппарат (т.е. информационно-поисковый язык, правила индексирования и критерии выдачи);

D - поисковый массив (т.е. определенное множество снабженных по­исковыми образами документов, в котором отыскиваются необ­ходимые);

TS - технические средства (т.е. некие приспособления или устройства, которые необходимы для записи и хранения поисковых образов, для хранения документов и осуществления процесса сопоставле­ния поисковых образов документов с поисковым предписанием или поисковым образом запроса);

N - люди, взаимодействующие с системой (т.е. те, кто пользуются дан­ной ИПС и обслуживают ее - осуществляют индексирование до­кументов и информационных запросов, выбирают стратегию по­иска, а также выполняют другие интеллектуальные операции, без которых невозможен информационный поиск).

Затем для обеспечения возможности автоматизации процеду­ры информационного поиска было предложено [2, 5] в ИПС вы­делить два уровня рассмотрения - абстрактный и конкретный.

Абстрактной ИПС была названа совокупность ИПЯ (retrieval language - RL), правил индексирования (IND) и критерия выдачи или критерия смыслового соответствия (KSS):

IPS = <RL, IND_t KSS >. (3)

def

Конкретной ИПС названа практически реализованная систе­ма, включающая массив документов D, в котором производится информационный поиск, технические средства TS реализации ИПС, а также взаимодействующих с ней людей N.

Схема функционирования ИПС в таком понимании приведе­на на рис. 1 [5].

В дальнейшем в соответствии с рассмотренным выделением в ИПС абстрактного и конкретного уровней и с учетом особенно­стей хранения документальной информации (библиотеки, архи­вы и другие хранилища) процедуру информационного поиска до-

' кументальной информации было предложено разделить на два контура [4]:

1) семантическое осмысление запроса и выдача адресов (шиф-ов, кодов), соответствующих запросу документов; на рис. 1 этот уонтур показан сплошными линиями;

>. 2) отыскание самих документов (вручную или с помощью спе­кал из иро ванных технических средств, если ими оборудовано Хранилище); на рис. 1 - штриховые линии.

Второй контур связан с разработкой специализированных технических средств хранения больших массивов документов и работой по переоборудованию хранилищ, а собственно пробле­мы информационного поиска решаются в первом контуре.

С учетом рассмотренного первый контур ИПС состоит из трех ■ основных блоков: информационно-поискового языка, системы 'перевода (индексирования) на этот язык и логики, обеспечиваю­щей поиск, которые, в свою очередь, могут быть детализирова­ны и реализованы разными способами (рис. 2).

Представление ИПС в виде двух контуров является в настоя­щее время наиболее распространенным.

В некоторых системах контуры могут быть совмещены, что имело место, например, при поиске в массивах апертурных пер­фокарт типа Filmsort (микрокарты, выполненные на прозрачной подложке), в некоторых из первых документальных ИПС - на ди-амикрокартах Filmorex, диамикрокарта которой содержит зону

для ПОД и зону для изображения одного кадра с микроизобра­жением документа - письма, приказа, заявления и т.п.; Minicard, диамикрокарты которой содержат вместе с поисковым обра­зом документа (ПОД) аэрофотоснимки, чертежи и т.д., представ­ляющие собой документы, хранящиеся в таких ИПС, и др. [2]), в автоматизированных ИПС, содержащих тексты документов от­носительно небольшого объема вместе с их адресами, и т.п.

Напротив, иногда возникает необходимость выделять не два, а большее число контуров, что помогает организовать последо­вательно углубленный анализ текстов документов. Такие вари­анты реализуются, например, в документально-фактографичес­ких системах нормативно-правовых и нормативно-методических документов.

В принятой символической форме абстрактная ИПС (1-й кон­тур) представляет собой совокупность ИПЯ (RL), правил (систе­мы) индексирования (IND) и логики (LOG), включающей наряду с критериями смыслового соответствия базисные отношения:

IPS = <RL, IND, LOG >. (4)

def

Виды информационно-поисковых систем. Существуют понятия документальной (см.) и фактографической (см.) ИПС.

Документальные ИПС (ДИПС) в ответ на вводимые в них ин­формационные запросы выдают оригиналы, копии или адреса хранения документов, содержащих требуемую информацию.

Подкласс документальных ИПС, выдающих лишь библиогра­фические описания искомых документов, иногда называют биб­лиографическими ИПС.

Фактографические ИПС (ФИПС) предназначены для выдачи непосредственно требуемой информации (например, температу­ра кипения какой-либо жидкости, статистические показатели, содержащиеся в соответствующих отчетных документах, и т.п.).

При этом существуют фактографические системы двух видов:

1) сразу формирующие массивы фактографической информа­ции;

2) формирующие их на основе массивов документальной ин­формации.

Дата добавления: 2015-11-04