Аналіз чисельності та структури персоналу на “ Нестле Росія ”.
Поняття класифікація та структура персоналу підприємства. | Сутність і необхідність управління персоналом . | Зарубіжний досвід формування та ефективного використання трудового потенціалу фірми. | Кадрова політика і система управління персоналом . |
Таблиця 3.1
Характеристика руху кадрів на підприємстві “ Нестле Росія ”
№ з/п
| Показники
|
|
|
|
| Відхилення 2010 до 2013 року
|
| Середня облікова чисельність працівників, люд.
|
|
|
|
| 106,2
|
| Прийнято працівників, люд.
|
|
|
|
| 560,5
|
| Вибуло працівників, люд., у тому числі: за власним бажанням; звільнено за порушення трудової дисципліни; звільнено за скороченням штатів
|
|
|
|
|
-33,6
|
| Коефіцієнт плинності кадрів
| 0,07
| 0,09
| 0,02
| 0,02
| -28.6
|
| Коефіцієнт загального обігу кадрів
| 0,09
| 0,1
| 0,04
| 0,2
| -22,2
|
Середньооблікова чисельність працівників в 2013 р. становила 1614 осіб, тобто це на 6,2% більше порівняно з 2010 р.. В 2011 та 2012 рр. чисельність
працівників була найменшою і становила 1407 осіб. Це пов’язано із тим, що саме в 2007 р. було введено в експлуатацію модернізовану техніку та технології, що дозволило скоротити чисельність персоналу, і відповідно затрати на його утримання. В 2013 р. чисельність працівників зросла на 207 осіб у порівняні з попереднім періодом. Це пов’язано із відкриттям нового офісу та введенням в експлуатацію нового заводу.Коефіцієнт плинності кадрів - розраховують як відношення кількості звільнених за власним бажанням і за порушення трудової дисципліни до середньооблікової чисельності працівників. Коефіцієнт плинності кадрів даного підприємства у 2013 р. знизився у порівняні з 2010 р. на 28,6%. В першу чергу це пов’язано із зменшенням кількості працівників, які звільняються за власним бажанням. Даний коефіцієнт в 2012 та 2013 рр. становить 2%, що відображає нормальний ступінь плинності персоналу.Коефіцієнт загального обігу кадрів – це відношення суми прийнятих і звільнених працівників з підприємства до середньооблікової чисельності працівників.У 2010 та 2011 рр. загальний обіг кадрів становив 9 та 10% відповідно. В 2009 р. цей показник збільшився до 20%. Але якщо в 2013 р. на це значення вплинуло значне залучення кадрів, то в 2010 та 2011 – навпаки, звільнення персоналу.Дані показники свідчать про те, що підприємство розвивається не рівномірно і в окремі роки вимагає різну кількість працівників.
Таблиця 3.2 Кадровий склад підприємства “ Нестле Росія ”
Категорії персоналу
|
|
|
|
|
осіб
| %
| осіб
| %
| %
| осіб
| осіб
| %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Адміністративно-управлінський персонал
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виробничий персонал
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Допоміжний персонал
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разом
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В 2010 р. чисельність адміністративно-управлінського персоналу становила 230 осіб. В подальшому це призвело до збільшення витрат на утримання адмін. персоналу. Тому в 2011-2012 рр. їх кількість зменшилась на 33 особи. Але на початку 2013 р. було відкрито новий офіс, який потребував саме адміністративно-управлінського персоналу. В цьому році кількість адмін. працівників становила 272 особи (більше на 42 особи в порівняні з 2010 р.) Виробничий персонал в 2010 р. становив 1123 особи, в 2011 р. загальна чисельність працівників знизилась – відповідно зменшився виробничий персонал. В 2013 р. його кількість зросла до 1180 осіб. Кількість допоміжного персоналу за аналізовані роки практично не змінилась, так як в цьому не було потреби. Таблиця 3.3
Характеристика персоналу за освітою та віком на підприємстві “ Нестле Росія ”
Вік
| 3 вищою освітою, чол.
| Зі середньою спеціальною освітою, чол.
| Із загальною середньою освітою, чол.
| Усього, чол.
| Частка в загальній кількості, %
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До 30 років
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Від 30 до 45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Від 45 до 55
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Понад 55
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разом
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Наведені дані свідчать, що більшість працівників підприємства (в 2013 р. 79%) – це люди у віці від 30 до 55 років. Дана структура персоналу протягом 2010 – 2013 рр. майже не змінилась: працівники у віці до 30 років становлять 10% всього персоналу, в 2013 р. – 11%; від 30 до 45 років – 40%; від 45 до 55 років – 39% (в різні роки показник коливався від 40 до 38%); понад 55 років – 11% (в 2013 р. – 10%). Динаміку можна побачити на графіку 3.1.
Переважна більшість працівників у віці до 45 років (ті, що мають вищу освіту) - це адміністративно-управлінський. Працівники, старші за віком, а також ті, що не мають вищої освіти – це виробничий персонал, адже специфіка даного підприємства не вимагає освіченого виробничого персоналу. Саме тому, працівники, що мають середню освіту займають більшу частку персоналу (переважно це люди старше 40 років). З графіка 3.1. можна побачити зміну у структурі персоналу за період 2010-2013 рр.
Таблиця 3.4 Оцінка забезпеченості підприємства “ Нестле Росія ” трудовими ресурсами
Категорії персоналу і обсяг продукції
| Фактично за минулий період
| За звітний період
| )±Відхилення абсолютне (
| Фактично, %
|
за планом
| фактично
| від плану
| від минулого періоду
| до плану
| до минулого періоду
|
Усього персоналу, осіб у т. ч.:
|
|
|
| +6
| +213
| 100,4
|
|
1. Працівники основної діяльності
|
|
|
| +4
| +189
| 100,3
|
|
із них:
|
|
|
|
|
|
|
|
– робітники
|
|
|
| +2
| +112
| 100,2
| +110,5
|
– службовці
|
|
|
| +2
| ++77
| 100,7
|
|
у т. ч.:
|
|
|
|
|
|
|
|
– керівники
|
|
|
| -
|
| -
|
|
– спеціалісти
|
|
|
| +2
| +56
|
|
|
– ІТП
|
|
|
| -
| +13
| -
|
|
2. Непромисловий персонал (неосновної діяльності)
|
|
|
| -
| +22
| -
|
|
Обсяг товарної продукції, тис. грн
|
|
|
| -130
| +900
| 99,9
| 100,2
|
В 2013р. кількість працівників збільшилася на 207 осіб,це було пов’язано з потребами виробництва, а також відкриттям нового офісу. Відповідно кількість службовців зросла з 197 до 274 осіб, тобто на 77 осіб. Також збільшилась кількість робітників виробництва з 1070 до 1182 осіб,тобто на 112 осіб. Фактично у 2013р. було залучено на 6 осіб більше, ніж планувалось.
Таблиця 3.5
Використання робочого часу на підприємстві “ Нестле Росія ”
Показник
|
|
| Відхилення (±)
| Умовні позначення показника
|
план
| фактично
| від плану
| від минулого періоду
|
1. Середньооблікова чисельність робітників, осіб
|
|
|
| +6
| +213
| ЧР
|
2. Відпрацьовано одним робітником:
|
|
|
|
|
|
|
а) днів
|
|
|
| -5
| +5
| Д
|
б) годин (ряд. 2а · ряд. 3)
|
|
| 1935,5
| -64,5
| +63,5
| ЛГр
|
3. Середня тривалість робочого дня, год.
| 7,8
|
| 7,9
| -0,1
| +0,1
| Т
|
4. Фонд робочого часу, тис. год. (ряд. 1 · ряд. 2б)
|
|
|
| -92490
| +501606
| Фр.ч
|
у т. ч.:
|
|
|
|
|
|
|
надурочно відпрацьований час, год.
|
|
|
|
| +2070
|
|
З таблиці видно, що фактичні дані відхиляються від планових. Так, кількість відпрацьованих днів одним працівником у 2013 р. була меншою за план на 5 днів, відповідно зменшилась кількість відпрацьованих годин, яка була меншою за план на 64,5 год. Середня тривалість робочого дня за планом становить 8 год., а фактично – 7,9, тобто менше на 0,1 год. Середньооблікова чисельність працівників у 2013 році була більшою за планову кількість на 6 осіб.
Таблиця 3.6
Аналіз балансу робочого часу на підприємстві “ Нестле Росія ”
Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 178 | Нарушение авторских прав
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)