Читайте также:
|
|
ФРИДРИХ АВГУСТ фон ХАЙЕК (1899—1992) Выдающийся австро-британский экономист, глава «лондонской» школы неолиберализма, лауреат Нобелевской премии по экономике (вместе с Г. Мюрдалем в 1974 году), присужденной за «пионерные работы в области теории денег и экономических колебаний, а также за глибокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлениий.
Неолиберализм же просто немыслим без упоминания имени этого выдающегося ученого. За 90 лет жизни, 65 из которых были посвящены экономике, философии, политологии, социологии, истории науки, Хайеком были написаны десятки книг, сотни статей, а его переписка с выдающимся философом Карлом Поппером стала шедевром эпистолярного жанра в науке.
Одной из лучших работ Хайека называют «Дорогу к рабству», написанную в 1944 году, в которой он убедительно доказывает, что социалистический путь и плановое развитие неизбежно ведут общество к тоталитаризму. «Классическими» считаются также труды: «Денежная теория и экономический цикл» (1933), «Прибыль, процент и инвестиции» (1939), «Чистая теория капитала» (1941), «Индивидуализм и экономический порядок» (1948), «Основной закон свободы» (1960), «Нации и золото», «Деньги и нации», «Экономические исследования», «Пагубная самонадеянность». Существенный вклад в историю экономических учений внесли такие работы Хайека, как «Использование разума и злоупотребление им: контрреволюция науки», «Тенденций развития экономической мысли: от Бэкона до Кэннона», «Австрийская школа и судьба неолиберализма».
Для нашей страны наибольший интерес, помимо «Дороги к рабству», представляет последняя большая работа Хайека «Пагубная самонадеянность: ошибки социализма», подготовленная в качестве манифеста, или основных тезисов, сторонников либерального, рыночного подхода к намечавшейся в конце 70-х — начале 80-х годов в Париже грандиозной дискуссии между ведущими теоретиками социализма и адептами рыночного порядка. Написанная живым, доступным языком книга являет собой великолепный образец работы человеческой мысли. В ней нашлось место для рассмотрения происхождения свободы, собственности и справедливости, эволюции рынка, «таинственного мира торговли и денег», роста населения, роли религии и традиций в развитии общества, разбора ошибок социализма, борьбе с вредоносными идеями которого Хайек посвятил значительную часть своей долгой жизни.
Но не только ошибки социализма занимали Хайека. Большое внимание он уделил проблеме ограничения принципа «естественной свободы» в угоду растущим групповым интересам, в конечном итоге наносящим вред развитию общества и всех его групп. Он призывал ограничить власть парламента и правительства, с одной стороны «этическим кодексом», а с другой –всемерным внедрением конкуренции в деятельность. При этом Хайек считал, что недостаточно простого разделения властей (3-5 ветвей), а необходимо внедрить конкурентную среду даже в такие области государственного суверенитета, как например формирование предложения денег. Это можно осуществить путем предоставления права сразу нескольким банкам эмитировать свою валюту. Рынок сам решит, чья валюта (денежная политика) окажется лучше. А центральный банк навсегда потеряет возможность эмитировать избыточное количество денег для покрытия дефицита бюджета, вызывая тем самым инфляцию и дестабилизацию экономической системы.
Конкуренцию, свободу и частную собственность Хайек считал базовыми институтами, которые не только прошли проверку временем, так сказать «естественный отбор», но и сформировал современное высокоразвитое общество.
Ключевой общественной идеей Хайека является концепция «спонтанного порядка», возникающего не в результате реализации какого бы то ни было плана, а стихийно, в процессе повседневного следования «традиционным и моральным практикам». «Спонтанный порядок», по Хайеку, как это ни может показаться парадоксальным на первый взгляд, превосходит по всем своим основным характеристикам (и прежде всего по «справедливости и эффективности») любые иные виды порядка.
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 161 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Охарактеризуйте кон'юнктурно-статистичний напрямок «старого» американського інституціоналізму. Кого вважають його засновником? | | | Американський монетаризм як одна із шкіл сучасного неолібералізму. Чиказька школа, її представники та їх ідеї. |