Читайте также:
|
Тезис 1: Наложение эмбарго на ввоз в Россию украинского сыра связан с нарушением на предприятии.
Демонстрация: неполная индукция, основанная на знании необходимых признаков и причинных связей.
Аргумент 1: На этикетке не указано, что в сыре используются растительные жиры.
Дополнительный вид демонстрации – апелляция к авторитету.
«Как заявил Порошенко, 3 предприятия из 7 - там где были ревизоры от Роспотребнадзора - теперь смогут вновь ввозить сыр в Россию».
Тезис 2: Украинские предприятия смогут вновь ввозить сыр в Россию.
Демонстрация: неполная индукция, основанная на знании необходимых признаков и причинных связей.
Аргумент 1: Украинцы пообещали, что снова будут делать правильный сыр.
Ирреальная модальность.
Аргумент 2: Эти 3 предприятия поставляли в Россию около 60% всего украинского сыра.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Подмена тезиса. Исходный тезис: Украинские предприятия делали крупные поставки в Россию.
Демонстрация: дедукция. Общее правило: крупные поставки – это более 50% украинского сыра.
Из-за нарушения требования достаточного основания Л.Р.О. №1 «Поспешное обобщение».
Аргумент 3: Специалисты Роспотребнадзора лично контролировали процесс.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Подмена тезиса. Исходный тезис: Специалисты Роспотребнадзора отвечают за результаты проверки.
Демонстрация: неполная индукция, основанная на знании необходимых признаков и причинных связей.
Из-за нарушения требования достаточного основания Л.Р.О. №1 «Поспешное обобщение».
Сюжет 7 «Аргентина»
Тезис: Аргентина пошла на резкое обострение отношений с Испанией.
Демонстрация: дедукция. Общее правило: Аргентина импортирует топлива всего на 9 миллиардов в год.
Аргумент 1: Президент Кристина Фернандес объявила о национализации нефтяной компании IPF, которой владеет испанская Repsol.
Аргумент 2: Неизвестно, какую компенсацию получат испанцы за компанию.
Аргумент 3: Испания не вкладывает деньги в производство.
Аргумент 4: IPF и Repsol выплачивают дивиденты акционерам вместо того, чтобы вкладываться в производство.
Тезис 2: У Аргентины станет больше нефти.
Демонстрация: дедукция. Общее правило: Новые запасы нефти и газа приводят к увеличению кол-ва нефти и газа в стране.
Аргумент 1: Обнаружены огромные запасы сланцевой нефти и газа в Аргентине.
Сюжет 8 «Мировые биржи»
Тезис: Опасения инвесторов насчет европейского долгового кризиса утихли.
Демонстрация: дедукция. Общее правило: ситуация в мировой экономике стала более стабильна.
Аргумент 1: Испания провела аукцион по размещению госаблигаций.
Аргумент 2: План перевыполнили.
Аргумент 3: MVF повысил прогноз роста мировой экономики в 3,3 до 3,5% в этом году.
Аргумент 4: Нефть WTI поднимается к 105$ за баррель.
Аргумент 5: Бренд превысил 119$.
Сюжет 9 «Чайлд фри»
Тезис 1: Малазийская компания дискриминирует детей.
Демонстрация: дедукция. Общее правило: появились ограничения для детей на борту самолетов малазийской компании.
Аргумент 1: Детям до 12 лет вход на верхнюю палубу воспрещен.
Аргумент 2: Младенцев допустят только в эконом класс нижней палубы аэробуса 380.
Тезис 2: Перелет детей до 12 лет в первом классе нужно запретить.
Демонстрация: неполная индукция, основанная на знании необходимых признаков и причинных связей.
Аргумент 1: Пассажиры первого класса жалуются, что не могут уснуть из-за детского плача.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Подмена тезиса. Исходный тезис: Дети мешают пассажирам первого класса.
Демонстрация к исходному тезису: неполная индукция, основанная на знании необходимых признаков и причинных связей.
Из-за нарушения требования достаточного основания Л.Р.О. №1 «Поспешное обобщение».
Сюжет 10 «Благотворительный концерт»
Тезис: Детям с заболеванием буллезный эпидермолис нужно помогать.
Демонстрация: дедукция. Общее правило: буллезный эпидермолис – это врожденная, тяжелая, редкая болезнь.
Дополнительный вид демонстрации: апелляция к авторитету.
Ксения Раппопорт, заслуженная артистка России: «Им не помогает никто, о них не знает никто. Им некуда обратиться, им некуда позвонить. Они каким-то чудом иногда находят друг друга, и только найдя друг друга, услышав совет другой мамы, они узнают о том, что оказывается можно не причинять такую адскую боль своему ребенку. Оказывается, есть современные медицинские средства».
Аргумент 1: Чтобы облегчить их страдания, нужны дорогостоящие исследования.
Аргумент 2: Чтобы облегчить их страдания, нужны дорогостоящие лекарства.
Аргумент 3: Детям с заболеванием буллезный эпидермолис никто не помогает.
Абсолютизм переходит в догматизм.
Аргумент 4: О них никто не знает.
Абсолютизм переходит в догматизм.
Аргумент 5: Им некуда обратиться.
Абсолютизм переходит в догматизм.
Аргумент 6: Им некуда позвонить.
Абсолютизм переходит в догматизм.
Сюжет 11 «Серп и молох»
Тезис 1: Раскулачивание – война необъявленная.
Аргумент 1: Большинство проводимых операций не афишировались.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Потеря тезиса. Исходный тезис: Ни обо всех операциях было известно.
Демонстрация: дедукция. Общее правило: руководству страны было не выгодно, чтобы раскулаченные знали об операциях.
Из-за нарушения требования достаточного основания Л.Р.О. №1 «Поспешное обобщение».
Дополнительный вид демонстрации: апелляция к авторитету.
Сергей Красильников, заведующий кафедрой отечественной истории НГУ: «Это, в сущности говоря, была война сталинского режима против собственного народа. Война необъявленная, война незнаменитая, война тайная, потому что большинство операций проводившихся не афишировались, и они оставались в таком тайном формате. Ради чего все это было затеяно высшим руководством страны, и что перенесли миллионы тех, кого записали в кулаки? Восстановить события помогают члены семьи раскулаченных, в том числе и местные политики, бизнесмены, телевизионщики».
Тезис 2: Раскулачивание – война тайная.
Демонстрация: дедукция. Общее правило: некоторые операции компрометировали государство.
Из-за нарушения требования достаточного основания Л.Р.О. №1 «Поспешное обобщение».
Дополнительный вид демонстрации: апелляция к авторитету - Сергей Красильников, заведующий кафедрой отечественной истории НГУ
Аргумент 1: Большинство проводимых операций оставались в тайном формате.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Потеря тезиса. Исходный тезис: Руководство страны пыталось скрыть операции.
Тезис 3: Раскулачивание – война незнаменитая.
Демонстрация: дедукция. Общее правило: раскулачиванию в учебниках истории выделено не очень много глав.
Из-за нарушения требования достаточного основания Л.Р.О. №1 «Поспешное обобщение».
Дополнительный вид демонстрации: апелляция к авторитету - Сергей Красильников, заведующий кафедрой отечественной истории НГУ.
Аргумент 1: Потомки знают о раскулачивании не очень много.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Потеря тезиса. Исходный тезис: Потомки недостаточно изучали историю советского периода.
Тезис 4: Раскулачивание была война сталинского режима против собственного народа.
Демонстрация: неполная индукция (популярная), основана на простом перечислении.
Из-за нарушения требования достаточного основания Л.Р.О. №1 «Поспешное обобщение».
Аргумент 1: Это было затеяно высшим руководством страны.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Аргумент 2: Ссыльным раскулаченным в лесах Сибири запрещали рубить деревья чтобы построить себе хотя бы бараки.
Аргумент 3: Раскулаченных заставляли зимовать вместе с детьми в землянках и шалашах.
Аргумент 4: Раскулаченных заставляли умирать вместе с детьми в землянках и шалашах.
Тезис 5: Нужна помощь зрителей НТВ, чтобы воссоздать реальную картину событий начала 30-х годов прошлого века.
Демонстрация: дедукция. Общее правило: чтобы воссоздать реальную картину событий, необходимо определенное кол-во информации.
Дополнительный вид демонстрации – апелляция к авторитету.
Алексей Пивоваров, автор фильма «Серп и молох»: «Нам, конечно, нужна помощь от зрителей. У кого раскулачены предки, и кто еще про это помнит, сохранил семейные предания, может быть какие-то факты, какие-то записи и в первую очередь фотографии. Нам очень нужны фотографии с кратким описанием кто на них изображен и что случилось с этими людьми, откуда они были раскулачены и как потом сложилась их судьба. Мы обязательно используем это в фильме».
Аргумент 1: Каждая отдельная история поможет восстановить картину общей трагедии.
Аргумент 2: У авторов фильма о раскулачивании недостаточно информации.
Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Сюжет 4 «Пошла вода… Из-за таяния снега резко обострилась паводковая ситуация». | | | КОМУ В НАВЬЕМ ЦАРСТВЕ ЖИТЬ ХОРОШО 1 страница |