Читайте также:
|
НТВ вечерний
Сюжет 1 «Завал на работе». При обрушении бизнес-центра пострадали 11 рабочих, 1 погиб
Тезис: Причиной обрушения стали жадность и неграмотность собственника.
Демонстрация: неполная индукция, основанная на знании необходимых признаков и причинных связей предметов или явлений.
Л.Р.О. №1 «поспешное обобщение»
Дополнительный вид демонстрации: апелляция к авторитету.
Евгений Бобылев, управление МЧС РФ по г. Москве: «На моей памяти за последние несколько лет это 1 подобный случай, чтобы здание…на такой большой площади произошло его обрушение.
-Как правило, причина такого рода обрушения в чем?
-нарушение технологий строительства».
Сергей Мироненко, комитет государственного строительного надзора г. Москвы:
«Я вижу просто как инженер, потому что они, вот, видите, немножко усилили эти колонны, не сделав никаких видимо проектов, просчетов, сделали этажерку между этими колоннами».
Тамара Касьянова, российский союз инженеров:
«Очень многие компании привыкли к тому, что можно начинать строительные работы без получения исходно-разрешительной документации, необходимой и оформленной для разрешения на строительство, на ремонт. И в данном случае это именно происходило так».
«Случай на юге Москвы сколь трагичный, столь и закономерный», - говорят эксперты. При существующем слабом контроле за стройками, который ведутся за высокими заборами на частных территориях нечто подобное рано или поздно должно было произойти.
Аргумент 1: Собственник хотел увеличить площадь офиса, надстроив дополнительные этажи.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Аргумент 2: Были нарушены строительные нормы.
Аргумент 3: Проектировщики пытались взгромоздить тяжелую конструкцию на старые заводские колонны, не связав их балками.
Анонс к передаче
Тезис: Столица застраивается и перестраивается ударными темпами, и этот бурный процесс сопровождается множеством скандалов.
Аргумент 1: Башня «Федерация» горит.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Аргумент 2: Построенный небоскреб разбирают.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Подмена тезиса. Первоначальный тезис: Строения сдают в эксплуатацию преждевременно.
Аргумент 3: В стенах новой высотки обнаруживаются трещины.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Подмена тезиса. Первоначальный тезис: Строения сдают в эксплуатацию преждевременно.
Аргумент 4: При таких заоблачных ценах на квадратный метр качество работ хуже некуда.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Подмена тезиса. Первоначальный тезис: Строения сдают в эксплуатацию преждевременно.
Аргумент 5: Новый дом разрушается на глазах.
Л.Р.О. №1 «Не следует» - доказываемый тезис не вытекает из приведенного аргумента.
Подмена тезиса. Первоначальный тезис: Строения сдают в эксплуатацию преждевременно.
Демонстрация: дедукция.
Общее правило – застройка столицы сопровождается множеством скандалов.
Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Самые удобные налоговые системы мира и налоговая система Сингапура | | | Сюжет 2. «Открытое правительство». Медведев подписал указ о создании общественного телевидения |