Читайте также:
|
|
Вторичная информация - внешняя и внутренняя
Вторичная информация - это данные, собранные для целей, отличных от решения исследуемой проблемы
Вторичная информация – это та информация, которая уже кем-то
собрана и обработана для определенных целей.
Вторичная внутренняя информация, ее источники:
Счет-фактура – имя клиента, его месторасположение, наименование
продаваемого продукта, объем и стоимость сделки,
конечная цель потребления и т.д.
Отчеты кассового аппарата- вид платежа (наличные и кредитная карта),
стоимость покупки и т.д.)
Отчеты торговых агентов – приобретенные клиенты и перспективные
визиты, обсуждавшиеся товары, полученные заказы,
потребности и запросы покупателя и т.д.
Счета торговых агентов – имя, адрес и номер телефона клиента, число
звонков торгового представителя, продажи компании,
сфера деятельности клиента, объемы потребления и т.д.
Финансовые отчеты – имя, адрес и телефон клиента и т.д.
Кредитные истории – погашения, предоставление кредитов
Гарантийное обслуживание – сервисное обслуживание, косвенные пока-
затели продаж
А также материалы предыдущих исследований.
Вторичная внешняя информация (источники):
- книги общеэкономической направленности;
-данные Госкомстата РФ;
- материалы СмИ;
- специализированные журналы;
- отраслевые журналы;
- материалы выставок, совещаний, конференций;
- информация союзов, ассоциаций;
- справочная информация;
- правительственные документы.
Достоинства вторичной информации:
1. Многие ее виды недороги (периодическая печать);
2. Обычно быстро собирается (библиотеки, монографии)
3. Источники (правительственные) могут сдержать данные, которые невозможно получить самостоятельно;
4. Часто имеется несколько источников (несколько подходов)
5. Собранная из независимых источников, как правило достоверна;
6. Помогает на стадии предварительного анализа;
7. Формирует более полное представление о рассматриваемых проблемам.
Недостатки вторичной информации:
1. Не может полностью подходить для целей проводимого исследования (т.к. собрана для других целей);
2. Методология сбора данных может быть неизвестна и значит информация может быть недостоверной;
3. Устаревшей;
4. Содержать не все результаты исследования;
5. Могут существовать противоречивые данные.
Поиск опубликованных внешних вторичных данных:
1. Сформулировать что необходимо узнать (и что уже известно);
2. Составить список ключевых терминов и фамилий;
3. Найти общие справочники и указатели по газетам (или др.изданиям), первый раз воспользоваться библиотекой;
4. Просмотреть найденную литературу и если необходимо – расширить поиск;
5. Совет с библиографом, использовать программу компьютерного поиска;
6. Просмотреть специальные справочники;
7. Найти авторитетных специалистов в интересующей области и посоветоваться с ними.
Методы анализа документов:
Классификация документов:
- по способу фиксации – письменные (архивы: государственные, центральные, организаций; пресса; косвенные); иконографический (кино- и фотодокументы, произведения искусства); статистические;
- по достоверности – подлинники, копии;
- по статусу – официальные, полуофициальные, неофициальные;
- по целям использования - восполняющие информацию; отражающие личность автора; специальные исследовательские, независимые.
Выделяют 2 основных типа анализа:
· Традиционный (классический), который позволит оценить внешние данные документа и его внутреннее содержание.
· Количественный, формализованный (контент-анализ) – перевод массового текста в количественные показатели, применяется так же и для обработки первичной информации
Различаясь между собой, они не исключают, а взаимно дополняют друг друга и преследуют одну цель: ПОЛУЧЕНИЕ МАРКЕТОЛОГОМ ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ ЕГО НАДЕЖНОЙ И ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Анализ документов используется при работе с вторичными данными и в первую очередь, социально-психологической направленности (обработка первичной информации).
Традиционный анализ – это цепочка умственных, логических построений, направленных на выявление сути анализируемого материала с определенной интересующей исследователя в каждом конкретном случае, точки зрения.
Традиционный анализ означает преобразование первоначальной формы документа в необходимую исследовательскую форму (интерпретация содержания документа, его толкование).
Данный вид документа позволяет охватывать самые глубинные, скрытые стороны содержания документа.
В традиционном анализе различают внешний и внутренний анализ.
Внешний анализ – это анализ контекста документа в собственном смысле.
Цель – установить вид документа, его форму, время и место появления, кто автор, цели создания, надежность и достоверность, контекст.
Пренебрежения – грозит неверным истолкованием содержания документа.
Внутренний анализ – исследование содержания документа: выявление уровня достоверности приводимых фактов и цифр, установление уровня компетентности автора документа, выявление его личного отношения к описываемым фактам.
Спец.методы анализа – юридический анализ,
психологический анализ
Основной недостаток традиционного анализа – субъективность.
Формализованный анализ:
Контент-анализ – это перевод в количественные показатели массовой текстовой информации с последующей статистической ее обработкой.
Начинается с выявления смысловых единиц:
- понятия, выраженные в отдельных терминах;
- тема, выраженная в целых смысловых абзацах, частях текстов;
- имена собственные;
- целостное общ. событие, официальный документ, факт, случай и др.
- смысл апелляций к потенциальному адресату.
Контент-анализ проводится в следующей последовательности:
1. Постановка задач
Объекты контент-анализа – материалы газет, и др.печатных изданий, содержание радио- и теле- передач, кинофильмов, рекламных сообщений и данные, которые получают при анкетировании и интервью.
Цель исследования – выявление характеристик, элементов объекта исследования.
2. Определение системы категорий и единиц анализа.
Категория – ключевые понятия, которые позволяют группировать и систематизировать темы сообщения в соответствии с выбранной классификацией.
3. Выбор характеристик текста. Выбираются:
- количественные характеристики текста – общий объем внимания к изучаемой проблеме, частота внимания.
- качественные характеристики текста – отношение автора к проблеме, достоверность изложенных фактов, модальность (пожелания).
4. Анализ материала.
5. Выводы.
Целесообразно применять контент-анализ, в случаях:
-требуется высокая степень точности и объективности анализа
-собран обширный и несистематизированный материал
-категории, важные для исследования характеризуются определенной частотой появления
Вывод:
Основными направлениями использования контент-анализа являются:
-выяснение причин, породивших сообщения
-оценка эффекта воздействия данного сообщения
Достоинства и недостатки первичной информации
Достоинства | Недостатки |
1. Собирается в соответствии с точными целями; 2. Методология сбора данных известна и контролируется фирмой; 3. Принадлежит фирме и недоступна для конкурентов; 4. Отсутствие противоречивых данных; 5. Степень надежности может быть определена; 6. Может быть единственным способом получения необходимых данных. | 1. Сбор данных может занять много времени. 2. Могут потребоваться большие затраты; 3. Некоторые виды информации не могут быть получены. 4. Подход фирмы может носить ограниченный характер. 5. Фирм может быть неспособна получать первичную информацию. |
Получение первичных данных
Что использовать – коммуникации или наблюдение?
В коммуникацию входит опрос респондентов для подтверждения определенной информации с помощью инструментов сбора данных, называется опросным листом.
Вопросы могут быть устными и письменными, и ответы тоже могут быть даны в любой форме.
Наблюдение не включает в себя опросов.
Интересующая ситуация тщательно изучается и значимые факты, действия и поведения записываются.
В качестве наблюдения может выступать человек или механическое устройство (сканеры в супермаркете).
Выбор базового метода сбора данных требует нескольких дополнительных решений. Например, опрос по почте или по телефону?
Цель исследований – скрыта или не скрыта?
Каждый метод сбора данных имеет свои преимущества и недостатки.
Сбор данных методом коммуникации имеет основные преимущества по многогранности, скорости и цене, тогда как данные, полученные с помощью наблюдения, обычно более объективны и точны.
Метод коммуникации снабжает информацией: демо- и социографические х-ки и образ жизни, взгляд и мнения индивидуума, осведомленность и знания, намерения, мотивация, лежащая в основе действий личности и даже поведения человека.
Нельзя то же самое сказать о наблюдении.
Метод наблюдения может снабдить только информацией о поведении и некоторых демо- и социоэконом. Характеристиками. И даже имеются некоторые ограничения. (например, мы не можем наблюдать прошлое поведение человека, и не можем проследить за намерениями человека на будущее. И если это необходимо – нужно провести опрос.
Опрос представляет более обширную базу первичных данных (более скоростной).
Наблюдение (преимущества) – объективность и точность.
Опрос
Опрос- метод сбора первичной информации путем выяснения субъективных мнений, предпочтений, установок людей в отношении определенного объекта.
Когда можно использовать опрос?
Случаи, если предметом исследования выступают:
- взгляды, мнения людей по широким вопросам;
- осведомленность, знания респондента по продукту, его х-к, цены и др. элементов комплекса маркетинга;
- восприятие (имидж) продукта, его характеристик, 4 Р;
- отношение к продукту;
- поведение, покупательские решения и процесс их принятия, мотивация поведения, намерения респондента и т.д.;
- х-ки респондента (соц.-дем. портрет, стиль жизни и т.д.).
Задачи, решаемые опросом:
- идентификация потенциальных потребителей и конкурентов;
- описание портрета объекта;
- для нахождения целевого сегмента;
- природы потребностей;
- выявление предпочтений по торговым маркам;
- определение объема потребления (с учетом возраста) и др.
Классификация методов опроса
Таблица 8 – Классификация методов опроса
Классификационный признак | Формы |
По виду преследуемой цели | Качественные опросы Количественные |
По типу опрашиваемого объекта | Экспертные опросы Потребительские опросы |
По частоте проведения | Однократные опросы Многократные опросы |
По количеству лиц, участвующих в процессе одновременно | Индивидуальные опросы Групповые опросы |
По степени стандартизации | Структурированные опросы Полуструктурированные опросы Свободные опросы |
По способу изложения мнений | Устные опросы Письменные опросы |
По способу фиксирования данных | Компьютерные опросы Опросы, предусматривающие самозаполнение анкет Опросы, предусматривающие заполнение анкет интервьюером |
По способу связи с респондентами | Телефонные опросы Почтовые опросы Личные опросы |
Разработка анкеты
Создание анкеты остается искусством, чем наукой.
Этап 1. – Определить какая информация нужна
Сформулированные гипотезы предопределяют характер анкеты. Они определяют какая информация и от кого собирается (макеты таблиц). Включать жизненно важные вопросы, но при этом знать, что существует зависимость между длительностью интервью и количеством отказов (15 мин. и более – 47%; 5-12 мин -41%, 5 мин. и менее – 21%).
Этап 2. Определить вид анкеты и метод проведения опроса.
(Как информация будет собираться). Степень стандартизации и открытости анкеты, а также методов, которыми она будет заполняться (по почте, по телефону и т.п.).
Этап 3. Определить содержание конкретных вопросов
Необходимо выяснить: является ли вопрос необходимым? Сколько вопросов задавать на одну тему.
Этап 4. Определить форму ответа на каждый вопрос
(открытый или закрытый)
Этап 5. Определить формулировку каждого вопроса
Использовать простые и понятные слова. (анекдот)
Этап 6. Определить последовательность вопросов
От общих к частным («воронкообразный» подход)
Этап 7. Определить физические параметры анкеты
Могут повлиять на точность полученных ответов (спрашивать о конкретных торговых марках)
Этап 8. Перепроверить этапы с 1 по 7 и пересмотреть их при необходимости
Как проверить? Провести опрос в своей исследовательской среде.
Этап 9. Провести предварительное тестирование
Настоящая работа анкеты это как она действует в реальных условиях сбора информации. Рыночный тест 20-25 чел. Опросить.
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Последовательность этапов проведения маркетинговых исследований | | | Измерительные шкалы |