Тема заняття № 2: Факультативні ознаки об’єктивної сторони злочину

11. Зверніться до розділів І та XVII Особливої частини КК України. Визначте, які злочини, що описані у них, мають матеріальний склад, а які – формальний склад злочину. Обґрунтуйте зроблений вибір.

12. Керівник спортивних змагань з фехтування Овруцький, перед початком поєдинку між спортсменами Ваніним та Андроновим не перевірив їх спорядження, як того вимагали правила проведення подібних заходів. Під час бою рапіра Андронова, яка до початку змагань вже була пошкоджена, зламалася, залишивши гострий край, але він не встиг зупинити удар і наніс Ваніну проникаюче поранення, пошкодивши артерію. Від масивної крововтрати Ванін помер через декілька хвилин.

Чи є об’єктивна сторона злочину в діяннях Овруцького та Андронова? Якщо так, які ознаки характеризують?

13. Повертаючись ввечері додому через парк, Лемак побачив, що на землі лежить обірваний електричний дріт. Припустивши, що дріт під напругою, Лемак огородив місце обриву гілками дерев і з мобільного телефону зателефонував диспетчеру електромережі. Старший диспетчер Диня, прийнявши повідомлення, вирішив, що вночі в парку виключена поява людей, а тому аварійну бригаду електромонтерів на місце обриву можна направити лише вранці. Почекавши годину, Лемак з місця аварії пішов додому. Вночі компанія підлітків йшла парком і один з них був смертельно травмований електричним струмом від контакту з обірваним дротом.

Зверніться до ст.ст. 119, 367 КК України. Чи є у вчиненому Лемаком або Динею ознаки об’єктивної сторони зазначених злочинів? Проаналізуйте ситуацію з точки зору відповідальності за злочинну бездіяльність.

14. Полянський дізнався, що його дружина зраджує йому із Ларіним. Він звернувся до Ларіна з проханням припинити цей зв’язок, однак Ларін вигнав його зі своєї квартири. Полянський розмовляв також з цього приводу зі своєю дружиною, але та повідомила, що більше його не кохає. Під впливом цих подій Полянський вирішив вчинити самогубство і вистрілив собі в голову з мисливської рушниці.

Що таке об’єктивна сторона злочину і які ознаки її характеризують? Зверніться до ст. 120 КК України. В чому полягає об’єктивна сторона цього злочину? Чи є її ознаки в поведінці Ларіна та дружини Полянського? Матеріальним чи формальним є склад злочину, передбачений даною статтею?

15. Студенти університету Рожко та Олейник ішли вулицею. Раптом вони почули крики про допомогу. До них підбігла дівчина, яка сказала, що незнайомий чоловік вихопив у неї сумочку і тікає. Дівчина вказала на грабіжника, що швидко віддалявся і попросила Рожко і Олейника наздогнати його. Однак, хлопці відмовилися від допомоги, сказавши, що це справа міліції.

Зверніться до ст.ст. 135, 136, 367 КК України. Чи є у вчиненому Рожко або Олейником ознаки об’єктивної сторони зазначених злочинів? Проаналізуйте ситуацію з точки зору відповідальності за злочинну бездіяльність. Чи змінюється відповідь, якщо Олейник був студентом, а Рожко сержантом міліції?

16. Швидкий на власному автомобілі „Мерседес-180” їхав в колоні легкових автомобілів, які утворювали весільний кортеж. Оскільки на дворі стояла спека, автомобілі кілька разів зупинялися з різних причин, від чого повітря в салоні дуже нагрілося. Від цього у Швидкого, який мав хворе серце, стався серцевий напад. Він втратив свідомість не встигнувши зупинити автомобіль, внаслідок чого сталося зіткнення з іншим легковиком. В аварії загинуло два пасажири.

Зверніться до ст. 286 КК України та до Правил дорожнього руху. Визначте, чи є у цьому випадку об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 286 КК України? Що таке непереборна сила? Яким чином вона враховується при оцінці об’єктивної сторони злочину і впливає на кримінальну відповідальність? Чи підлягає кримінальній відповідальності Швидкий? Обґрунтуйте свою відповідь.

17. Корчагін вночі віз на автомобілі знайомих дівчат – Лукову та Юшко. Узбіччям дороги ішов Римський. Не помітивши пішохода, Корчагін збив його автомобілем. Внаслідок наїзду Римському було заподіяно численні ушкодження, він втратив свідомість. Вийшовши з машини, Корчагін, Лукова, та Юшко побачили закривавлену людину, і, злякавшись відповідальності, сіли в автомобіль і поїхали з місця пригоди. Римський перебував на місці пригоди кілька годин і помер від масивної втрати крові.

Ознайомтеся зі ст. 286, 135, 136 КК України та Правилами дорожнього руху. Що таке суспільно небезпечна бездіяльність і які умови відповідальності за неї? Чи підлягають кримінальній відповідальності Корчагін, Лукова та Юшко? Обґрунтуйте свою відповідь.

18. Перебуваючи в нічному клубі, Федорченко посварився з раніше незнайомим йому Байрамовим оскільки йому здалося, що останній умисно штовхнув його. Запросивши Байрамова „для чоловічої розмови” до вбиральні, Федорченко три рази ударив його в обличчя й вийшов з приміщення, побачивши, що з носа потерпілого сочиться кров. Оскільки Байрамов мав хронічну хворобу, наслідком якої в нього були порушення згортання крові, то зупинити кровотечу він не зміг, втратив свідомість і від масивної втрати крові помер. За висновками судово-медичної експертизи, удари Федорченко заподіяли потерпілому лише легке тілесне ушкодження, що потягло короткочасний розлад здоров’я.

Що таке об’єктивна сторона злочину? Зверніться до ст. 115 КК та Постанови Пленум Верховного Суду України від 7 лютого 2003 року № 2 „Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи”. Визначте, чи є об’єктивна сторона вбивства в діях Федорченко? Що таке причинний зв’язок і яке його значення? Який вид причинного зв’язку має місце в даному випадку?

19. Під час проведення вітрильної регати, Омельченко який був рульовим, побачив, що яхта яка йшла попереду перекинулася й вітрилом накрило спортсмена, що опинився в небезпечному для життя стані і явно потребував допомоги. Омельченко, прагнучи бути в гонці першим, пройшов повз товариша, не надавши йому ніякої допомоги та не повідомивши про це інших. Внаслідок вищевказаної пригоди спортсмен загинув.

Чи є в діях Омельченко ознаки складу злочину, передбаченого ст. 136 КК України? Вкажіть підстави й межі відповідальності за злочинну бездіяльність.

20. 10 березня 2006 року Ноженко, управляючи автомашиною ВАЗ 21021, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, порушуючи Правила дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого його автомобіль зіткнувся з автомашиною «Ніссан» якою керував Старець. У результаті зіткнення обидві автомашини одержали механічні ушкодження, а вартість ремонту автомашини «Ніссан» склала 142000 грн.

Чи підлягає Ноженко кримінальній відповідальності за ст. 286 КК України? Назвіть основну ознаку об’єктивної сторони складу злочину, що впливає на кримінально-правову оцінку дій Ноженко.

21. Кочкина працювала вихователькою дитячого садку. Під час однієї з ранкових прогулянок вона, зайнята посадкою квітів на дитячій площадці, втратила з виду п’ятирічного Миколу, який вибіг за огорожу дитячого саду, провалився у відкритий каналізаційний люк і захлинувся у воді.

Батьки Миколи наполягали притягнення до кримінальної відповідальності Кочкиної, а також слюсаря-сантехніка Гришкова, який після проведення очисних робіт не закрив кришку каналізаційного люка.

Чи є в діях Кочкиної та Гришкова об’єктивна сторона злочину? Чи існує причинний зв’язок між діяннями вчиненими Кочкиною й Гришковим та наслідками, що настали? Якщо так, проаналізуйте вид цього зв’язку.

Дата добавления: 2015-10-02