Характеристика основных моделей рынка

Модели рынка
Совершенная конкуренция	несовершенная конкуренция
монополистическая конкуренция	олигополия	чистая монополия
Множество	Много	Несколько	Одна фирма
Однородная, стандартизированная	Мнимая или действительная дифференциация	Однородная или дифференцированная	Уникальная продукция
Отсутствует контроль	Слабый, незначительный контроль	Частичный контроль	Высокая степень контроля
Ограничений нет, равный доступ к информации	Относительно легкие, удовлетворительный доступ к информации	Ограничен доступ на рынок и к информации	Доступ на рынок блокирован
Отсутствует	Используются реклама, торговые марки и товарные знаки	Используется в значительной степени	Создание благоприятного имиджа фирмы
Фермерские хозяйства	Розничная торговля, производство одежды, обуви, косметики, мебели и т.д.	Автомобилестроение, авиационная, химическая, нефтяная, электронная промышленность и т.д.	Электрические и газовые, местные телефонные компании и т.д.

предельного дохода предельным издержкам для разных групп покупателей, можно будет добиться большего объема прибыли, чем при единой цене.

44. Монополистическая конкуренция: определение цены и объёма производства в долгосрочном периоде времени. Условия достижения и поддержания безубыточности в долгосрочном периоде.

Монополистическая конкуренция – это смешение конкуренции с некоторой долей монопольной власти, которое наблюдается, когда на рынке конкурируют множество продавцов дифференцированного продукта. Признаки, характеризующие монополистическую конкуренцию: 1.каждая фирма обладает небольшой долей рынка, и поэтому контроль над ценами у неё ограничен, хотя дифференциация товара делает этот контроль возможным; 2.т.к. фирм-производителей много, тайный сговор между фирмами практически невозможен, хотя вероятность его теоретически остаётся; 3.каждая фирма, являясь полностью самостоятельной, сама определяет своё поведение на рынке, не учитывая политики других фирм; 4.дифференциация продукта является одним из основных признаков монополистической конкуренции (прежде всего, речь идёт о дифференциации по качеству, надёжности, функциональным свойствам, условиям продажи и обслуживания, и пр.); 5.условия дифференциации товаров создают возможность существования неценовой конкуренции; 6.относительно большая возможность вступления в отрасль. Структура отрасли является монополистической в том смысле, что каждая фирма отрасли сталкивается с нисходящей кривой спроса на свой продукт; следовательно, она располагает некоторой рыночной властью и может устанавливать свою собственную цену, а не принимать пассивно цену, навязываемую её рынком, как это делает конкурентная фирма. С другой стороны, фирмы такой отрасли должны конкурировать за покупателей как в области цен, так и в области номенклатуры продаваемой продукции.

Кривая спроса менее эластична, чем в условиях совершенной конкуренции, и более эластична, чем в условиях монополии. Степень эластичности спроса в условиях монополистической конкуренции зависит от числа конкурентов и степени дифференциации продукта. Чем больше число конкурентов и слабее дифференциация, тем больше эластичность кривой спроса для каждого продавца.

Если в краткосрочном периоде фирма, работающая в условиях монополистической конкуренции, может как получить прибыль, так и понести убытки, то в долгосрочном периоде фирмы в монополистической конкуренции имеют тенденцию к безубыточности, т.к. существующая конкуренция при высоких прибылях приведёт к перепроизводству товаров и снижению цен, что восстановит равновесие; в случае же низких цен количество произведённых товаров сократится, т.к. некоторые фирмы уйдут из отрасли, цены возрастут и прибыльность восстановится. Ведь прибыльнее производство какого-либо товара привлекает новых производителей, предложение данного товара увеличивается, соответственно уменьшаются цены, уменьшается или вообще исчезает прибыль, и наоборот.

Для определения цены и объёма выпуска в долгосрочном периоде представим, что фирмы вступают в данную отрасль до тех пор, пока ожидают получить в ней прибыль. Тогда равновесие должно удовлетворять трём условиям: 1.каждая фирма продаёт продукт при комбинации цены и объёма выпуска, лежащей на её кривой спроса; 2.каждая фирма максимизирует свою прибыль при заданной кривой спроса для этой фирмы; 3.в результате вступления в отрасль фирм прибыль каждой из фирм свелась к нулю. Эти обстоятельства подразумевают наличие весьма специфической геометрической взаимосвязи между кривой спроса и кривой средних издержек: они должны касаться друг друга. Аргументация: условие 1 говорит о том, что комбинация объёма выпуска и цены должна лежать где-то на кривой спроса, а условие 3 – что комбинация выпуска и цены должна лежать на кривой средних издержек. Следовательно, фирма должна действовать в точке, лежащей на обеих кривых (см. рис., по вертикали – цена, по горизонтали - объём). При этом кривая спроса не могла бы пересечь кривую средних издержек, т.к. тогда существовала бы точка на кривой спроса, которая находилась бы над кривой средних издержек, в которой фирма бы получала положительную прибыль. Заметим, что прибыль здесь не имеет никакого отношения к вопросу об эффективности: если цена выше предельных издержек, довод о том, что путём расширения выпуска можно достичь большей эффективности, остаётся в силе (производители в таком случае производят меньше, чем можно было бы производить при равенстве цены предельным издержкам). Кроме того, понятно, что фирмы будут производить в точке, лежащей слева от того объёма выпуска, при котором средние издержки минимальны. Это иногда истолковывается как существование в условиях монополистической конкуренции «избыточных производственных мощностей». Если бы в отрасли было меньше фирм, каждая фирма могла бы производить при более эффективном масштабе производства, что было бы лучше для потребителей. Однако если бы фирм было меньше, меньше было бы и разнообразие продуктов, что привело бы к снижению благосостояния потребителей.

45. Эффективность и издержки монополистической конкуренции. Избыточная производственная мощность, её последствия для товаропроизводителя и общества в целом.

Монополистическая конкуренция – это смешение конкуренции с некоторой долей монопольной власти, которое наблюдается, когда на рынке конкурируют множество продавцов дифференцированного продукта. Признаки, характеризующие монополистическую конкуренцию: 1.каждая фирма обладает небольшой долей рынка, и поэтому контроль над ценами у неё ограничен, хотя дифференциация товара делает этот контроль возможным; 2.т.к. фирм-производителей много, тайный сговор между фирмами практически невозможен, хотя вероятность его теоретически остаётся; 3.каждая фирма, являясь полностью самостоятельной, сама определяет своё поведение на рынке, не учитывая политики других фирм; 4.дифференциация продукта является одним из основных признаков монополистической конкуренции (прежде всего, речь идёт о дифференциации по качеству, надёжности, функциональным свойствам, условиям продажи и обслуживания, и пр.); 5.условия дифференциации товаров создают возможность существования неценовой конкуренции; 6.относительно большая возможность вступления в отрасль. Структура отрасли является монополистической в том смысле, что каждая фирма отрасли сталкивается с нисходящей кривой спроса на свой продукт; следовательно, она располагает некоторой рыночной властью и может устанавливать свою собственную цену, а не принимать пассивно цену, навязываемую её рынком, как это делает конкурентная фирма. С другой стороны, фирмы такой отрасли должны конкурировать за покупателей как в области цен, так и в области номенклатуры продаваемой продукции.

Кривая спроса менее эластична, чем в условиях совершенной конкуренции, и более эластична, чем в условиях монополии. Степень эластичности спроса в условиях монополистической конкуренции зависит от числа конкурентов и степени дифференциации продукта. Чем больше число конкурентов и слабее дифференциация, тем больше эластичность кривой спроса для каждого продавца.

Если в краткосрочном периоде фирма, работающая в условиях монополистической конкуренции, может как получить прибыль, так и понести убытки, то в долгосрочном периоде фирмы в монополистической конкуренции имеют тенденцию к безубыточности, т.к. существующая конкуренция при высоких прибылях приведёт к перепроизводству товаров и снижению цен, что восстановит равновесие; в случае же низких цен количество произведённых товаров сократится, т.к. некоторые фирмы уйдут из отрасли, цены возрастут и прибыльность восстановится. Ведь прибыльнее производство какого-либо товара привлекает новых производителей, предложение данного товара увеличивается, соответственно уменьшаются цены, уменьшается или вообще исчезает прибыль, и наоборот.

Для достижения эффективного функционирования фирмы необходимо тройное равенство: цены, предельных издержек и средних издержек. Равенство цены и предельных издержек означает, что ресурсы распределены эффективно, равенство цены и средних издержек характеризует эффективность производства. Это означает, что потребители получат максимум продукта по самой низкой цене, которая возможна. В условиях монополистической конкуренции не достигается ни эффективного распределения ресурсов, ни возможной производственной эффективности. Монополия всегда вызывает недоиспользование производственных мощностей и ресурсов для производства данного товара. Цена товара, как правило, больше предельных издержек. Это означает, что общество оценивает товар выше, чем он того стоит, чем затраты на его производство, а производители в таком случае производят меньше, чем можно было бы производить при равенстве цены предельным издержкам. Отсюда более высокие издержки производства на единицу продукции, значительно отличающиеся от достижимого в аналогичных условиях минимума. Соответственно и цены будут выше, чем на чисто конкурентном рынке.

Следовательно, потребитель в данных условиях недополучает какое-то количество продукции и постоянно переплачивает за этот продукт из-за высоких цен. Кроме того, понятно, что фирмы будут производить в точке, лежащей слева от того объёма выпуска, при котором средние издержки минимальны. Это иногда истолковывается как существование в условиях монополистической конкуренции «избыточных производственных мощностей». Не полностью загруженные мощности предприятия и потребители, наказанные за это высокими ценами, все вместе составляют издержки монополистической конкуренции. Если бы в отрасли было меньше фирм, каждая фирма могла бы производить при более эффективном масштабе производства, что было бы лучше для потребителей. Однако если бы фирм было меньше, меньше было бы и разнообразие продуктов, что привело бы к снижению благосостояния потребителей.

Нужно иметь ввиду, что на практике отличия в прибыли и издержках производства на конкурентных предприятиях и предприятиях монополистической конкуренции не всегда бывают значительны, в то же время множество производителей дифференцированного товара в условиях монополистической конкуренции увеличивает плотность рынка и возможность выбора для потребителя. Чем сильнее дифференциация продукта, тем дальше фирма от минимальных средних издержек и тем шире диапазон выбора для потребителя.

46. Олигополия: природа и распространённость. Основные признаки олигополии. Теоретические модели олигополии. Модель дуополии Курно и Бертрана.

Олигополия – такая рыночная структура, когда на рынке присутствуют несколько фирм и продают стандартизированную или дифференцированную продукцию. Фирмы, входящие в олигополию, выпускают и продают преобладающую массу товаров на данном рынке. При определении олигополии необходимо выявлять такие группы не только в рамках всей отрасли, но и в рамках отдельных регионов. Различают чистую олигополию (олигополия, которая предлагает к продаже однородную или стандартизированную продукцию, идентичность товара определяет идентичную цену на эту продукцию) и дифференцированную олигополию (производится разнообразная продукция одинакового функционального назначения; как правило, это товары потребительского спроса), а также жёсткую олигополию (господство на рынке двух-трёх фирм) и расплывчатую олигополию (6-7 фирм делят 70-80% рынка, а остальную часть – их конкуренты). Признаки и характерные черты олигополии: 1.немногочисленность фирм, представленных на рынке; 2.стандартизация или дифференциация продукта; 3.ограничение вступления новых фирм на рынок, связанное: с эффектом масштаба, с тем, что действующие фирмы контролируют внедрение новейших технологий, с финансовыми барьерами (затраты на рекламу и существующие патенты и лицензии), а также с рыночной властью, которая побуждает фирмы к слиянию; 4.взаимозависимость фирм или их взаимосвязь.

Различают 4 варианта существования олигополии и взаимодействия её членов в ценообразовании: 1.олигополия, не основанная на сговоре; 2.взаимодействие, обусловленное тайным соглашением; 3.лидерство в ценах; 4.ценообразование осуществляется по принципу «издержки плюс…».

Дуополия – рыночная структура, при которой два продавца, защищаясь от дополнительных конкурентов, являются единственными производителями стандартизированной продукции, не имеющей близких заменителей. Модель дуополии Курно. Предположим, что две фирмы одновременно пытаются решить, какой объём выпуска производить. В этом случае, чтобы принять разумное решение, каждая из фирм должна предвидеть, каков будет выпуск другой фирмы. Объёмы производства обеих фирм будут меняться до тех пор, пока не наступит равновесие по Курно – комбинация объёмов выпуска, при которой каждая из фирм максимизирует свою прибыль при данных ожиданиях относительно выбора объёма выпуска другой фирмой, и, более того, эти ожидания в равновесии сбываются: каждая фирма в оптимуме решает производить именно тот объём выпуска, производства которого ожидает от неё другая фирма. В равновесии по Курно ни одна фирма не сочтёт для себя выгодным изменить объём выпуска, как только обнаружит, каков выбор, фактически сделанный другой фирмой.

Равновесие по Курно даёт пересечение функций реакции обеих фирм (см. рис.: по вертикали – выпуск фирмы 2, по горизонтали – фирмы 1).

Согласно предпосылке описанной выше модели Курно фирмы выбирают объёмы выпуска, оставляя определение цены за рынком. Согласно другому подходу фирмы устанавливают цены на свой выпуск, оставляя за рынком определение объёмов продаж. Такая модель известна как конкуренция по Бертрану. Выбирая цену, фирма должна предвидеть цену, устанавливаемую другой фирмой отрасли. Так же, как и в случае равновесия по Курно, следует найти пару цен такую, что каждая из них является выбором, максимизирующим прибыль при заданном выборе цены другой фирмой. Это равновесие оказывается конкурентным равновесием в точке, где цена равна предельным издержкам. Если фирма 1 думает, что фирма 2 назначит цену большую, чем предельные издержки, ей всегда будет выгодно снизить цену. Но фирма 2 может рассуждать точно также; следовательно, в равновесии не может существовать никакая цена, которая была бы выше предельных издержек; единственная цена, «сбивания» которой не может ожидать ни одна из фирм, есть цена, равная предельным издержкам.

47. Определение цены и объёма выпуска в условиях олигополии. Четыре модели ценообразования в условиях олигополии. Картели.

Олигополия – такая рыночная структура, когда на рынке присутствуют несколько фирм и продают стандартизированную или дифференцированную продукцию. Фирмы, входящие в олигополию, выпускают и продают преобладающую массу товаров на данном рынке. При определении олигополии необходимо выявлять такие группы не только в рамках всей отрасли, но и в рамках отдельных регионов. Различают 4 варианта существования олигополии и взаимодействия её членов в ценообразовании: 1.олигополия, не основанная на сговоре; 2.взаимодействие, обусловленное тайным соглашением; 3.лидерство в ценах; 4.ценообразование осуществляется по принципу «издержки плюс…».

В современных условиях чаще всего встречается олигополия, не основанная на тайном сговоре. Это связано с тем, что практически везде действуют достаточно суровые антимонопольные законы. Предположим, у нас есть 3 фирмы – А, Б, и В, независимые друг от друга, и все вместе контролирующие рынок. Пусть фирма А изменила цены. Поведение фирм Б и В (2 варианта). Первый – после изменения фирмой А цен фирмы Б и В также меняют цены. Если фирма А снизила цены, то у неё дожжен увеличиваться объём продаж. Это, действительно, происходит, но не в значительных масштабах, т.к. вслед за фирмой А меняют цены и фирмы Б и В. Аналогично их поведение, если цены начинают расти. Второй случай – если фирмы Б и В не реагируют на изменение цен конкурентом. В этом случае, если фирма А снизит цены, то она получит дополнительную прибыль за счёт увеличения объёма продаж; если фирма А повысит цены, то она потеряет рынок. Поэтому фирмы выбирают рациональный способ поведения: когда одна из них снижает цены – остальные выравнивают их, когда цены повышаются – никто не реагирует на это.

Олигополия, основанная на тайном сговоре. Предположим, опять есть 3 фирмы, и у них одинаковые издержки производства. Каждая фирма предполагает, что остальные две согласно договорённости будут выравнивать цены, если одна из них повысит ил понизит цену на свою продукцию. Фирма А имеет 2-х конкурентов, и если конкуренты откажутся выравнивать цены по её предложению, то фирма А разорится. Захотят ли фирмы Б и В действовать так? В их интересах поддерживать цену, которую предложит фирма А, т.к. если они установят цены ниже уровня фирмы А и она ответит партнёрам тем же (уменьшит цены), то все получат меньшие прибыли. Итоговая цена при тайном сговоре и объём производства являются такими же, как при чистой монополии. В условиях действия антимонопольного законодательства этот сговор может быть только тайным, он не закреплён никакими документами и за его нарушение никто не несёт никакой ответственности. Поэтому тайный сговор чреват возможностью обмана со стороны конкурентов. Картель – группа производителей, совместно максимизирующих прибыль путём фиксирования цен и ограничения объёма выпуска так, как если бы они были единым монополистом. Препятствия для олигополии на тайном сговоре: 1.различие в спросе и издержках; 2.экономические кризисы; 3.антимонопольные законы; 4.установившиеся вследствие тайного сговора высокие цены привлекают новых конкурентов, и цены начинают падать, отдельные фирмы терпят убытки, их мощности недогружаются, издержки растут.

Лидерство в ценах – это, по сути, также молчаливое тайно соглашение, в основе которого лежит политика приспособления всех фирм к действиям одной из них – лидера. На практике таким лидером выступает наиболее крупная или наиболее эффективная фирма, а все остальные координируют свои действия в соответствии с поведением лидера. Как правило, о будущих изменениях цен лидер старается заранее известить конкурентов, чтобы узнать их реакцию (например, в СМИ мимоходом упоминается о необходимости снижения или повышения цен; если в печати поднимется протест, то изменение цен следует отложить). Есть опасность, что конкуренты не отреагируют на предложенные новые цены. Поэтому, когда изменения в издержках производства или в спросе незначительны, цены не меняются.

«Издержки плюс…» - фирма определяет свои издержки на будущий выпуск продукции и прибавляет к ним такую сумму, которая после уплаты всех налогов обеспечивала бы фирме стабильную нормальную прибыль. Метод имеет достоинства для фирм, выпускающих большой ассортимент продукции, исчисляемый сотнями наименований.

Дата добавления: 2015-09-01