Признаки абсолютной (чистой) монополии. Барьеры для вступления в отрасль. Виды монополий

Монополия – это исключительное право государства, предприятия, организации, торговца (т.е. принадлежащее одному лицу, группе лиц или государству) на осуществление какой-либо хозяйственной деятельности. Понятно, что, как и совершенная конкуренция, чистая монополия является некой абстракцией. Во-первых, практически не существует продуктов, не имеющих заменителей. Во-вторых, редко когда на национальном (или мировом) рынке есть только один продавец. Хотя на более замкнутых рынках, к примеру, в маленьком городке, мы можем наблюдать явление чистой монополии (1 парикмахер в городе). Чистая монополия предполагает выполнение следующих условий:1) монополист является единственным производителем данного товара (поэтому понятии «фирма» и «отрасль» совпадают);2) продукция носит уникальный характер в том смысле, что не имеет близких заменителей;3) проникновение в отрасль других фирм закрыто целым рядом обстоятельств (барьеров), в результате чего монополист удерживает рынок в своей полной власти и полностью контролирует объем выпуска производства;4) кривая спроса фирмы/отрасли имеет отрицательный наклон;5) степень влияния монополиста на рыночную цену очень высокая (т.е. он сам устанавливает цены), но не безграничная, ибо он не может назначить любую сколь угодно высокую цену (любая компания, в том числе и монополистическая, сталкивается с проблемой ограниченности рыночного спроса и сокращения объема продаж прямо пропорционально росту цен). Типы барьеров, препятствующих, проникновению новых фирм на монополизированные рынки:1. Юридические барьеры (создаются гос-вом) - лицензирование определенных видов деятельности, патентование изобретений и научно-технических разработок, защита авторских прав и т.д.2. Естественные барьеры (объективные причины): а) владение редким ресурсом; б) большая капиталоёмкость и крупномасштабность производства, необходимость значительного финансового капитала; в) техническая невозможность (технологические секреты) или нерациональность создания аналогичного предприятия (создание в городе двух сетей канализации, подвода газа или электроэнергии в квартиры нецелесообразно). 3. Экономические барьеры – являются следствием неблагоприятной общеэкономической ситуации в стране или возводятся самими фирмами-монополистами, в т.ч. нечестная конкуренция.Существуют разные виды монополий, к-рые можно классифицировать на 3 основных:1. Естественная – официально признанная неизбежная (возникающая вследствие объективных причин) монополия на производство или продажу товаров и услуг, применительно к которым монополизм обусловлен либо естественными права монополиста (владеет уникальными ресурсами), либо соображениями экономической выгоды для государства и населения (деятельность субъектов естественных монополий может быть эффективнее в отсутствии конкуренции, что связано с существенной экономией на масштабах производства и высокими условно-постоянными издержками). Т.о. естетсвенные монополии бывают двух видов – природные и технико-экономические. Продукция естественных монополий удовлетворяет важнейшие потребности населения или других отраслей промышленности и характеризуется низкой эластичностью спроса. С. Фишер дает следующее определение естественной монополии. Если производство любого объема продукции одной фирмы обходится дешевле, чем его производство двумя или более фирмами, то говорят, что отрасль является естественной монополией.2. Административная (государственная) - возникает вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. С другой стороны, это организационные структуры для государственных предприятий, когда они объединяются и подчиняются разным министерствам, ассоциациям. Государственная монополия может возникать на рынках естественных монополий (электроэнергетика, железнодорожные магистрали), а также в тех сферах, где её наличие обусловлено соображениями национальной безопасности (ВПК).3. Экономическая – её появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях, которые сумели завоевать монопольное положение на рынке. К нему ведут 2 пути. Первый заключается в успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его масштабов путем концентрации капитала. Второй (более быстрый) основывается на процессах централизации капиталов, то есть на добровольном объединении или поглощении победителями банкротов. Тем или иным путем или при помощи обеих, предприятие может достичь таких масштабов, когда начинает доминировать на рынке, т.е. становится монополистом. Появление предприятий-монополистов обусловлено прогрессом производительных сил, реализацией преимуществ крупного предприятия над малым.

Монополии также можно классифицировать по видам:
1) закрытая монополия. Она защищена от конкуренции с помощью юридических ограничений. Примером может служить монополия почтовой службы США на доставку почты первым классом. Другими вариантами возникновения закрытой монополии является патентная защита, институт авторских прав;

2) открытая монополия. В этом случае фирма на некоторое время становится
единственным поставщиком какого-либо продукта, не обладая никакой специальной
защитой от конкуренции. В ситуации открытой монополии часто оказываются фир-
мы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией.

Современная экономическая теория выделяет три типа монополий:1) монополия отдельного предприятия;2) монополия как соглашение;3) монополия, основывающаяся на дифференциации продукта. 39. Чистая монополия в краткосрочном периоде времени. Определение цены и объёма производства в условиях чистой монополии. Монопольное ценообразование В отличии от рынка совершенной конкуренции монополист сам определяет объем производства у устанавливает цену на него. Однако монополист не может устанавливать какую угодно цену на свой товар. Каждому уровню цен на любом рынке соответствует определённое кол-во продукта, которое потребитель готов купить в данное время. Поэтому монополист не так всесилен, как это иногда кажется. Если он назначает объём выпуска, то цену он устанавливает исходу из кривой спроса, если же он устанавливает цену, то он должен ограничить предложение тем объемом, который диктует её потребительский спрос. Кривая спроса для монополиста представляет собой кривую отраслевого спроса и является нисходящей. Для монополиста не существует кривой предложения, поскольку отсутствует функциональная зависимость между ценой и объемом выпуска, фирма выбирает лишь 1 точку на кривой спроса, которая и определяет величину её предложения. Предельный доход монополиста не равен цене продукта и для всех объёмов выпуска, кроме первой единицы продукта, он меньше цены. Поэтому кривая предельного дохода (MR) представляет собой нисходящую линию с отрицательным наклоном, расположенную ниже кривой спроса. Предельный доход монополиста зависит от эластичности спроса. Когда спрос эластичен (верхняя часть кривой), увеличение выпуска повышает совокупный доход (TR) и предельный доход положителен. При неэластичном спросе увеличение объёма выпуска сокращает совокупный доход и МR<0. Если спрос имеет единичную эластичность по цене, то увеличение спроса полностью компенсируется снижением цены, совокупный доход не меняется, а MR=0. Условием максимизации совокупного дохода для монополиста является MR=0. Как и любая др. фирма, монополист будет производит продукцию до тех пор пока предельный доход не станет меньше предельных издержек, т.е. равновесие монополиста достигается при МС= MR, это и есть условие максимизации прибыли. Точка равновесия монополиста (пересечение кривыхМС и MR) определяет равновесный объем (Q_e) и равновесную цену (P_e). Причём цена устанавливается исходя из возможностей спроса. Кривая спроса показывает, какую цену потребитель готов заплатить за данное количество товаров, предложенное монополистом на рынке. Фирме нет смысла назначать цену ниже P_e для данного объёма, т.к. потребитель готов её заплатить. Но монополист не может назначить и более высокую цену для объёма продукции, т.к. он его полностью не реализует. Т.о. максимизирующий прибыль монополист предпочитает производить меньший объём продукции и назначать более высокие цены, чем конкурентный производитель. Монополист получает в краткосрочном периоде монопольную прибыль при условии, что его средние издержки ниже установленной цены реализации. В этом случае площадь прямоугольника Р_еКLM и будет экономической прибылью монополиста. Однако монопольное положение на рынке не гарантирует в любом случае получение прибыли. Так, если при равновесном объёме производства равновесная цена ниже средних общих издержек, но при этом превышает средние переменные издержки, то монополист получает только операционную прибыль и тем самым минимизирует убытки (рис. 2). На данном рисунке отрезок MN – средняя операционная прибыль, P_eMNS – общая прибыль от производства, RLMP_e – величина экономических убытков монополиста, соответствует части постоянных издержек, которые не могут быть компенсированы столь низкой ценой. Такая ситуация может быть только в краткосрочном периоде, в долгосрочном периоде монополист должен получать экономическую прибыль, иначе он просто прекратит производство и будет искать более выгодные способы вложения своего капитала. Если же в краткосрочном периоде кривая спроса на продукцию монополии лежит ниже не только кривой АС, но АVC, т.е. цена не покрывает даже средние переменные издержки, производство будет прекращено. 40. Равновесие монополиста в долгосрочном периоде. Ценовая дискриминация: понятие, условия и разновидности Поскольку монополист действует на рынке в отсутствии соперников, то в противоположность совершенно конкурентному предприятию, чья экономическую прибыль в долгосрочном периоде (благодаря увеличению числа предприятий) сводится к 0, он может получать положительную экономическую прибыль и в долгосрочном периоде. Отличие между долгосрочным и краткосрочным периодом для монополиста не столь важно, особенно если в краткосрочном периоде он получает экономическую прибыль.(график аналогичен краткосрочному периоду) Условием максимизации прибыли в долгосрочном периоде является равенство предельного дохода и предельных издержек длительного периода. Причём в отличие от совершенной конкуренции цена на монопольную продукцию никогда не опуститься до минимального уровня долгосрочных средних издержек, т.е. Р>=LAC_min. Цена, максимизирующая долгосрочную прибыль фирмы-монополиста, будет ниже, чем цена, максимизирующая её краткосрочную прибыль. Это происходит в связи с тем, что спрос на любой продукт более эластичен на долгосрочных временных интервалах, чем на краткосрочных.Если в краткосрочном периоде монополист несет убытки, то у него есть 2 варианта: либо покинуть данный рынок, либо изменить размеры своих производственных мощностей, сделать их более оптимальными, для того чтобы получать экономическую прибыль. Оптимальная мощность предприятия-монополиста такова, что кривые средних общих затрат короткого и длительного периода касаются друг друга в точке, соответствующей оптимальному объёму выпуска в долгосрочном периоде, к которому и должен стремится монополист. Этому же объёму выпуска будет соответствовать точка пересечения кривых новых предельных затрат и предельного дохода краткосрочного периода. Отметим, что монополист должен был бы покинуть данный рынок, если бы кривая долгосрочных средних общих затрат на всём своём протяжении лежала бы выше кривой спроса.В некоторых ситуациях монополист может осуществлять ценовую дискриминацию, т.е. устанавливать разные цены на одинаковые по качеству и уровню издержек товары для разных покупателей. Для осуществления ценовой дискриминации необходимо наличие следующих условий:1) невозможность для потребителя перепродать купленный у монополиста товар;2) монополист должен иметь возможность разделить всех потребителей данного товара на группы в соответствии с их готовностью заплатить разные цены за один и тот же товар (у них должна быть разная эластичность спроса);3) фирма должна обладать достаточной монопольной власть, чтобы контролировать ценообразование и производство (чем больше разрыв между ценой и предельными издержками, тем большей монопольной властью обладает фирма).Существую следующие виды ценовой дискриминации:1. Пространственная – монополист назначает разные цены на продукцию, продаваемую в городе и деревне;2. Временная – может назначать разную цену в зависимости от времени суток их продажи;3. По доходам потребителей, по их социальному статусу – монополист может устанавливать разные цены на один и тот же товар, приобретаемый разными социальными группами общества;4. По объёму потребления блага – например, опт и розница. По способу осуществлению ценовая дискриминация может быть: Ø дискриминацией первой степени (совершенная ценовая дискриминация) – продажа каждой единицы блага по цене её спроса, так что цены, по которым товар покупается различны для всех покупателей. Если монополисту удаётся это осуществить, то кривая спроса будет совпадать с кривой предельного дохода и в этом случае монополист сможет продать такой же объём продукции как и в условиях совершенной конкуренции. Однако в отличии от рынка совершенной конкуренции, на котором существует единая цена и, значит, MR=AR, в случае монополии, проводящей совершенную ценовую дискриминацию, цены разных единиц продукции разные, а значит, MR не равно AR. Ø Ценовая дискриминация второй степени – предусматривает продажу по разным ценам не отдельных единиц продукции, а отдельных её партий. Это приводит к тому, что связь между общей выручкой монополиста и объемом реализации становится нелинейной. За счёт того, что первые единицы продукции продаются по более высоким ценам, а последние по более низким – общая выручка растёт, а прибыль увеличивается. Правило максимизации прибыли при ценовой дискриминации 2-ой степени: предельная выручка от продажи i-той партии продукции должна равняться цене партии i+1, а предельная выручка от продажи последней партии должна быть равна МС, т.е. MR₁=P₂, MR₂=P₃, …MR_n=MC. Ø Ценовая дискриминация третей степени – заключается в том, что сами потребители делятся на группы, для каждой из которых характерна своя кривая спроса (которая отличается эластичностью от кривой спроса в других группах). Задача монополиста состоит в установлении такой цены для каждой группы, которая бы принесла ему максимальную прибыль. Условие максимизации прибыли при ценовой дискриминации 3-ей степени: предельный доход от каждой группы одинаков и равен предельному доходу и предельным затратам монополиста.Данный тип ценовой дискриминации наиболее распространенный (скидки для студентов, пенсионеров и т.д.). Ценовая дискриминация имеет определённые положительные последствия, а именно: 1) отдельные участники рынка имеет возможность потреблять экономические блага;2) ценов. дискриминация способствует более эффективному функционированию рынка, т.к. монополисту становится выгодным увеличивать объём производства;3) увеличивается прибыль продавца за счет потребительского излишка;4) возрастает благосостояние общества, т.к. товар становится доступным большему числу потребителей. 41. Экономические последствия чистой монополии. Сравнительная оценка конкурентного и монопольного рынков. Необходимость государственного регулирования монополии В условиях абсолютной монополии не достигается эффективность распределения и использования ограниченных ресурсов, не обеспечивается максимизация удовлетворения потребностей покупателей. Считается, что монополии экономическую эффективность по следующим причинам: 1. объём производства, максимизирующий прибыль монополиста, ниже, а цены – выше, чем в условиях совершенной конкуренции, поэтому ресурсы общества используются не в полном объёме, а часть необходимой обществу продукции не выпускается (т.е. не достигается производственная эффективность).2. являясь единственным продавцом, монополист не стремится к снижению производственных издержек (т.е. он не использует новые технологии, тем самым замедляет технологический прогресс в данной отрасли).3. монопольная власть и барьеры вступления в отрасль, силы и средства, которые тратятся на их поддержание, сдерживают повышение экономической эффективности. Потери для общества от существования монополии по сравнению с рынком совершенной конкуренции можно показать графически. (рис. «Потери общественного благосостояния при монополии») При совершенной конкуренции выигрыш потребителя представлен площадью треугольника АСР_ск, при монополии – площадью меньшего треугольника АВР_м. Часть их потерь составит прибыль для монополиста (площадь прямоугольника Р_мВFP_ск). Кроме этого потребители потеряли ещё и площадь треугольника BFC – это чистые потери общества. Аналогично прослеживаются чистые потери общества в результате изменения выигрыша производителя. Последний изменяется с площади фигуры Р_скСК до площади фигуры Р_мВLK. При этом площадь FCL – это чистые потери общества в результате монополии. Т.о. видно, что в результате функционирования монополий несут потери потребители и в целом всё общество, в то время как монополист получает дополнительные прибыли за счёт свого положения.Из изложенного выше можно сделать вывод, что монополия ведёт к перераспределению реальных доходов общества в пользу монополистов, увеличивая экономическую и социальную дифференциацию. Если сравнивать условия функционирования монополии и рынка совершенной конкуренции, то можно отметить следующее. Во-первых, при монополии не достигается эффективное распределение ресурсов (аллокативная эффективность – не выполняется условие равенства предельных издержек производителя и предельной полезности потребителя т.к. Р>MC) и производственная эффективность (экономное использование ресурсов). Фирма монополист может получать экономическую прибыль не только в краткосрочном периоде (как совершенно конкурентная фирма), но и долгосрочном (т.к. Р>LAC). В условиях монополии происходит недопроизводство и устанавливаются более высокие цены, чем в условиях совершенной конкуренции.Однако в отдельных отраслях и сферах хозяйствования монополия является целесообразной и имеет свои преимущества (электроэнергетика, железные дороги, городская канализация и др.). Поэтому можно привести аргументы и в пользу существования монополий:1. Только крупная фирма обладает достаточными средствами для проведения научных исследований и разработок, а наличие барьеров для вступления в отрасль гарантируют ей долгосрочную отдачу от инвестиций, что стимулирует их заниматься НИОКР.2. В отдельных случаях монополия способствует снижению издержек производства за счёт реализации эффекта масштаба (конкуренция в таких отраслях привела бы к росту средних затрат производства)3. Крупные монопольные объединения сдерживают падение производства и увеличение безработицы в период экономических кризисов.

Для того чтобы монополии не злоупотребляли своим положением и не наносили существенный урон обществу, государство проводит антимонопольную политику. Устанавливается государственный контроль за поведением монополистов, с целью чтобы они не использовали своё монопольной положение исключительно в своих интересах (для получения сверхприбылей). Законодательством большинства стран запрещается существование предпринимательских (не естественных) монополий. Если же существование монополий неизбежно, то проводится антимонопольное регулирование, которое включает несколько направлений, наиболее важными из которых являются:

· Регулирование прибыли при помощи налогообложения.

· Контроль над ценами и уровнем рентабельности.

· Национализация отраслей с естественной монополией.

Антимонопольное регулирование опирается на информацию о степени монополизации рынка, которую можно получить с помощью ряда специальных показателей (индексов)

Существует несколько способов выяснения степени монополизации рынка. Одним из них является индекс Лернера:

, где М – индекс монопольной власти.

При совершенной конкуренции М=0, т.к. Р=МС. При несовершенной конкуренции М>0, и чем больше его величина, тем сильнее монополизирован рынок.

Потенциальную угрозу монополизации можно выявить с помощью индекса Херфиндаля-Хиршмана.

_i² или IH = k₁² + k₂² + … + k_i²,

где k – рыночная доля фирмы, i = 1….n

Он рассчитывается как сумма квадратов выраженных в процентах рыночных долей всех субъектов рынка. При абсолютной монополии k₁ = 100%, а индекс принимает максимальное значение, равное 10000. Если на рынке действует более одной фирмы, индекс приобретает различные значения, на основе которых оценивается концентрация (монополизация) рынка и принимается решение о допустимости или недопустимости слияний фирм. 42. Монополистическая конкуренция: природа и распространённость. Характерные признаки монополистической конкуренции. Сравнение монополистической конкуренции с совершенной и чистой монополией

Монополистическая конкуренция — это такая рыночная структура, которая характеризуется относительно большим количеством производителей, предлагающих похожую, но не идентичную (с точки зрения покупателей) продукцию.

Основные характеристики рынка монополистической конкуренции:

1.Наличие большого количества продавцов, но их число в несколько раз меньше, чем в условиях совершенной конкуренции;

2.Отсутствует взаимосвязь и исключён тайный сговор о цене и объёмах производства между участниками рынка.

3.Сравнительно свободный вход на рынок и уход из него.

4.Совершенная информативность продавцов и покупателей об условиях рынка.

5.Наличие ценовой и неценовой конкуренции между фирмами (одним из важных инструментов конкуренции является реклама).

6.Дифференциация продукции.

Дифференциация продукта может быть следующей:1) различие по качеству продукции; 2) различия по условиям продажи и обслуживания; 3) различие в размещении, местоположении; 4) различия в упаковке и стимулировании сбыта по средством рекламы и использования торговых марок и торговых знаков.

Модель рынка монополистической конкуренции описыва­ет множество реально существующих рынков. Его характерис­тики достаточно точно соответствуют большинству отраслей сферы обслуживания (в качестве примеров можно назвать сеть ресторанов, станций технического обслуживания, сферу бан­ковских услуг, в производящих отраслях — это производство одежда, безалкогольных налитков, стирального порошка, вы­числительной техники, компьютеров, мебели и т.д.).

По организационному принципу рынок монополистической конкуренции близок к рынку совершенной конкуренции. Как и на рынке совершенной конкуренции на монополистическом рынке много мелких и средних фирм, однако, их количество в несколько раз меньше, чем на рынке С.К. Как и при С.К. отдельная фирма поставляет на рынок не значительный объём продукции. Низкие барьеры входа на монополистический рынок, также подобен рынку С.К. Принципиальным отличием от условий С.К. является дифференциация продукта. В отличие от совершенной конкуренции монополистическая предполагает, что каждая фирма продает особый тип товара, который отличается качеством, оформлением, престижностью, благодаря чему у потребителя складываются «неценовые пред­почтения». В рамках своего дифференцированного продукта продавец обладает некоторым контролем над ценой (чего нет в С.К.), что сближает рынок монополистической конкуренции и монополии. Поэтому можно говорить о том, что он становится своеобразным «монополистом» своей марки товара (например, шоколад «Сникерс» имеет иные вкусовые свойства, чем обычный молочный шоколад, а зубная паста «Колгейт» отличается от «Фтородента» и запахом, и составом, и репута­цией). Однако если фирма будет поднимать цены на свой товар, покупатель может отказаться от него в пользу товара-субститута. Следует отметить, что часто на монополистических рынках необходимо приобретать лицензии для осуществления деятельности, их стоимость не является существенным барьером для входа в отрасль и выдаются они всем, кто отвечает определённым требованиям, т.е. количество участников рынка за счёт этого практически не ограничивается.

В силу названных выше особенностей кривая спроса на продукцию монополистически конкурентной фирмы менее эластична, чем кривая совершенно конкурентной фирмы, но более эластична, чем кривая спроса монополии.

В краткосрочном периоде кривая спроса монополистической фирмы в отличие от совершенно конкурентной фирмы имеет не горизонтальный, а наклонный вид и не совпадает с кривой предельного дохода. Поэтому в краткосрочном периоде поведение монополистической фирмы аналогично поведению монополиста. Предельный доход фирмы не равен цене, поскольку фирма осуществляет некоторый контроль над ценой. Как и монополия, фирма несколько недопроизводит и завышает цену, и поскольку Р>MC, а следовательно MU (предельная полезность для потребителя) не равно MC, не достигается аллокативная эффективность (эффективность распределения ресурсов). В долгосрочном периоде монополистическая фирма не может получать экономическую прибыль (как монополия) и поэтому здесь она приближается к рынку совершенной конкуренции, т.е. получает только нормальную прибыль. В долгосрочном периоде на рынке монополистической конкуренции достигается равновесие Р=АС (долгосрочные средние издержки), однако всё равно Р не равно МС (Р>MC).

Дата добавления: 2015-09-01