Читайте также: |
|
«Возникновение вставных гласных обычно связано с артикуляторными трудностями, возникающими при произнесении сочетаний согласных. Оказалось, что из шести возможных в русском языке сочетаний звонких смычных согласных наибольшее тяготение к развитию вставных гласных обнаружили сочетания – гд - и – дг -» (Поуфашима, 1977).
Наш материал не дает возможности проиллюстрировать заключение ученого-экспериментатора. Особенности пермской речи: «зажатая челюсть» и, как следствие, редукция до нуля звука гласных в безударном положении, очень высокий темп речи не оставляют места или времени для артикуляции дополнительных гласных между звонкими согласными, напротив, стяжение гласных – характерная черта северного наречия отмечается исследователями (Ерофеева, 1992) в литературной речи горожан, а глухие губно-зубные просто удаляются перед скоплением согласных (см. об этом ниже).
Не то с сонантами. Н.А.Мещерский отмечает: «В северно- великорусских, и главным образом, в южновеликорусских говорах в сочетании сонорный + взрывной появляется гласный призвук перед плавным, образуя добавочный слог: [/\rž/\nój] – ржаной, [il’gótъ] – льгота. Повышенная длительность плавного отражается в этих говорах и другим образом» (Мещерский, 1973).
Появление гласного призвука перед плавным, характерное для говоров полвека назад, уже не встречается даже в речи молодых сельских жителей, тем более нет ее в речи горожан даже на уровне просторечия. Не представлена она и нашим материалом. Но тенденция к повышению длительности плавного осталась, и проявляется она теперь несколько другим способом. В речи пермской интеллигенции частотны следующие лексемы: [p’ьr’ьsp’iekt’ívы] – перспективы, [p’ér’ьmskьj] – пермский, [učьr’iežd’én’ьjь] – учреждение, [d/\l/\žná] - должна. Как правило, гласный призвук сонорного появляется после плавного, в отличие от примеров Н.А.Мещерского, исключая слово учреждение, с позицией перед сонорным. Нет в приведенных примерах и взрывных после сонорных, но их с успехом заменяют скопления согласных: - рмск -, - чр -, - лжн -, - рсп -. Представлены сочетания:
- сонорный + сонорный + щелевой + взрывной;
- слитный + сонорный;
- сонорный + щелевой + сонорный;
- сонорный + щелевой + взрывной.
Очевидно, артикуляционные трудности уральцы испытывают и при порождении более простых сочетаний, таких как сонорнй + щелевой + сонорный и др. Частично такое положение вещей может объясняться отсутствием в начале слов в исконных северных диалектах скопления согласных или, как считает Л.В. Бондарко, стремлением к открытости слога. Видимо здесь имеет место комплексное влияние различных причин.
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Распад аффрикаты | | | Утрата [f] перед скоплением согласных |