Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Результаты прогнозирования методом «наименьших квадратов».

Раздел 2 Анализ использования трудовых ресурсов на предприятиях морского транспорта | Анализ производительности труда и средней заработной платы производственного персонала | Динамика состава и структуры основных производственных средств предприятия | Анализ эффективности использования основных производственных средств | Раздел 4. Анализ себестоимости продукции | Анализ затрат на производство | Анализ методом цепных подстановок | Раздел 5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия | Анализ структуры финансовых результатов | Способ абсолютных разниц |


Читайте также:
  1. III. КАК ЗАПОМИНАТЬ КУЛИНАРНЫЕ РЕЦЕПТЫ (ИЛИ ДРУГИЕ ИНСТРУКЦИИ) МЕТОДОМ МЕСТ
  2. III. Как запоминать кулинарные рецепты (или другие инструкции) методом мест
  3. V методом капитализации.
  4. Анализ методом изолированного влияния факторов
  5. Анализ методом цепных подстановок
  6. Анализ методом цепных подстановок
  7. Билет14.Опричнина Ивана Грозного(1565-1572). Цели опричной политики, методы ее проведения и результаты.

 

 

Наименования показателя работы Коэффициент полинома при степенях F(х) Абсолютный прирост прогноза(2008г) Темпы роста прогноза,%
А0 А1
Выручка от реализации продукции -483060 471553,2     542,28
Амортизация 6360,5 10047,4 56597,5   195,24
Матер Затраты -561793 367230,3     2703,96
ФЗП 81938,5 11178,6 137831,5   106,88
Прочие расходы 106040,5 -19391,1     114,75

 

Прогноз с использованием метода «наименьших квадратов» показал, что все показатели имеют рост. Наибольший темп роста имеют материальные затраты (2703,96 %).

Наименьшим является ФЗП, которые составляют 106,88 %.

Стоит отметить, что прогноз с использованием метода «наименьших квадратов» дает более приближенные по своим значениям данные к данным показателей анализируемого периода.

 

 

Вывод:

План по грузопереработки в отчетном году перевыполнен на 2,94 %.

Для более эффективной производственной деятельности необходимо увеличить грузопереработку генеральных грузов, так как средние доходные ставки по ним выше, чем по наливным грузам и эти грузы являются более удобными и прибыльными для порта с точки зрения обработки.

В анализированном году численность работников выше предыдущего на 0,09 %. Тем самым растет производительность труда на 0,52 %.

Основные средства предприятия в основном не изменились. Увеличилась только статья машины и оборудования на 2,62%.

Коэффициент износа снизился с 20% на начало года до 17% в конце года. Значение износа нормальное, значит оборудование ещё не старое.

Коэффициент годности высокий. То есть, состояние основных фондов изменилось значительно и фонды не требуют значительного обновления.

Фондоотдача показывает какой доход получит предприятие с каждого вложенного рубля основных фондов. Поэтому положительной тенденцией является её рост. В анализированный период этот показатель увеличился на 1,95. Что говорит о росте доходов предприятия от вложений в производство.

Можно сделать вывод, что доходы по сравнению с предыдущим годом выросли (2551118 т.р.),тем самым выросла прибыль (283350 т.р.).Так же увеличилась средняя доходная ставка, которая влияет на прибыль (108,94 %),себестоимость грузопереработки 1 т груза составляет 289,60 %.

Увеличилась рентабельность продукции (0,12%). На рентабельность оказывают влияние прибыль и стоимость производственных фондов которые увеличились в отчетном году.

Данные Таблицы №6 показывают то, что критерий УЗ прогнозируемого года меньше значения критерия УЗ за отчетный год, а так как данный критерий выражает долю затрат на производство продукции в ее общей стоимости, то это говорит об улучшении ситуации на производстве анализируемого предприятия.

 

Список использованной литературы:

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2002.

2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие. – М.: Дело и Сервис, 2004.

3. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности. Учебник.-М.:ООО «ТК Велби», 2002.

4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Новое знание, 2000.

5. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. –М.: Новое знание, 2005.

6. Ротко Л.А. Технико-экономический анализ деятельности предприятий морского транспорта: Учеб. пособие. – Новороссийск: НГМА, 2001.

7. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М.:Инфра-М, 2006.

8. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник/ Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – М.: Высшее образование, 2005.

 


Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Прогнозирование показателей полиномом первой степени с использованием метода «наименьших квадратов».| КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)