Читайте также:
|
|
Анализ методом цепных подстановок | |||||
Показатели | Хiо план | Хi1 отчет | ΔХi | УЗ(Xi) | ΔУЗ(Xi) |
ФЗП с учетом ЕСН | 152174203321066*109 | 2850713053825*1010 | |||
Выручка | 825203581889131*109 | 673029378568064*1010 | |||
Прочие расходы | 946886047724705*1010 | 121682465835575*1011 | |||
Материальные затраты | 256033733715093*1013 | 246564873237846*1011 | |||
Амортизация | 546578797839047*1013 | 290545064123954*1012 | |||
Итого |
Способ цепной подстановки используется во всех типах детерминированных факторных моделях (аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных).
Он позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной (плановой) величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде.
С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т.д. фактов, допуская, что остальные не меняются.
Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.
В общем виде применение способа цепных подстановок для трехфакторной мультипликативной модели можно описать следующим образом:
где a0,b0,c0 – базисные значения факторов, оказывающих влияние на обобщающий показатель Y;
a1,b1,c1 – фактические значения факторов;
Ya,Yb – промежуточные изменения результирующего показателя, связанного с изменением факторов a и b соответственно.
Общее изменение складывается из суммы изменений результирующего показателя за счет изменения каждого фактора при фиксированных значениях остальных факторов:
Методом цепных подстановок мы определили, что увеличился ФЗП за счет сокращения кадров и перераспределения средств, тем самым необходимо уменьшить затраты. Из 4 показателей: амортизация, материальные затраты, прочих расходов и фонд заработной платы, мы можем уменьшить только материальные затраты и прочие расходы, а амортизацию путем обновления основных средств, т.к ФЗП уменьшать не рекомендуется,т.к. не будет хватать персонала на предприятии для обработки заданного груза.
Вывод:
В итоге общее значение удельных затрат по сравнению с предыдущим годом уменьшились, что является положительной тенденцией в развитии дальнейшей работы предприятия.
Увеличился ФЗП за счет сокращения кадров и перераспределения средств, тем самым необходимо уменьшить затраты. Из 4 показателей: амортизация, материальные затраты, прочих расходов и фонд заработной платы, мы можем уменьшить только материальные затраты и прочие расходы, а амортизацию путем обновления основных средств,т.к ФЗП уменьшать не рекомендуется,т.к. не будет хватать персонала на предприятии для обработки заданного груза.
Дата добавления: 2015-09-05; просмотров: 77 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Анализ затрат на производство | | | Раздел 5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия |