|
322 Глава 7. Управление развитием предприят"
ции. Следовательно, продавцу товаров или услуг все же пр| дется решать вопрос их конкурентоспособности в пределах щ риантов I и II (рис. 7.6).
Лишь при варианте III (отсутствие запаса конкурент!
способности ЗК) надо срочно менять сложившееся полож
ние. Каким образом должен действовать производите^
(продавец), зависит от конкретной ситуации на рынке. Ее;
производитель за счет низкой цены и малого дохода увелиш
вает конкурентоспособность, он может реализовать болыш
товара или услуг. Подняв цену с уровня I до уровня II I
уменьшив таким образом конкурентоспособность, продавет
увеличивает прибыль от услуги (товара). А увеличится л|
прибыль вообще на уровне I — это вопрос, на который дая
ответ только практика в зависимости от реальной ситуаци|
на рынке. I
Даже самая маленькая СТОА предоставляет достаточней
количество услуг, что позволяет выбрать из них конкурента
способные. Чтобы сделать такой выбор, нужно постоянно ана
лизировать положение дел на рынке: знать, какие услуги изтея
что уже предоставляются, нужны на рынке и какие еще можщ
предоставлять в перспективе в пределах определимого сегмен]
та рынка. |
Стимулирование сбыта предусматривает целый ряд ме|
снижение цен; ведение картотеки постоянной клиентуры; pai
работку ценовой политики в направлении стимулирование
клиента; приспособление режима работы СТОА к режиЦ
спроса; расширение рекламы; повышение качества обслужи
вания потребителей; уменьшение времени на обслуживание |
выполнение работ; предоставление или увеличение срока raj
рантии на работы и запасные части; повышение технология!
ского уровня производства и квалификации работников; при
менение современного оборудования и специального инстру
мента и оборудования.;■;
Расширение границ рынка услуг заключается в увеличенй! радиуса действия СТОА. Для этого сначала нужно проанализй ровать географию клиентов, которые пользуются услугам! СТОА. Сделать это можно, выбирая адреса клиентов из нарЯ дов-заказов и накладывая их на карту города или района. ЕсЛ! окажется, что услугами СТОА пользуются только ближайши
7,7. Комплексная оценка конкурентоспособности и услуг СТОА 323
клиенты, то стоит позаботиться о целевой рекламе на территориях отдаленных гаражей и стоянок, пригласить на работу механиков, которые имеют свою клиентуру, создать надлежащие условия для продуктивной работы тем слесарям, ради которых клиенты едут на СТОА. Привлечь более отдаленных клиентов можно низкими ценами и изменением форм предоставления услуг (например, предложить обслуживание, при котором станция забирает автомобиль с места его нахождения, а после технического обслуживания или ремонта возвращает в указанный клиентом пункт).
Если возможности углубления на существующем рынке исчерпаны, станция должна идти по пути разработки новых услуг и форм их предоставления. Новыми являются услуги СТОА для новых марок и моделей автомобилей, новые виды работ, например: если СТОА выполняет ремонт ходовой части, но не рихтует диски колес, то, начав рихтовку дисков, она предложит новую услугу; если станция выполняет рихтовочно-сварочные работы, но не рихтует металлические и не ремонтирует пластиковые бамперы, то освоение этих работ будет новым видом услуг; если станция вместо покраски автомобилей в обычной камере выполняет покраску в электростатическом поле, это тоже будет новой услугой.
На СТОА может сложиться ситуация, когда она не в состоянии развивать свои услуги ни по одному из приведенных направлений. Например, расположенная в небольшом городе фирменная станция ВАЗ, которая ранее обслуживала автомобили ВАЗ в этом регионе, для данного города оказалась слишком мощной. В условиях конкуренции ее мощности остались незагруженными. В таком случае целесообразна универсализация услуг СТОА по маркам автомобилей.
Для примера рассмотрим наиболее дорогостоящую услугу по ремонту двигателя (стоимость 33 000 руб.)1. Дадим характеристику различным составляющим услуги (табл. 7.7), оценим эти характеристики по 100-балльной системе (табл. 7.8), затем сумму полученных баллов разделим на стоимость услуги. Полученный результат выявит уровень конкурентоспособности одной услуги у конкурентов.
1 Используется методика, предложенная О.Д. Марковым в книге «Автосервис: рынок, автомобиль, клиент» (М.: Транспорт, 1999. С. 99).
324 Глава 7. Управление развитием предприяти
Табл и ца 7.7. Сравнительная характеристика конкурентоспособности услуги Ц
капитальному ремонту двигателя,,
и
Показатель конкурентоспособности услуги | «CepBHcWAG» | «Луксойл» | «Весь 1 сервис» >_ |
Цена за работу, руб. | 33 000 | 35 000 | 38 000 |
Часы работы | С 9.00 до 18.00 | С 8.00 до 20.00 | С 8.00 до " 20.00 |
Наличие необходимых запасных частей | Да | Не всегда | Нет, |
Качество запасных частей | Высокое | Неизвестно | Неизвестно i |
Наличие гарантии на запасные части | Да | Нет | Нет I |
Наличие гарантии на выполняемую работу | Да | Да | Да |
Соблюдаются ли установленные сроки выполнения услуги? | Да | Да | Да» |
Время на ое|юрмление заказа, мин | 5-10 | ||
Каким образом будут проводиться работы: | |||
с соблюдением технологической последовательности | Да | Да | |
по усмотрению слесаря-механика | Да | ||
Проведет л и слесарь-механик все необходимые смазочные работы? | Да | Да | Да |
Как будет проверяться качество выполненных работ: | ; | ||
визуально | Да | ||
апробацией | Да | ||
при помощи технологической оснастки | Да | ||
не будет | |||
Удобство для клиента при ожидании выполнения работ | Нет | Нет | Есть | |
1,7. Комплексная оценка конкурентоспособности и услуг СТОА 325
Ш1»' ""■" ■■ ■■ ■■ ■ "■■ ■ '■■..................................... '■- ■-■ '■ - ■'— ■— ■■■........................................ ' —: ■— — —.1— ——------------------------------------------------------ — ■' '.I —■.I.'------------------------- —
Окончание табл. 7.7.
Показатель конкурентоспособности услуги | «CepBHcWAG» | «Луксойл» | «Весь сервис» |
Организация оплаты работ | После их окончания, безналичным, наличным | После их окончания, наличным | Все формы оплаты работ, только безналичным |
Оплата запасных частей | До начала работ | До начала работ | - |
Доброжелательность по отношению к клиенту | Есть | Есть | Есть |
Таблица 7.8. Оценка качества услуги по капитальному ремонту двигателя по 100-балльной системе | |||
Показатель конкурентоспособности услуги | «CepencWAG» | «Луксойл» | «Весь сервис» |
Цена за работу, руб. | |||
Может ли клиент получить услугу в удобное для него время? | |||
Наличие необходимых запасных частей | |||
Качество запасных частей | |||
Наличие гарантии на запасные части | |||
Наличие гарантии на выпол-ниемую работу | |||
Соблюдаются ли установленные сроки выполнения услуги? | |||
Время на оформление заказа | |||
Каким образом будут проводиться работы с соблюдением технологической последовательности по усмотрению слесаря-механика | 0 50 | ||
Проведет ли слесарь-механик нее необходимые смазочные работы? |
326 Глава 7. Управление развитием предприя"!
Окончание табл.*
Показатель конкурентоспо собности услуги | «CepBHcWAG» | «Луксойл» | «Весь I сервис» | ||||
Как будет проверяться качество выполненных работ? визуально апробацией при помощи технологической оснастки | |||||||
Удобства для клиента при ожидании выполнения работ | 100 ' | ||||||
Организация оплаты работ | 80, | ||||||
Оплата запасных частей | |||||||
Доброжелательность по отношению к клиенту | юо 1 | ||||||
Итого сумма баллов | 1170: | ||||||
Рейтинговая оценка | 36,4 | 29,1 | 30,8 | ||||
Результаты показали, что наиболее высокий балл по конкурентосп собности услуги у ООО «CepnHcWAG», хотя и там есть негативные м | |||||||
менты: режим работы, контроль качества, время оформления зака: Эти отрицательные моменты необходимо устранить. Оценим конкурентоспособность предприятия ООО «Сервис\УА((табл. 7.9) на основе методики О.Д. Маркова1, внеся некоторые ко рективы (сократим первую часть — «Финансы»). « 1Табл и ца 7.9. Оценка конкурентоспособности ООО «Cepi?ncWAG» I | |||||||
Характеристика деятельности | Вес критерия | «Сервис WAG» | «Луксойл» | «Весь! сервис», | |||
Виды деятельности | |||||||
Оказание услуг | 100 ! | ||||||
Торговая деятельность | |||||||
Другие виды деятельности | - | - | |||||
Итого, % | 100| | ||||||
7.7. Комплексная оценка конкурентоспособности и услуг СТОА 327
Пподолжение табл. 7.9
* | ||||
Характеристика деятельности | Вес критерия | «Сервис WAG» | «Луксойл» | «Весь сервис» |
Производство | ||||
Качество услуг и запасных частей | ||||
Культура обслуживания | ||||
Использование территории СТОА | ||||
Производительность труда | ||||
Уровень производственных запасов по объемам | ||||
Уровень запасов запасных частей по номенклатуре | ||||
Система обеспечения поставками (число частей на одну поставку) | - | |||
Объем продуктивных часов на одного работника за единицу времени | ||||
Средний срок службы оборудования | ||||
Затраты времени клиента на 1 чел.-ч трудоемкости услуг | ||||
1'ежим работы СТОА и его соответствие режиму спроса | ||||
Соответствие предложения СТОА спросу на услуги (номенклатура, формы) | ||||
Соответствие имеющегося оборудования потребности пнем | - | |||
Система организации и управления | ||||
Удельный вес основных работников в общем числе работающих |
328 Глава 7. Управление развитием предприятия i
Продолжение табл. 7.9%
7.7. Комплексная оценка конкурентоспособности и услуг СТОА 329
Окончание табл. 7.9
Характеристика деятельности | Вес критерия | «Сервис WAG» | «Луксойл» | «Весь сервис» |
Наличие процедур и правил и уровень их выполнения | ||||
Итого | ИЗО | |||
Маркетинг | ||||
Степень знания на СТОА своих клиентов и их потребностей | ||||
Степень знания на СТОА своих конкурентов, их возможностей и перспектив развития | ||||
Производственные возможности СТОА и перспективы их развития | ||||
Соответствие услуг СТОА по номенклатуре и качеству потребностям клиентов | ||||
Режим работы СТОА | ||||
Цены на услуги и запасные части | ||||
И мидж СТОА с точки зрения клиентов | ||||
Предлагает ли СТОА услуги, особые с точки зрения клиентов | ||||
Имеются ли специалисты, ради которых клиенты обращаются на СТОА | ||||
Уровень обслуживания клиентов | ||||
Число постоянных клиентов и их удельный вес в общем количестве клиентов | ||||
Величина расходов на рекламу | ||||
Полнота видов рекламы |
Характеристика деятельности | Вес критерия | «Сервис WAG» | «Луксойл» | «Весь сервис» |
Имиджевая реклама | - | - | ||
Информационная реклама (радио, телевидение, газеты) | ||||
Выставки | - | - | ||
Презентации | - | - | - | |
Фирменный стиль | - | - | ||
Итого | ||||
Местонахождение СТОА | ||||
Расстояние, которое вынужден преодолевать клиент | ||||
П ри влекател ьность для клиента местонахождения СТОА | ||||
Наличие развитой инфраструктуры вокруг СТОА | ||||
Удобство подъезда к СТОА транспортом общего пользования | ||||
Наличие места для парковки | ||||
Наличие оборудованных стоянок при необходимости | - | - | - | |
Итого | ||||
Итого баллов |
Далее необходимо умножить вес критерия на его балльную оценку и получить в сумме рейтинг различных конкурентов (табл. 7.10).
Таблица 7.10. Расчет рейтинга конкурентов
Характеристика деятельности | Вес критерия | «Сервис WAG» | «Луксойл» | «Весь сервис» |
Оказание услуг | ||||
Торговая деятельность | - | |||
Другие виды деятельности | - | - | - | |
Итого |
330 __________________ Глава 7. Управление развитием предприяти1
Данные табл. 7.9. показывают, что самый высокий рейтинг имев', ООО «CepBHcWAG». Однако по таким параметрам, как производство, оно идет практически вровень с концерном «Весь сервис», а п< показателям маркетинга и местонахождения значительно ему уступает.
Конкурентоспособность услуги (товара) отражает ее способность более полно отвечать запросам покупателей в сравнении с аналогичными услугами (товарами), представленными нг рынке. Она определяется конкурентными преимуществами: с одной стороны, качеством услуги (товара), ее техническим уровнем, потребительскими свойствами, с другой - ценами, устанавливаемыми продавцами. Кроме того, на конкурентоспособность влияют преимущества в гарантийном и послегарантийном сервисе, рекламе, имидже производителя, а также ситуация на рынке, колебания спроса1.
Большинство новичков сосредоточивается на параметрах услуги (товара) и затем для оценки конкурентоспособности сопоставляет между собой некоторые интегральные характеристики такой оценки для разных конкурирующих услуг. Нередко эта оценка просто-напросто охватывает показатели качества, и тогда (нередкий случай) оценка конкурентоспособности подменяется сравнительной оценкой качества конкурирующих аналогов. Практика же мирового рынка наглядно доказывает неверность такого подхода. Более того, исследования многих рынков услуг однозначно показывают, что конечное решение о покупке только на треть связано с показателями качества услуги (товара). Другие две трети связаны со значительными и достаточно весомыми для потребителя условиями приобретения и значимости услуги с точки зрения удовлетворения потребности.
Как известно, конкурентоспособность СТОА определяется в первую очередь потребителем. Здесь играют роль такие факторы, как удаленность сервиса от места жительства потребителя (места нахождения фирмы), отношение персонала к личной собственности потребителя (автомобилю), внимание к потребителю (разъяснение тех или иных особенностей ремонта),
1 Данько Т.П. Управление маркетингом (методологический аспект): Учеб пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.
7.7. Комплексная оценка конкурентоспособности и услуг СТОА 331
удобство подъезда и доступность общественного транспорта (оставив машину в СТОА, можно легко добраться до работы или до дома), использование проката автомобилей, цена и многое другое. Поэтому при оценке конкурентоспособности предприятия можно использовать методику определения рейтинга предприятия с помощью экспертных оценок (прямого опроса потребителей, посетивших или позвонивших на предприятие в течение месяца).
Рис. 7.7. Факторы и их вес при выборе потребителем СТОА
На рис. 7.7 показаны факторы, влияющие на выбор той или иной СТОА. Результаты опроса потребителей представлены в табл. 7.11. Результаты опроса и рейтинг предприятий-конкурентов позволяют сделать вывод: для потребителей наиболее значимыми факторами являются: цена, качество услуг, спектр услуг, качество обслуживания и дополнительные услуги. Наиболее высокую рейтинговую оценку 70,7 имеет конкурент 5. Оценки конкурентов необходимо сравнить со следующими оценками анализируемого предприятия ООО «Буревестник»: удобство пользования — 0,8; отношение к личной собственности клиента — 2,7; компетентность персонала — 7,2; дополнительные услуги — 6,6; гарантия — 7,2; качество обслуживания — 6,0; качество услуг — 13,3; спектр услуг — 9,8; цена— 13,2; итоговый рейтинг — 66,8. Это вторая рейтинговая оценка, однако она получена за счет средних цен, которые использует предприятие, широты спектра услуг и их качества. Качество обслуживания, как и на всех рассмотренных предприятиях, — низкое.
ij | |||||||||||
ч | чО | ■ч- | гч | В"* | о | о | — | о | ,^- | *J | |
N X | is | — | гч | 1»* | г~- | чО | ЧО | г~- | г^ | w-i | |
CJ | |||||||||||
о. | |||||||||||
к | |||||||||||
f** | |||||||||||
X | СО | ||||||||||
о | |||||||||||
Я | Я О | оо | ОЧ | г~- | г^ | 1Г1 | ОЧ | 1П | г*- | , | |
N | s | чВ | Г* гч' | оо | •» | гч | |||||
О. | *l | ||||||||||
>. | ГО | ||||||||||
it | u\ | ||||||||||
X о | X | оо | оч | чО | гч | чО | сп | ЧО | т | оо | "i |
я | я О | ||||||||||
щ | ЧО | ■ч- | ГЧ | ЧО | ТГ | оо | т | ч- | i | ||
н X | ц5 | — | гч | г- | чО | чО | гч | Щ | оо | — | |
0J о. | r^ | ||||||||||
и' | ы | OS! ■/■> | |||||||||
X о | X | оо | оо | СТ\ | ЧО | оо | <# | г-~ | ЧО | «о | |
ы, | О | ||||||||||
гч 1- X | U3 | оо о' | гч~ | in | ЧО. че | чо" | чо" | г-Г | оо" | - | |
т а. | тс i | ||||||||||
>* ^ | СО | s | |||||||||
X | |||||||||||
о | ■* | г~- | ЧО | г~ | in | 1^- | ЧО | «о | |||
Я | Я О | ; | |||||||||
<? | |||||||||||
__ | ЧО | W | гч | гч | гч | оо | о | .... | |||
н | 5 из | гч | Г-~ | гч | г^ | гч | «гГ | г~ | — | ||
CJ о. | ЧО | ||||||||||
>• | ЧО; | ||||||||||
Ы. | в | in | |||||||||
X | |||||||||||
о | оо | оо | Оч | гч | оо | ■* | in | *п | |||
я | б | ||||||||||
о 4J | ГЧ | т | оо | оч | сзч | гч | оч | ■* | <N | о | |
СО | О | о | о" | о | ~ | "~ | *~ | гч | ' | ||
X | л | t> | § я | ; | |||||||
го | ш | о о | X | >> | и. | i! O.;:Я в о Ox | |||||
О | 5 о X о 1 о я 2 я Р х з- о Ь X О О ч я | я | ^ | -о и | ю | >> | |||||
Фактор | с оm ь- S я>> се | Ёз и Я с о | Сь) н S X 5 Я | * 5 СО X О. X СО О 1_ X | о S ко X CJ СО з- со со S | о в ь о <и з-со | ь & и | S3 | |||
7.7. Комплексная оценка конкурентоспособности и услуг СТОА 333
Качество обслуживания складывается из следующих компонентов: используемые формы обслуживания; размещение предприятия; режим работы предприятия; соблюдение сроков исполнения заказов; культура обслуживания.
В нашем примере сравним показатели, характеризующие качество обслуживания, предоставляемого ООО «Буревестник», с аналогичными показателями конкурентов. Для анализа использовался балльный метод (табл. 7.12).
Габл и ца 7.12. Балльная оценка качества обслуживания конкурентов
Вес | |||||||||||
Конкурент 1 | Конкурент 2 | Конкурент 3 | Конкурент 4 | Конку- | |||||||
рент 5 | |||||||||||
Фактор | Оценка | Балл | Оценка | Балл | Оценка | Балл | Оценка | М 5 й | Оценка | Балл | |
1'азмещение | 0,1 | 0,8 | 0,6 | 0,4 | 0,8 | 0,6 | |||||
Режим работы | 0,2 | 1,4 | 1,4 | 1,8 | 1,4 | 1,4 | |||||
Соблюдение сроков испол-1сния заказов | 0,15 | 1,05 | 0,9 | 0,9 | 1,05 | 1,05 | |||||
Культура обслуживания | 0,25 | 2,0 | 2,0 | 2.0 | 2,0 | 2,0 | |||||
Формы обслуживания | 0,3 | 2,1 | 1,2 | 1,2 | 2,1 | 1,8 | |||||
Итоговый рейтинг | 1,0 | 7,35 | 6,1 | 6,3 | 7,35 | 6,85 |
1чак следует из сравнения таол. /. 11 и /. 12, распределение мест по качеству обслуживания не соответствует рейтинговым оценкам. Так, конкурент 1 и конкурент 4 имеют самый низкий рейтинг (см. табл. 7.11), ко лидируют по качеству обслуживания с оценкой 7,35 балла (см. табл. 7.12).
Рассмотрим и оценим более подробно эти характеристики по предприятию ООО «Буревестник».
Размещение. Предприятие находится на Монтажной улице, пересекающейся со Щелковским шоссе. Район довольно населенный, имеет разветвленную сеть дорог, что дает возможность легко добраться до места размещения предприятия. К предприятию имеются удобные подъезды, заезд обеспечивается с двух сторон. Однако в этом направ-
334 Глава 7. Управление развитием предприятия
лении нередки заторы на дорогах и, попав в пробку, клиент может по
терять много времени. В целом данную характеристику можно оце
нить в 6,5 балла, а балльная оценка составит 0,65.
Режим работы предприятия не совсем стандартный для данной сферы: с
9.00 до 22.00 без обеда и выходных. Обычно на этих предприятиях режим
работы с 9.00 до 20.00. Сопоставляя эти данные, режим работы «Буреве
стника» можно оценить в 9 баллов, балльная оценка составит 1,8.
Соблюдение сроков исполнения заказов предполагает определение числа]
заказов на предприятии, сданных потребителю в срок, с задержкой!
или раньше заявленного срока (табл. 7.13).;
Таблица 7.13. Динамика показателя «соблюдение сроков исполнения заказа» |
Сдано заказов | Количество за- | Темп роста, % | Удельный вес, % | А+/~ | |||
казов | |||||||
В срок | 122,0 | 69,1 | 61,4 | -7,7 | |||
Позднее заявленного | |||||||
срока, | 167,0 | 17,6 | 21.4 | +3,8 | |||
в том числе: | |||||||
по вине заказчика | 0,1 | - | -0.1 | ||||
по вине поставщика | 137,5 | 16,3 | 16,4 | +0,1 | |||
по вине производителя | 590,3 | 1,2 | 5,0 | +3,8 | |||
Ранее заявленного срока | 177,6 | 13,3 | 17,2 | +3,9 | |||
Итого | 137,3 |
Данные табл. 7.13 показывают, что число заказов, сданных позднее за- 1 явленного срока, растет (ростза год 21,4 %). Однако большая часть не- 1 выполнения заказов в срок произошла по вине поставщиков (16,4 %), ] что говорит о необходимости введения такой формы обслуживания, > как предварительное комплектование заказов для поставщиков и сто-; ронних организаций. Факт роста числа заказов, сданных потребителю i раньше срока (+3,9 %), говорит о возможном улучшении организации труда и производства на предприятии. Причины сдачи заказов позднее заявленного срока по вине производителя сгруппированы в табл. 7.14. Очевидно, в общем число исправлений недостатков после сдачи автомобиля в эксплуатацию снижается (на 8 %), однако усиливается неудовлетворенность качеством работ и увеличивается задержка в исполнении работ по организационным причинам, в частности из-за
7.7. Комплексная оценка конкурентоспособности и услуг СТОА 335
бурного развития технологий, появления новых марок автомобилей и усложнения их конструкции. В целом показатель «соблюдение сроков сдачи заказов» по предприятию ООО «Буревестник» можно оценить в 7 баллов, а рейтинговая оценка составляет 1,05.
Таблица 7.14. Анализ причин сдачи заказов позднее заявленного срока по вине производителя
*---------------------------------------------------- '--------------------------------------------------- 1------------------------ 1------------------------------------------------- 1------------------------ 1
Причина задержки | Количество задержанных заказов | Темп роста, раз | Удельный вес, % | л+/- | ||
Неудовлетворен- | ||||||
юсть качеством наполненных ра- | 7,3 | 29,0 | 36,6 | +7,6 | ||
бот | ||||||
Устранение недос- | ||||||
татков, выявлен- | ||||||
ных после сдачи | 5,0 | 48,4 | 40,4 | -8,0 | ||
штомобиля в экс- | ||||||
плуатацию | ||||||
Отсутствие специ- | ||||||
ального инструмента и расходных | 6,1 | 22,6 | 23,0 | +0,4 | ||
материалов | ||||||
Итого | 5,9 |
Культуру обслуживания на предприятии ООО «Буревестник» потребители оценивают по следующим показателям:
Интерьер и экстерьер................................................... Привлекательный
Наличие специально отведенного места для клиентов............... Есть
Возможность использования средств связи:
электронная почта............................................................................... Есть
факс.......................................................................................................... Есть
телефон.................................................................................................... Есть
Наличие единой формы........................................................................ Есть
Внешний вид работников........................................... Привлекательный
Этика общения.................................................................................. Деловая
Взаимопониманиес клиентом..................................................... Высокое
Надежность...................................................................................... Высокая
Компетентность персонала....................................... Соответствующая
Отношение к собственности клиента........................................ 9 баллов
(2,7 по конкурентному рейтингу)
336 Глава 7. Управление развитие м предприятИ
Таким образом, предприятие имеет самую высокую опенку качесл
обслуживания - 7,85. Необходимо заметить, что это субъективш
оценка потребителей, так как многие параметры оценивались имени
ими. Однако качество обслуживания необходимо повышать и, естеся
ценно, система обслуживания требует значительного улучшения. I
Формы обслуживания на рынке автомобильных услуг непосредствен if
связаны с видами оказываемых услуг. I
На СТОА используют различные формы оплаты: до оказа ния услуг, предоплата, оказание услуг с последующей оплатоЦ по наличному и безналичному расчету.
В табл. 7.15 представлена характеристика используемых форм обслу
живания, а на рис. 7.8 - результаты опроса потребителей предприяти|
«Буревестник». "\
Табл и иа 7.15. Характеристика форм обслуживания потребителей ООО «Бур*
"i пестник»
Форма обслуживания | Характеристика. |
Обсл у ж и на и и е в ста -шюиарных условиях | Потребитель приезжает на станцию и все обслужи- j вание происходит на месте ___, |
«Ключи от автомобиля» | Владелец, прибыв на предприятие, отдает ключи от i автомобиля мастеру смены или слесарю-механику, > и тот выполняет все работы, начиная с оформления | заказа и заканчивая выдачей автомобиля с гарантией его качества |
Гарантийное обслуживание и ремонт | Данное обслуживание применяется только для вы-, полненных на предприятии работ, обычно работы выполняются без нареканий (срок гарантийного обслуживания 1 год) |
Выездное обслуживание | Выезд работников предприятия на место стоянки автомобиля клиента или место возникновения неисправности автомобиля с целью устранения неисправности на месте или перегонки автомобиля в стационар |
Предварительная запись | Широко применяется и дает возможность налаживать отношения с потребителем, регулировать загрузку мощностей и рабочих, планировать время выполнения работ |
Предоплата | Предварительная оплата части стоимости выполненных работ (на данном предприятии обязательна при установке дополнительного оборудования и тю-нинговых работ) |
Форма обслуживания | Характеристика |
Оплата после выполне- | Этот вид оплаты применяется практически для всех |
ния работ | видов ремонта и обслуживания автомобилей |
Этот вид оплаты официально на анализируемом | |
предприятии существует, но применяется крайне | |
Оплата вперед всего объема работ | редко, поскольку предприятию необходимо укладываться в заранее оплаченную сумму, что не выгодно не только предприятию, но и клиенту (поскольку за- |
явленные работы могут не совпасть с реальной дейст- | |
вительностью и неисправностью и стоить дешевле) | |
Оплата через банк (безналичный расчет) | Данная форма оплаты используется только у потребителей — юридических лиц по выставленному акту выполненных работ и заказу-заявке |
Оплата через кассу | Данная форма оплаты используется у потребите- |
предприятия | лей - физических лип |
Исходя изданныхтабл. 7.15, можно с уверенностью сказать, чтоанали-зируемое предприятие не использует всех возможностей привлечения дополнительных клиентов (именно новых), не пытается коренным образом изменить свой имидж и привлечь не только состоятельных, но и менее обеспеченных клиентов. Существуют формы обслуживания, которые можно использовать на данном предприятии, такие, как предварительная комплектация заказов (на время доставки и заказа уходит около 80 % всего времени оказания услуг); абонементное и договорное обслуживание; учетное обслуживание; ведение картотеки постоянных клиентов; самообслуживание. Это позволит привлекать новых клиентов, а также клиентов с невысоким годовым достатком. Поданным опроса клиентов СТОА (см. рис. 7.8) можно сделать вывод, что большинство потребителей предприятия обслуживаются в стационарных условиях, хотя многие (41 %) используют и выездное обслуживание. Почти все опрошенные пользуются предварительной записью. Большинство оплачивает услуги с предоплатой, куда чаще всего входит предварительная оплата материалов, запасных частей и дополнительно устанавливаемого оборудования. Очень немногие (7 %) пользуются такой формой обслуживания, как «ключи от автомобиля», когда владелец, прибыв на СТОА, отдает ключи работнику СТОА и тот выполняет все работы — от оформления заказа до выдачи автомобиля с гарантией его качества. Анализ состава потребителей показал, что большая часть из них — постоянные клиенты или знакомые постоянных клиентов. Только 5 % клиентов пользуются гарантийным обслуживанием, что говорит о высоком качестве оказываемых услуг.
7.8. Капитал автосервиса и источники его формирования
В сфере финансов капиталом называют все аю тивы (средства) предприятия, в экономике капитал — это толь ко реальный капитал, т.е. средства производства.
Капитал как средства производства делится на средства i предметы труда, т.е. на основной и оборотный капитал, или, i российской терминологии, на основные производственны! фонды и оборотные производственные фонды.
Основные производственные фонды — та часть производствен ных фондов, которая участвует во многих производственны; циклах, сохраняет полностью или частично свою натуральнук форму, обладает стоимостью и постепенно переносит ее на из готовляемый продукт по мере износа.
Основные фонды предприятия составляют важнейшук часть капитала предприятия. При управлении основными про изводственными фондами предприятиями должна ставиться! решаться задача — обеспечить их интенсивное обновление i качественное совершенствование и повышать степень их ис пользования.
По натурально-вещественному признаку основные произ водственные фонды подразделяются следующим образом:
7,К. Капитал автосервиса и источники его формирования 339
| массивные - здания, сооружения (очистные, резервуары, гаражи, склады, ангары и т.д.), передаточные устройства (рельсо-in.ie пути, трубопроводы, водопроводные и канализационные сооружения, сооружения электропередачи и связи и т.д.);
| нктивные — силовые машины и оборудование (электродвигатели, электрогенераторы, теплотехническое оборудование и др.), измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование, компьютерная техника, транспортные средства всех видов, инструменты и приспособления, произ-иодственный и хозяйственный инвентарь со сроком службы более одного года и стоящие более 1000 тыс. руб. и др.;
| прочие - рабочий продукт, скот, многолетние насаждения и т.д. Для обеспечения эффективного использования основных производственных фондов предприятия СТОА необходимо повышать удельный вес оборудования и приборов в составе основных фондов. При этом повышается технический уровень предприятия, сокращается доля ручного труда, следовательно, снижаются издержки предприятия.
Основные фонды, участвуя в процессе производства, изнашиваются физически и морально и в процессе эксплуатации они как бы воспроизводят свою стоимость путем частичного перенесения ее на созданную ими продукцию в виде амортизации.
Амортизация — это денежное возмещение износа основных фондов путем включения части их стоимости в затраты на выпуск продукции. Иначе говоря, амортизация есть денежное иыражение физического и морального износа основных фондов. Амортизация осуществляется в целях полной замены основных фондов при их выбытии. Сумма амортизационных отчислений зависит от стоимости основных фондов, времени их 'жеплуатации, затрат на модернизацию.
Среднегодовая сумма амортизационных отчислений (на полное восстановление):
340 Глава 7. Управление развитием предприятие
дов, руб.; Тн — продолжительность амортизационного период) (срока службы) основных фондов.
Для того чтобы знать, какие средства понадобятся предпри ятию для поддержания основных фондов в хорошем состоя нии, вводится такое понятие, как норма амортизации — отно шение годовой суммы амортизации к стоимости основны; фондов, выраженное в процентах:
Амортизация начисляется по установленной норме в проч
центах на год от первоначальной стоимости: '*
где Ф — среднегодовая стоимость основных фондов, руб. Нор-*
мы указаны в справочнике по каждой группе основных фон
дов. '
Исчисленная в процентах норма амортизации показывает^ какую долю своей балансовой стоимости ежегодно переносят средства труда на создаваемую ими продукцию. По установ-' ленным нормам амортизационные отчисления включаются в себестоимость услуг (готовой продукции).
Среднегодовая стоимость опоеделяется так:
где Ф, — стоимость основных производственных фондов пред-' приятия на начало года, руб.; ФШЮЛ(„Ь1б) — стоимости вводимых (выбывающих) в течение года основных производственных фондов, руб.; и,, п2 — число полных месяцев с момента ввода (выбытия).
При управлении основными производственными фондами предприятия автосервиса особое значение имеет обеспечение эффективности их использования.
Различают экстенсивное и интенсивное использование оборудования.
Экстенсивное использование основных фондов — степень вовлечения оборудования в производство (время работы обору-
рудования (устанавливается в соответствии с режимом работы предприятия и с учетом минимально необходимого времени для проведения планово-предупредительных ремонтов); Дрг — число рабочих дней в году; п — число смен работы предприятия; t — продолжительность одной смены, ч; %пр — процент простоев по причине ремонта.
Увеличению времени работы оборудования в календарном периоде способствуют: ) сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования за счет повышения качества его ремонта и обслуживания, своевременного обеспечения производства рабочей силой, сырьем, материалами, полуфабрикатами, электроэнергией;
> сокращение целодневных простоев оборудования, повышение
коэффициента сменности его работы.
Важными направлениями повышения эффективности использования основных фондов являются быстрое вовлечение в производство приобретенного оборудования и реализация излишнего.
Интенсивное использование основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени, например путем технического совершенствования и модернизации орудий труда, применения современных технологий производства, ликвидации узких мест в производственном процессе, совершенствования организации труда, производства и управления, повышения квалификации и профессионального мастерства работников предприятия. Основными показателями использования основных производственных фондов предприятия, в частности предприятия автосервиса, являются:
> фондоотдача
где V — годовая выручка от реализации услуг фаиш, i ции), тыс. руб.; Ф— среднегодовая стоимость основных водственных фондов, тыс. руб.; о фондоемкость
где Зи — стоимость износа основных фондов, тыс. руо.; ч>п щ
первоначальная стоимость всех или отдельных видов, групщ
основных фондов, тыс. руб.; i
где Ф|,вед — стоимость вновь введенных основных фондов за оп«|
ределенный период, тыс. руб.; Фк — стоимость основных фон*
дов на конец того же периода, тыс. руб.; 1
■ коэффициент выбытия основных фондов J
где ФНЬ|б — стоимость выбывающих основных фондов за опре-^j
деленный период, тыс. руб.; Фнач — стоимость основных фон-1
дов на начало того же периода, тыс. руб.; J
Наряду с этими коэффициентами в число показателей входят выручка от реализации услуг, полученная с 1 м2 площади; выручка от реализации услуг, полученная с единицы оборудования; другие показатели в зависимости от необходи-' мости.
Оборотные производственные фонды имеют своим вещественным содержанием предметы труда — сырье, материалы, полуфабрикаты и др., целиком потребляемые в каждом производственном цикле и полностью переносящие свою стоимость на оказанную услугу или изготовляемый продукт.
7,8. Капитал автосервиса и источники его формирования 343
Хозяйственная деятельность предприятий не ограничивается только производством услуг и продукции: они реализуют результаты своей деятельности, а на вырученные деньги приобретают новые предметы труда для непрерывного продолжения производственного процесса. Поэтому кроме оборотных фондов, используемых в производстве, им необходимы фонды обращения для обслуживания сферы обращения и проведения енабженческо-сбытовой деятельности.
Фонды обращения — выполненные и находящиеся в процессе реализации услуги, а также находящиеся в распоряжении предприятия денежные средства в расчетах и на счетах.
Деление оборотных средств на оборотные фонды и фонды обращения объясняется различием их роли в процессе производства и реализации услуг: оборотные фонды обеспечивают бесперебойный ритмичный процесс производства услуг, а фонды обращения участвуют в реализации услуг и являются источниками для приобретения новых предметов труда и создания производственных запасов предприятия.
Оборотные средства представляют собой совокупность оборотных фондов и фондов обращения.
Для предприятий автосервиса в структуре оборотных средств преобладают оборотные фонды, так как процесс реализации на большинстве предприятий сферы сервиса очень прост: при авансовой оплате клиентом заказов их реализация предшествует процессу производства, является его исходным моментом.
Главной задачей управления оборотными средствами предприятия является ускорение их оборачиваемости — периода времени, в течение которого оборотные средства, авансированные в денежной форме, совершают один кругооборот.
Оборотные фонды совершают непрестанный кругооборот, последовательно проходя три стадии: приобретение средств производства, производственный процесс и реализация продукции. Этот кругооборот для предприятий характеризуется формулой:
Денежные средства —» производственные запасы -> незавершенное производство —> готовая продукция -> денежные средства в конце оборота.
344 Глава 7. Управление развитием предприятй
Оборачиваемость оборотных средств выражается следую
щими показателями: 1
о коэффициент оборачиваемости — отношение суммы реализ^
ванной за год продукции и услуг к среднегодовому остатку o6q
ротных средств ц
JS _ = 1//П 4
7.9. Издержки предприятия ]
автосервиса |
)
Чтобы обеспечить конкурентоспособное*
предприятий сферы сервиса, необходимо планировать щ
держки и управлять ими. Известно, что предприятие сервис!
для осуществления деятельности по оказанию услуг использу^
ет различные ресурсы. j
Затраты в экономической литературе принято делить Щ
единовременные (инвестиции) и текущие (издержки). ij
Инвестиционные (капитальные) затраты связаны с pacj ширением, реконструкцией, техническим перевооружение^ предприятий сферы сервиса, модернизацией и капитальные ремонтом технологического оборудования, освоением новц видов деятельности.
Дата добавления: 2015-09-01; просмотров: 101 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Глава 7. Управление развитием предприят) | | | Издержки предприятия автосервиса 349 1 страница |