Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Культурно-исторические типы и различия между народами

Идея общественного прогресса. | Сен-Симон и Конт | Марксизм | Взаимодействие культур | Славянский культурно-исторический тип | Душа и прасимвол культуры | Цивилизация как умирающая культура. Закат Европы | Цивилизации | Отличие цивилизаций от примитивных обществ | Вызов-и-Ответ |


Читайте также:
  1. II – 24. Потенциальная энергия и вектор силы связаны между собой соотношением
  2. IPO — международный порядок испытаний служебных собак
  3. IPO — международный порядок испытаний служебных собак
  4. Б) взаимосвязь между премиями американских опционов пут и колл для акций, не выплачивающих дивиденды
  5. Бой крестьян с панами между Ледечем и Липницами.
  6. Борьба между старым и новым в человеке
  7. В 1997 годув США разрабатывается программа, согласно которой стратегической целью США является организация международного освоения Сибири.

В истории человечества каждая цивилиза­ция имеет свой собственный путь развития. Нет никакого общего процесса развития, который охватывает все человечество, есть лишь особые культурно-исторические типы развития разных народов, ко­торые порождают существующие отдельно друг от друга цивилиза­ции. Эти типы Данилевский перечисляет в хронологическом поряд­ке:

1) египетский,

2) китайский,

3) ассирийско-вавилоно-финикийский или древнесемитический,

4) индийский,

5) иранский,

6) еврейский,

7) греческий,

8) римский,

9) новосемитический или аравийский,

10) германо-романский или европейский.

Только народы, создавшие эти самобытные типы, были «положительными деятелями в истории человечества».

Одни культурно-исторические типы были уединен­ными (китайский, индийский),

другие — преемственными (египетс­кий, древнесемитический, греческий, римский, еврейский, германо-романский).

Результаты, достигнутые усилиями преемственных ти­пов, превосходят то, что успевают создать уединенные цивилизации, чем и объясняется западный прогресс и восточный застой.

 

Согласно Данилевскому, различия между культурно-историче­скими типами определяются особенностями психического строя, нравственности и условиями исторического воспитания народов, которые их создают. Этими особенностями обусловлены и создан­ная ими культура, и их роль в истории.


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Критика европоцентризма.| Жизненный цикл культурно-исторических типов.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)