Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Цивилизации

Идея общественного прогресса. | Сен-Симон и Конт | Марксизм | Критика европоцентризма. | Культурно-исторические типы и различия между народами | Жизненный цикл культурно-исторических типов. | Взаимодействие культур | Славянский культурно-исторический тип | Душа и прасимвол культуры | Вызов-и-Ответ |


Читайте также:
  1. Глава 11. Отодвигая рождение цивилизации.
  2. Дорога цивилизации вымощена консервными банками.
  3. Дорога цивилизации вымощена консервными банками.
  4. Дорога цивилизации вымощена консервными банками.
  5. Дорога цивилизации вымощена консервными банками.
  6. Дорога цивилизации вымощена консервными банками.
  7. ОЧАГ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Все мы привыкли подразделять всемирную историю на истории от­дельных стран: историю России, историю Англии и др.

Однако анг­лийский историк Арнольд Тойнби (1889-1975) задался вопросом, допустимо ли рассматривать отдельные страны как самостоятельные единицы — своего рода «социальные атомы», которые подобно физи­ческим атомам существуют независимо друга? С этого вопроса начи­нается его капитальное теоретическое исследование, результаты ко­торого он изложил в своем 12-томном труде под названием «Пости­жение истории».

Ответ, к которому приходит Тойнби, таков.

Понять историю от­дельной страны, как правило, невозможно без учёта ее связей и взаи­модействий с другими странами. Чтобы объяснить события ее исто­рии, приходится сопоставлять их с тем, что происходит в других стра­нах. Только в рамках некоторого поля исторического исследования можно объяснить ход интересующих историка процессов. Поле исто­рического исследования охватывает достаточно обширную простран­ственно-временную область, в которое располагается общество, мо­гущее состоять из некоторого множества государств. Это общество представляет собою целостное историческое образование, которое и является «социальным атомом» — основной единицей истории. Об­щество такого типа Тойнби называет цивилизацией (обратите внима­ние: это понимание цивилизации имеет иной смысл, чем у Шпенглера). Каждая цивилизация представляет собою замкнутый и незави­симый от других мир.

Географические границы области, занимаемой какой-либо циви­лизацией, со временем могут изменяться. Но нет ни одной цивилиза­ции, которая охватила бы все человечество и распространилась на всю обитаемую землю (это камень в огород европоцентризма).

Всемирная история есть история различных цивилизаций, сосуществующих рядом друг с другом.

Длительность существования отдельной цивилизации «больше, чем срок жизни любой отдельной нации, но в то же время меньше срока, отпущенного человечеству в целом».

Это заставляет Тойнби обратиться к вопросу о непрерывности истории.

Он различает, с одной стороны, этапы истории одной и той же цивилизации (аналогич­но периодам жизни отдельного индивида), а с другой — непрерывную связь во времени между разными цивилизациями (аналогично отно­шениям между родителями и их детьми).

Во втором случае — при «сыновне-отеческой» непрерывностиисторическая преемствен­ность культуры подобно генетической наследственности определяет сходство культур, и потому шпенглеровской «непроницаемости» нет.

Как историк Тойнби озабочен тем, чтобы описать все исторически существовавшие цивилизации.

В начале своего труда Тойнби ука­зывает 21 цивилизацию, а ко времени его окончания увеличивает их число до 37.

Большинство из перечисляемых цивилизаций являются в настоящее время уже мертвыми.

Существующих ныне цивилизаций Тойнби насчитывает 7:

1) западная,

2) православная,

3) индуист­ская,

4) китайская,

5) дальневосточная (в Корее и Японии),

6) иран­ская,

7)арабская.

Основными элементами в жизни цивилизации являются, соглас­но Тойнби, политика, экономика и культура.

«Культурный элемент представляет собой душу, кровь, лимфу, сущность цивилизации... Как только цивилизация утрачивает внутреннюю силу культурного развития, она немедленно начинает впитывать элементы чужой социальной структуры, с которой она имеет контакты. Для циви­лизации, находящейся в поле воздействия чуждой культуры, культурное влияние оказывается куда более благодатным и полезным, чем заимство­вания в экономическом или же политическим плане»2.


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Цивилизация как умирающая культура. Закат Европы| Отличие цивилизаций от примитивных обществ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)