Глава 11. Отодвигая рождение цивилизации.

64. Официальной Египтологии противостоят Вест, Шох, Хэнкок, Баувал (West, Schoch, Hancock, Bauval). Все они сошлись на том, что Сфинкс более стар, чем 2500 ВС, как полагает наука. Отталкиваясь от данного факта, они стали искать подтверждения своей теории.

Наследие Шваллера де Либитца

65. (прим. - О его исследованиях Люскора и взглядах в предыдущей книге).

Секреты красной пирамиды

66. Красная пирамида относится к четвертой династии фараона Снефру (Snefru). Она примерно такого же размера, как и пирамида Хеопса, но имеет более мягкие скаты. То, что заметно сразу: нижние и верхние камни разные, пирамида построена с невероятной точностью, внутренние комнаты расположены хаотически. Автор полагает, что возможно Египтяне построили «новую» пирамиду на старом священном месте, так как нижняя часть кажется поврежденной ветром и водой. То же самое – разные камни вверху и внизу – наблюдается и в третьей пирамиде Гизы в гробнице Хенкаус (Khentkeus), королевы Менкауре.

67. Убеждения Веста подтверждаются не только архитектурой. Одна из ваз, находящихся в музее Каира, претендует на то, чтобы быть древнее, чем полагается. Также, расшифровывая надписи на примидах, Клессон (Clesson H. Harvey) – физик и лингвист - заключил, что тексты были взяты с более ранних документов, которые существовали примерно за 10 тысяч лет до Нового царства в Египте. Вест говорит, что цивилизация наша не только древнее, но и умнее, чем мы думаем, но ему никто не верит как Галилею.

На пути к правильной Египтологии

68. Вест, захваченный исследованиями, работает в нескольких направлениях: изучает геометрию Люксора, пытаясь докопаться до того, от чего отталкивались архитекторы; изучает стертые на стенах замков рисунки. И возможно у него будут последователи.

Глава 12. Новые доказательства древности Сфинкса. (автор Шох)

69. Шох утверждает, что Сфинкс датируется примерно 5000 ВС годом постройки, что в два раза старше, чем говорит история. Но он следует за доказательствами – сейсмическим анализом, анализом эррозий. Свои идеи он изложил в книге “Voices of the rocks”, которая включала два исследования Сфинкса и его возраста. На основе этих данных другие ученые также пришли к мнению, что сфинкс более стар, чем предполагается. Колин Ридер (Colin Reader) говорит, что Сфинкс старше династии Хуфу. Другие постройки, принадлежащие Сфинксу, он тоже считает более древними. К такому же выводу пришел и Шох, но еще до того, как увидел статью Ридера.

70. Также все указывает на то, по мнению Шоха, что Гиза – комплекс, построенный на более древнем священном месте, то есть, он важен не сам по себе, а обозначает святую землю. Ридер указывает дату постройки Сфинкса около 2800-2600 ВС на основе данных раскопок, но Шох с ним спорит и приводит три доказательства: 1. Раскопки свидетельствуют, что около 5 000 лет на этой территории не было дождей, а повреждения Сфинкса от воды требовали периодического дождя в течение нескольких веков, так что Сфинкс старше 3000 ВС. 2. Ридер не рассматривал сейсмические данные, а Шох между тем говорит, что они были получены достоверным способом и имеют право быть доказательствами. 3. Другие мегалитические конструкции датируются около 3000 ВС, почему Гиза не может?

71. Шох рассказывает о конференции, на которой было много научных еретиков. Майк Баллие (Mike Baillie) говорил о том, что изучил кольца Ирландского дуба [Ы3] и на основании исследования вывел важные даты в истории человества. Шох применил их к датировке Сфинкса и Бронзового века. На будущее он делает вывод, что возможно столкновение земли с новой кометой в 21 или 22 веках, предупреждением этого был Тунгусский метеорит. Он припоминает то, что в Китае были найдены каменные инструменты из вещества, похожего на текиты (прим. – это метеориты) и предполагает, что возможно столкновения с кометами были некой отправной точкой для нового витка цивилизаций. Как бы там ни было, знание прошлого очень поможет нам для того, чтобы разобраться в будущем

Дата добавления: 2015-08-26