Глава 1. Смерть Дарвина.

5. Чарльз Дарвин и Карл Маркс развивали теорию диалектического материализма. Суть ее в том, что материя – единственный субъект изменений и все изменения - это продукт, который вырастает из внутренних противоречий, присущих всем вещам. Данная теория трещала по швам при применении к реальной жизни, то же самое происходит и с дарвинизмом. Основная проблема теории в том, что не найдено потеряное звено между примитивными не цветковыми растениями и цветковыми. Дарвин знал, что рано или поздно на теорию нападут, но не знал, что первыми будут биохимики.

6. Майкл Бехе (Michael Behe) изучил пять систем: сгустки крови, реснички (прим. – или ресницы), человеческую имунную систему, перемещение материалов в клетках, синтез нуклеотидов. И выяснил, что они настолько связаны, что никак не могли появиться постепенно, как полагает теория Дарвина, которая изучается в школе.

7. Дарвин знал, что единственной возможностью подтвердить его теорию были поиски окаменелостей. Их ищут до сих пор, но так и не найдено переходное звено от обезьяны к человеку или связующее растение между теми, которые существовали, согласно окаменелостям, 3 000 000 млн. лет назад и в наше время. И это камень преткновения Дарвина. Ричард Милтон (Richard Milton) научный журналист выяснил, что последователи Дарвина один за одним отказывались от этой теории. Но они не стали трубить во все концы о том, что есть на самом деле, потому что в обществе не принято рубить сук, на котором сидишь. Один из дарвинистов однажды сказал: «Существует не одно потерянное звено, а миллионы». Именно на их основе идет невидимая для обычных людей война между дарвинистами и креационистами. Последние являются приверженцами того, что мир создан Богом с нуля.

8. Генетика также доказывает несостоятельность теории Дарвина, утверждая, что на самом деле естественный отбор не может привести к тем глобальным изменениям, которые ему приписывал Дарвин. Скорее отбор просто является контролирующим механизмом. Сейчас вернемся к растениям. Самый важный вопрос в том, что для каждого цветкового растения существует насекомые, которое его опыляют. Теория Дарвина не может объяснить, как такое могло случиться. Потому что мутация, скорее всего, началась с одного цветка в каком-то одном месте, но ведь в то время не существовало никаких животных, которые могли бы его опылять.

9. Но если теория Дарвина не в состоянии объяснить то, что происходит на земле, то что может ее заменить? Кто-то склоняется к варианту внеземного вторжения, Бехе предпочитает теорию «разумного замысла». Но пока еще нет какого-то полного варианта, зато есть Маркс, Фрейд или Ньютон, чьи идеи могут стать началом новых ответов на все еще не решенные человечеством вопросы.

Дата добавления: 2015-08-26