Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Коэффициент безопасности и условия движения в зоне перехода участков

ПЕРЕСТРОЕНИЕ | Действия водителя ТС 1 не соответствовали требованиям п. 8.7 ПДД РФ. | Пример. | Лекция 4 | Пример. | ВОДИТЕЛЕЙ ТС ПРИ ПЕРЕКРЕСТНЫХ | НА СВОЮ СТОРОНУ ДВИЖЕНИЯ | Пример. | ПРИ НАЕЗДЕ НА СТОЯЩЕЕ ТС | Пример. |


Читайте также:
  1. A) малый коэффициент теплопроводности при достаточной огнеупорности
  2. II – 19. При движении тела в поле силы тяжести разность кинетических энергий в начальной и конечной точках движения равны
  3. III. Культурные условия в дни судей 17:1—Руф. 4:22
  4. III. Культурные условия в дни судей 17:1—Руф. 4:22
  5. III. Культурные условия в дни судей 17:1—Руф. 4:22
  6. III. Культурные условия в дни судей 17:1—Руф. 4:22
  7. III. Условия конкурса
Коэффициент безопасности менее 0,4 0,4÷0,6 0,6÷0,8 более 0,8
Условия движения очень опасные опасные малоопасные практически не опасные

Существование участков дорог, требующих движения с понижен­ными предельными скоростями, обусловлено различными причина­ми. Помимо кривых в плане и неровных участков дороги это могут быть узкие места (мосты, трубы, разрушения кромки проезжей части и т.п.), участки с ограниченной видимостью в плане и продольном профиле, участки с низкими сцепными свойствами, крутые и за­тяжные уклоны, конструктивные дефекты, допущенные при строи­тельстве дороги, места производства дорожно-строительных работ, а также места, где дальнейшее направление движения воспринима­ется обманчиво (резко отличается от кажущегося очевидным).

Для определения коэффициента безопасности на конкретном участке дороги необходимо четко определить зоны смежных участ­ков, после чего экспериментальным путем определить все необхо­димые для расчета предельно допустимых скоростей* параметры дороги в соответствии с вышеизложенными методиками.

Максимально возможная скорость движения на участке кривых в плане определяется по формуле:

Для этого необходимо измерить фактический радиус кривой R и поперечный уклон in, а величину μ, характеризующую используе­мую долю коэффициента поперечного сцепления, принять равной 0,15.

Если на участке дороги, характеризуемом кривой в плане, огра­ничена видимость, то в пределах кривой выделяется зона с мини­мальной видимостью (S), которая измеряется, затем результат из­мерений используется в следующей формуле:

* Предельно допустимые скорости движения одиночных автомобилей рассчи­тываются по формулам, приведенным в работе проф. В.В. Сильянова.

В данной формуле величина S либо устанавливается эксперимен­тальным путем, либо рассчитывается как

Кроме того, необходимо знать фактическое значение коэффициен­та продольного сцепления φ и при наличии продольного уклона - его фактическую величину в пределах кривой iП в долях единицы. Величина коэффициента эксплуатационных условий торможения k может быть принята соответственно:

k = 1,45 - для легкового автомобиля;

k = 1,8 - для грузового автомобиля.

На подъемах с уклоном до 20 ‰, заканчивающихся горизонталь­ным участком, измеряются величина продольного уклона iП, коэффи­циент продольного сцепления φ и фактическое расстояние видимос­ти, после чего рассчитывается допустимая скорость по следующей формуле:

где k принимается равным соответственно 1,45 для легковых ав­томобилей и 1,8 для грузовых.

Для определения предельно допустимой скорости на вогнутой кривой (на переходе от спуска к подъему) достаточно знать величи­ну радиуса вогнутой кривой, которую можно измерить одним из способов, указанных в лекции 5, после чего подставить в расчетную формулу:

VДОП = RВОГ ∙ 6.5

На выпуклом переломе продольного профиля (на переходе от подъема к спуску) предельно допустимая скорость зависит от пара­метров (φ, i1, i2, S), которые необходимо установить.

Затем принимается соответствующий коэффициент эксплуата­ционных условий торможения k = 1,45 для легковых автомобилей, k = 1,8 для грузовых, назначается запас пути (lО) и рассчитывается по формуле:

В данной формуле, а также в формуле V*ДОП величина S либо оп­ределяется экспериментальным путем, либо рассчитывается как

На горизонтальном участке дороги с неограниченной видимостью, где скорость в основном зависит только от ширины проезжей час­ти, предельно допустимая скорость движения может быть принята в соответствии с фактической технической категорией участка до­роги (см*, табл. 4).

Предел безопасной скорости движения на мостах также зависит от их габаритной ширины. Поэтому, зная ширину проезжей части на мосту, по табл. 2 можно установить предельно допустимую ско­рость движения.

По рассчитанной по приведенным формулам предельно допусти­мой скорости одиночного автомобиля можно определить величину коэффициента сцепления и степень опасности участка, кроме того, можно установить соответствие величины этой скорости пределу в 90 км/ч, разрешенному правилами дорожного движения.

Таблица 4

Предельно-допустимые скорости движения для дорог разных категорий*

Категория дороги Расчетные скорости, км/ч
основные допускаемые на трудных участках местности
пересеченной горной
I-а I-б II III IV V      

*Источник: СНиП 2.05.02-85.

При сравнении рассчитанной величины предельно допустимой скорости на конкретном участке дороги с разрешенным пределом (90 км/ч) несоответствие выявляется в случае, когда рассчитанная по фактическим значениям параметров дороги скорость окажется ниже разрешенной. Такие участки считаются опасными и поэтому должны быть обозначены соответствующими знаками, регламенти­рующими безопасный режим движения в опасной зоне и на подхо­дах к ней с учетом всех неблагоприятных факторов.

Если ДТП произошло на участке дороги, находящемся в стадии эксплуатации, то на его техническое состояние и на действия дол­жностных и иных лиц распространяются следующие требования.

Обязанности по содержанию и эксплуатации дорог должностных и иных лиц дорожных эксплуатационных и дорожных ремонтно-строительных организаций, ответственных за обеспечение безопас­ности дорожного движения, регламентированы, главным образом, Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации (п. 13), ГОСТ Ρ 50597-93, ГОСТ 23457-86, ВСН 25-86, ВСН 20-86 и други­ми нормативно-техническими документами (НТД).

Если ДТП произошло на участке дороги, документально находя­щемся в стадии ремонтно-восстановительных работ, то на его техни­ческое состояние и на действия должностных и иных лиц распрост­раняются требования, содержащиеся в основном в п. 14 «Основных положений по допуску ТС к эксплуатации», ВСН 24-88, Инструк­ции по ограждению мест..., ГОСТ 23457-86, СНиП 3.06.03-85.

Экспертной оценке подлежат только те действия (бездействие) вышеуказанных лиц, исследование которых требует применения специальных технических познаний. Для их отделения от всех ос­тальных сначала устанавливают соответствие либо несоответствие нормативно-техническим требованиям по техническому состоянию того участка дороги, на котором произошло ДТП. Оценку техничес­кого состояния проводят по тому показателю (транспортно- эксплу­атационной характеристике, геометрическому параметру и т.д.) автодороги, дорожных условий, которые в данной ситуации могли повлиять на возникновение ДТП.

При наличии нормативного требования в отношении надлежащих действий должностных лиц и иных лиц (дорожно-эксплуатационных (дорожных ремонтно-строительных) управлений) (ДЭУ, ДРСУ) и т.п. по обеспечению должного уровня технического состояния, определяемого конкретной технической характеристикой (показате­лем) дороги (дорожных условий), эксперту следует сделать вывод о несоответствии таких действий вышеприведенным соответствую­щим нормативным требованиям в случае, если установлено несоот­ветствие находящейся в компетенции данного лица технической характеристики дороги (свойства, параметра) установленной норме и действия лица по устранению данного несоответствия не рег­ламентировании по времени (либо когда дефект требует немедлен­ного устранения, например, п. 4.6.5 ГОСТ Ρ 50597-93).

В п. 4.6.5 сказано: «Отказы в работе наружных осветительных установок, связанные с обрывом осветительных проводов или по­вреждением опор, следует устранять немедленно после их обнару­жения».

Если на конкретные действия должностных и иных лиц установ­лены нормы времени, то эксперту следует ограничиться указанием этих действий и нормативных требований к ним, а их соответствие (несоответствие) друг другу экспертным путем определить не пред­ставляется возможным, так как это требует уже не технической оценки, а оценки организационно-распорядительного порядка, ко­торая не входит в компетенцию судебно-автотехнической (автодорож­ной) экспертизы и проводится судебными или следственными дей­ствиями (установление времени возникновения снежных валов, выбоин, отказа лампы светильника или снижения характеристики и т.п., времени фактического обнаружения недостатка, обязаннос­ти и возможности более раннего обнаружения, возможности устра­нения и т.д.).

Все технические нормы ГОСТ Р50597-93 за небольшим исклю­чением сопровождены нормами времени на устранение отклонения дорожной характеристики от указанного требования.

В связи с запретом на перепечатку ГОСТов все надлежащие тре­бования ГОСТов Р50597-93 и 23457-86 здесь не приводятся. В при­ложении указываются лишь конкретные требования в целях иллю­страции, подтверждения либо уточнения какого-либо тезиса.

Обозначения:

φ - коэффициент продольного сцепления;

R - радиус кривой, ж;

RBOГ - фактический радиус вогнутой кривой, м;

i1 и i2 - величины сопрягающихся уклонов;

S - фактическое расстояние видимости в зоне с минимально ог­раниченной видимостью, м;

VД - предельно допустимая скорость, обеспечиваемая на данном участке дороги ее реальными параметрами, км/ч;

Vпр - то же самое на смежном предшествующем участке, км/ч;

В - ширина земляного полотна дороги, м.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Как можно отличить эксплуатируемый участок дороги от на­ходящегося в стадии ремонта?

2. Какие требования предъявляются в НТД к эксплуатируемо­му участку дороги в том, что касается ровности и сцепных качеств покрытия?

3. Какие требования предъявляются в НТД к действиям должно­стных и иных лиц дорожных организаций при ремонте автодороги?

4. Производят ли судебные дорожно-транспортные эксперты оцен­ку действий этих лиц на соответствие требованиям, содержащим вре­менные нормы на устранение обнаруженных дефектов?

5. В каких случаях действия (бездействие) таких лиц подлежат оценке судебного эксперта?

6. В чем заключается методика комплексной оценки безопасно­сти данного участка дороги? Когда она применяется?

7. Что такое коэффициент безопасности?

8. Каким образом корректируются значения коэффициента сцеп­ления дорожного покрытия, измеренного на участке дороги, имею­щем существенный продольный уклон?

9. На какие категории подразделяются автодороги, по каким критериям?

10. Как определить допустимую скорость движения на дороге, характеризующейся комплексом дорожно-технических параметров, с точки зрения регулирования скоростного режима движения ТС?

ЛИТЕРАТУРА

1. ВСН 24-88 Минавтодора РСФСР «Технические правила ремонта автомобильных дорог». М.: Транспорт, 1989 (введены с 01.01.89).

2. ВСН 254J6 Минавтодора РСФСР «Указания по обеспечению безопасности движения на автомобильных дорогах». М.: Транспорт, 1988 (введены с 01.05.87).

3. ВСН 20-86 Минавтодора РСФСР «Инструкция по борьбе с зим­ней скользкостью на автомобильных дорогах». М.: Транспорт, 1988 (введены с 01.01.87).

4. ВСН 38-77 Минавтодора РСФСР «Технические указания по устройству дорожных покрытий с шероховатой поверхностью». М.: Транспорт, 1978 (введены с 01.01.78).

5. ВСН 4-69 Минавтодора РСФСР «Указание по защите и очис­тке автомобильных дорог от снега». М.: Транспорт, 1970 (введены с 01.01.70).

6. ВСН 39-70 Минавтодора РСФСР «Технические указания по укреплению обочин автомобильных дорог». М.: Транспорт, 1980 (введены с 01.01.70). 7. BCH 179-73 Минавтостроя СССР «Инструкция по ограждению мест работ и расстановке дорожных знаков при строительстве, ре­конструкции и ремонте автомобильных дорог». М.: Транспорт, 1974. (введены с 01.04.74).

8. ГОСТ Р50597-93. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспе­чения безопасности дорожного движения. М.:. Госстандарт РФ, 1993 (введен с 01.07.94).

9. ГОСТ 23457-86 «Технические средства организации дорожного движения». М.: Госстандарт СССР (введен с 01.01.87).

10. Инструкция по ограждению мест в условиях дорожного движения в городах. М.: Минжилкоммунхоз РСФСР, 1985 (вве­ден с 01.07.85)

11. Комментарий к Правилам дорожного движения Российской Федерации. М.: За рулем. 1996.

12. Правила дорожного движения Российской Федерации. М.: «Третий Рим», 2002.

13. Основные положения по допуску транспортных средств и эк­сплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безо­пасности дорожного движения. М.: Транспорт, 1995.

14. Сильянов В.В. Транспортно-эксплуатационные качества ав­томобильных дорог. М.: Транспорт, 1984.

15. СНиП 2.05.02-85. «Автомобильные дороги» (введены с 01.01.87).

16. СНиП 2.07.01-89. «Градостроительство. Планировка и заст­ройка городских и сельских поселений». М.: Госстрой СССР, 1989 (введены с 01.07.89).

17. СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги». М.: Госстрой СССР, 1986 (введены с 01.01.86).


Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 77 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА БЕЗОПАСНОСТИ| Сцепных качеств и устранения зимней скользкости

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)