Читайте также:
|
Можно конкретнее? Назвать что-то бредом может каждый
Ильич Йа 19 февраля 2010
Ivan Ulianov Дауны стерильны. Это в школе еще проходилось. Если профессор не имел ввиду дебилов, то это как-то не по-профессорски.
Иван, ну Вы бы, блять, хоть википедию погуглить удосужились, прежде чем спиздануть что-то. "По крайней мере 50 % женщин с синдромом Дауна могут иметь детей. 35-50 % детей, рождённых от матерей с синдромом Дауна, рождаются с синдромом Дауна или другими отклонениями"
Ivan Ulianov 19 февраля 2010
Дауны стерильны. Это в школе еще проходилось. Если профессор не имел ввиду дебилов, то это как-то не по-профессорски.
Паша Сы 19 февраля 2010
Блестяще!Спасибо за интересную и остроумную статью
Михаил Волжский 19 февраля 2010
Евлампий Староверов> Изложение доступное истин простых материализъма. Просто-материализм при КПСС был. Но от такого вот физхимбио-детерминизма даже коммунисты открещивались, буржуазной вульгаризацией в учебниках называли.
Евлампий Староверов 19 февраля 2010
Изложение доступное истин простых материализъма.Смиряйтеся, приматы!
Иван Встанько 19 февраля 2010
Когда прочитал про румяных дебилов подумал прахвесар стебётся, ан нет действительно мозг усыхает -- про Заратуштру такое отмочить. Известно же, что библейские истины жыды придумали, а Езус наш Христос адаптировал эти истины для нас -- белых мужчин. Кароче прафесар лапух!!!
Михаил Волжский 19 февраля 2010
У этой породы дельцов повадки общие и уже легко распознаваемы. Если говорит, что он один истину познал, если "официальную науку" огульно хает - значит перед нами очередное фоменко. Значит, на бутерброд зарабатывает изданием псевдонаучных бестселлеров, рассчитанных на жадных до сенсаций наташ. И это естественно в условиях рынка: в каждом разделе науки или уже появилось или скоро появится своё фоменко, слишком уж высока маржа в этой нише.Но вот что обидно: оригинальный Фоменко на полной самоокупаемости сидит, а его биомедицинского клона еще и государство спонсирует. То есть мы с вами. А за мы с вами что платим? Ну скажите, пожалуйста, каким образом можно изучить 11-дневный плод? До внутриматочных камер технология пока не доросла. У УЗИ разрешения и близко не хватит. Остается у "профессора" один метод: подопытных женщин первую-вторую неделю после зачания ("естественного", не инкорпорального) кормят потенциально патогенными веществами, после чего ребёнок извлекается из утробы и исследуется на предмет полученных патологий. И это на второй-третьей неделе. Девяти-, десяти-дневные плоды видимо не удалось извлечь в более-менее сохранном виде, поэтому рекорд зафиксирован на точке в 11 дней. Хорошо хоть книгу Гиннеса не фашисты печатают.Вы готовы отдавать на такие дела свои налоги? Я, честно говоря не готов. На зонды к Марсу - готов, они хоть престиж страны поднимают. А тут какой престиж? Человечество только в очередной раз ужаснётся - ну и варвары эти русские!Однако кажется журнал "Русский репортер" экономический кризис пережить не смог. То режиссёршу детского порно пиарит, то профессора-евгеника... "Отсутствие морали и совести — важнейшее качество для журналиста."(С)
Андрей Парфёнов 19 февраля 2010
Да, Савельев туповатым показался
Светлана Павита 19 февраля 2010
Как нас, баб, задело-то!))) На самом деле, я ничего принципиально нового не узнала. О том, что мужской мозг по объему больше и тяжелее женского, я давно уже где-то читала. О том, что три основных инстинкта - голод, размножение, стремление к власти - с детства все знают, и это не есть революционное заявление. Понравилась последняя фраза: "Человечество должно быть заинтересовано в своем спасение". Человечесвто не может быть ни в чем заинтересовано. Заинтересован каждый по отдельности, в своем личном, частном спасении. Так что вывод один - мы все поглупеем и вымрем))) Слава Богу, что я - женщина, а значит, выживу и без особого интеллекта)))
Inga Esterkina 19 февраля 2010
Я бы скорее предположила, что этот набор благоглупостей сочинил журналист лично, а не профессор никакой Савельев. То есть - если бы журналист, то забавно, остроумно, не без ядку и пердержек - чтоб читатель не заскучал. Но какой же он профессор, если со стороны видно спекуляции всякие в духе героев Достоевского, Петра Верховенского, к примеру. Не ученый, а эксцентрик. Или ему уже значительно больше 50-ти:)
Galina Petrenko 18 февраля 2010
Мой женский мозг не понял, как этот человек вообще стал профессором. Я изучала ВНД и ЦНС - то, что он говорит, есть антинаучный бред!
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 123 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Готфрид бульон | | | Правила перевода числа из 10-ой системы в систему с основанием S ( (10)®(S) ). |