Деконструктивизм. Постструктурализма в его первоначальном французском вариан-

постструктурализма в его первоначальном французском вариан-

те, отличался крайней, даже экзальтированной по своей фразео-

логии политической радикализацией теоретической мысли. Фак-

тически все, кто создавал это критическое направление, в той

или иной мере прошли искус маоизма. Это относится и к Фуко,

и к Кристевой с Соллерсом, и ко многим, многим другим. По-

жалуй, лишь Деррида его избежал. Очевидно поэтому он и смог

столь безболезненно и органично вписаться в американский

духовно-культурный контекст, где в то время царил совершенно

иной политический климат.

Подчеркнутая сверхполитизированность французских кри-

тиков приводила неизбежно к тому, что чисто литературоведче-

ские цели оттеснялись иными -- прежде всего критикой буржу-

азного сознания и всей культуры как буржуазной (причем даже

авангардный "новый роман" с середины 60-х г. г. перестал

удовлетворять контркультурные претензии телькелистов, вклю-

чая и самого Барта, к искусству, с чем связано отчасти появле-

ние "нового нового романа").

Политизированность телькелистов и привела к тому, что

телькелистский постструктурализм был воспринят весьма сдер-

жанно в западном литературоведческом мире, пожалуй, за ис-

ключением английских киноведов, группировавшихся вокруг

журнала "Скрин". При том, что и Барт, и Кристева дали при-

меры постструктуралистского литературоведческого анализа,

увлеченность нелитературными проблемами помешала француз-

ским критикам создать методику нового анализа в ее чистом

виде, не отягощенную слишком определенными идеологическими

пристрастиями. Процесс "идеологического отсеивания" был осу-

ществлен в американском деконструктивизме, последователи

которого выработали свою методологию подхода к художествен-

ному произведению, сознательно отстраняясь (насколько это

было возможно) от критической практики своих французских

коллег-телькелевцев и через их голову обращаясь к деконструк-

тивистской технике Дерриды. В определенном смысле можно

сказать, что без американского деконструктивизма постструкту-

рализм не получил бы своего окончательного оформления в виде

конкретной практики анализа.

Американский вариант Дeкoнстpуктивизма: практика деконтрукции и Йельская школа

Окончательно деконструктивизм как литературно-

критическая методология и практика анализа художественного

текста сложился в США, в первую очередь под воздействием

так называемой "Йельской школы" (П. де Ман, Дж. X. Мил-

лер, Дж. Хартман и X. Блум). Причем все они, за исключени-

ем Блума, работали в самом тесном контакте с Ж. Дерридой и

фактически являются его учениками и последователями. Назы-

вая деконструктивизм литературно-критической практикой пост-

структурализма, необходимо оговориться, что эта практика была

таковой лишь постольку, поскольку она представляет собой

литературоведческую разработку общей теории постструктура-

лизма ии, по сути выступает как теория литературы. Можно без

преувеличения оказать, что деконструктивизм на протяжении

всех 80-х годов был самым влиятельным литературным критиче-

ским направлением (прежде всего в США), да и сейчас про-

должает сохранять свое значение, несмотря на явно усиливаю-

щиеся протесты части критиков против его засилья. В немалой

степени это объясняется и быстрой экспансией деконструктиви-

стских идей в самые различные сферы гуманитарных и общест-

венных наук (социологию, политологию, историю, философию,

теологию и т. д.).

Американский деконструктивизм постепенно формировался

на протяжении 70-х г. г. (особенно интенсивно этот процесс

шел со второй половины десятилетия) в ходе активной перера-

ботки идей французского постструктурализма с позиций нацио-

нальных традиций американского литературоведения с его прин-

ципом "тщательного прочтения", и окончательно сформировался

с появлением в 1979 г. сборника статей Ж. Дерриды, П. де

Дата добавления: 2015-08-26