Электронные деньги - мир без границ 1 страница

Многоуровневая система позволит легко переслать деньги от селения в дебрях Парагвая в сибирскую деревню, позволит устанавливать денежные связи между любыми людьми на Земле, где бы они ни находились, превратит все Человечество в единый финансовый социум.
Но открытый для денег мир станет открытым для людей, для товаров, для идей, для любого общения. Именно электронные деньги осуществят вековечную мечту Человечества об объединении людей, осуществят коммунистические идеи и мечты великих людей от Маркса до Джона Леннона (вспомните его "Представь себе мир без границ"), мечты бойцов Красной Армии и героев Андрея Платонова. Именно электронные деньги ликвидируют все границы, превратят границы в понятия картографические, а затем, возможно, и вообще ликвидируют их.
Человек сможет свободно поехать в любую точку Земли всего лишь с одной карточкой в кармане и найти там пишу и кров, развлечения и все, что ему необходимо, естественно, если на этой карточке, точнее, на счете в банке, который управляется карточкой, есть деньги. Просто деньги. А не деньги американские или японские. А в дальнейшем можно представить, что не потребуется и самой карточки, номер банковского счета может быть записан на ладони невидимой и несмываемой краской, идентификация личности и его счета будет осуществляться по папилярному узору на его пальце.
Не нужны будут никакие паспорта и прописки, номер банковского счета станет единственным идентификатором личности человека, причем идентификатором уникальным, единственным, идентификатором от рождения до смерти и даже после смерти.
Все его банковские операции - его покупки, поступления и иные финансовые движения в течение определенного времени будут храниться в банке, а затем будут передаваться в специализированные архивы финансовой истории. И если через сотню лет после смерти человека вдруг нужно будет узнать, что делал человек, то по этому архиву можно будет восстановить всю его жизнь. Вот в такой-то день он платил в ресторане в Африке, значит, это время он провел в отпуске на сафари, в этот день на его счет поступил гонорар от книгоиздательской фирмы, и значит, в это время он закончил работу над книгой. Деньги станут универсальной летописью человеческой жизни, по которой последняя может быть восстановлена гораздо полнее и подробнее, чем любые дневниковые записи и свидетельства очевидцев. Представьте, что до наших дней дошли записи всех покупок Пушкина и поступлений денег на его счет, всех его платежей. Его жизнь могла бы быть восстановлена с доскональной подробностью.
Конечно, встанет сразу проблема доступа к этой информации, ибо от денег у человека нет никаких тайн. Вполне понятно, что должно быть чрезвычайно серьезная проработка прав доступа к этой информации. Но если судебные или следственные органы получат доступ к ней на законных основаниях, то, фактически, человек становится просвеченным как рентгеном, каждый день его жизни документирован и расписан в этой его финансовой истории. И для сокрытия более или менее серьезных или регулярных преступлений практически не остается возможностей. Таким образом, преступность исчезает почти полностью, так как невозможно преступление совершить так, чтобы оно не было раскрыто даже если и не сейчас, то через годы, десятилетия или даже столетия.
Принцип неотвратимости не наказания, а скорее раскрытия станет главным сдерживающим фактором.
Таким образом, мир вступает в ХХI веке в эпоху не правового, а финансового общества. Управлять поведением индивида будет уже не право, которое надо знать, надо понимать, надо где-то что-то читать и помнить. В эпоху электронных денег большинство нарушений будут просто невозможными просто потому, что их не пропустит компьютер. Если запрещены наркотики, то вы их не сможете купить просто потому, что компьютер не пропустит платеж от физического лица производителю наркотических средств. Если запрещено приобретение частными лицами каких-то опасных продуктов - радиоактивных веществ, ядов, оружия и т.д., то физическое лицо не сможет их приобрести, потому что платеж от физического лица к предприятиям- производителям или поставщикам будет просто заблокирован в банковском компьютере.. А тем, за что невозможно заплатить, невозможно и обладать. Конечно, может какой-то мастер сделать пугач для самого себя, но, понятно, что такая "преступность" обществу ничем не грозит, аналогично тому, как десяток мальчишек, пробегающих в метро без монеты, не представляют для метрополитена никакой опасности или финансового ущерба. Так что малая преступность обществу вовсе не опасна, скорее даже полезна, главное чтобы не было возможностей для массовой преступности, ее ликвидируют электронные деньги.
В отличие от денег всех предшествующих эпох электронные деньги являются тотально именными. Это деньги, которые "пахнут" (в физическим плане "пахнут" именно бумажные деньги и в больших количествах они не только пахнут, а даже омерзительно воняют, от этого запаха многие банковские работники заболевают аллергией и другими болезнями), их запах не физический, а "информационный", за ними всегда тянется след. Любую незаконную финансовую комбинацию всегда можно раскрыть, если нет завершающего любую финансовую преступность акта - обналичивания денег.
Итак, электронные деньги - это общество свободы, общество, в котором человек свободен в своем передвижении по всему миру - не только белый человек из Северной Америки и Западной Европы, а любой человек на Земле. Это общество подлинно равных людей в том смысле, что рамки поведения задаются, фактически, компьютером, которому невозможно дать взятку или задобрить, который не способен делать каких-либо различий между людьми - будь то дворник или президент, где ваши права зависят не от чиновника, который может разрешить, а может не разрешить. Здесь все предельно просто. Компьютерная программа запрещает это действие - оно будет запрещено, и любые мольбы, "подходы" и взятки бессильны его уломать. Если это не запрещено - делай, ради Бога, не спрашивая никого. Причем эти рамки ограничены только вопросами чисто денежного характера, но, учитывая, сколь много, почти подавляющая часть поступков и действий человека так или иначе связаны с деньгами, то это финансовое регулирование будет составлять девяносто процентов всего объема человеческого существования. И лишь на остальные 10 процентов потребуется нефинансовое, правовое регулирование. Так что мы действительно видим, идея правового государства - это вчерашний день человеческой цивилизации, ХХI век не век права, а век финансового регулирования человеческого поведения через бездушные универсальные единые алгоритмы, финансового запрета, создающие широчайший простор для допустимых действий. Это такая свобода, перед которой свободы правового государства будут казаться настоящим рабством и чиновничьей деспотией. Человек ощущает обиду, если знает, что может, но нельзя, так как запрещают человек или циркуляр. А на машину у него не может быть обид, никто не обижается на турникет в метро, который не пропускает без жетончика. Такова разница между правовым (юридическим) и финансовым социальными устройствами

Электронные деньги - банковская структура

Поговорим теперь о том, какими станут в системе электронных денег банки. Банки станут главными, можно сказать, центральными учреждениями, управляющими всей общественной, политической и экономической жизнью. Видимо, именно банки и станут "первой" властью в этом мире, а банкиры - самыми влиятельными и уважаемыми людьми. В некотором смысле ту роль универсальных управляющих структур, которую в социалистической общественной системе выполняли партийные органы, в мире электронных денег возьмут на себя именно банки. Ибо информация, распространяющаяся через них и которой они в той или иной мере управляют - денежная информация - наиболее универсальна, наиболее полно охватывает весь социально-общественный организм, наиболее действенно воздействует на различные стороны жизни общества.
Но это потребует новой организации банков. Время современных универсальных банков уходит в прошлое.
Действительно, не может один банк обслуживать Марью Ивановну с ее пенсией и кредитами на покупку телевизора или стиральной машины и какой-нибудь КамАЗ с его миллиардными оборотами. Это нонсенс и нелепость.
Не может один и тот же банк обслуживать школу и торгово-закупочную фирму или брокерскую компанию с ее рискованными финансовыми спекуляциями.
Значит, банки должны диверсифицироваться, прежде всего по составу клиентов.
Ствол всей банковской системы должны составлять общественные банки. Эти банки должны обслуживать бюджетную сферу, в них должны использоваться деньги, собираемые с налогоплательщиков и использоваться на общественные нужды - финансирование школ, больниц, сферы науки, деятельности органов государственного управления всех административных ступеней. Естественно, что эти банки не могут ставить себе целью получение прибыли, цель их именно финансовое обеспечение деятельности учреждений, работающих на благо всего общество, на благо общественного будущего. Ясно, что это должны быть банки высокой степени надежности, а прибыль, которая может быть получена от их деятельности, вновь должна идти на общественные цели. Такие банки должны иметь целый спектр - центральный общественный банк, территориальные общественные банки различных уровней административного деления. Находиться они должны, естественно, под контролем органов общественного управления. Фактически, это то, что составляет муниципальные, городские, районные, областные, и т.п. банки. Сеть их построена по древовидному, иерархическому образу. Корсчет районного банка находится в городском, корсчет городского - в областном, корсчет областного - в региональном, корсчет регионального - в центральном. И через корсчета идет определенный уровень административного контроля, но одновременно каждый банк обслуживает бюджетную сферу своего административного-территориального образования. В этих же банках накапливаются и через них распределяются налоги соответствующего административного уровня. Через них также могут собираться на местах налоги для высших уровней территориально-административного деления и пересылаться в банки высшего уровня.
Следующий тип банков - это банки, которые обслуживают граждан, а также, возможно, и малые предприятия. Это аналог сберкасс, но объем обслуживания их уже будет гораздо выше, чем классических сберкасс, которые в основном собирали деньги населения, В системе электронных денег население нуждается в более разнообразном банковском обслуживании, ибо наличности нет, все деньги человека хранятся в этих банках, управление деньгами также происходит через эти банки. Поэтому их стоит назвать "гражданскими банками". Они должны быть максимально приближены к населению, их должно быть не просто много, а очень много, фактически, примерно на 500-1000 человек населения должен быть один гражданский банк.
Но должны ли эти банки составлять единую банковскую структуру, как это сейчас имеет место, когда имеется единый сбербанк с отделениями на местах?
Думается, нет. Ведь деньги - важнейший территориальный ресурс. А единая банковская сеть означает перераспределение денежных ресурсов и, как правило, в пользу центра, столицы, где находится правление этой банковской структуры. Это совершенно недопустимо, Деньги должны работать, прежде всего, на местном уровне, и лишь при их излишке возможно территориальное перераспределение денежных масс.
Вот почему эти малые банки должны быть независимы и входить в общую банковскую структуру общественных банков как их наинизшая, корневая система.
Но и полная независимость таких банков чревата тем, что им станет трудно выполнять свои обязанности ввиду ограниченности ресурсов. Поэтому необходима какая-то степень их объединения, И такая степень объединения возможна, если все гражданские банки составляют единый банковский холдинг. Либо, с целью создания некоторой конкуренции, таких холдингов гражданских банков может быть даже несколько. Холдинговая структура отличается от структуры банка с отделениями тем, что в чисто технологическом плане управления деньгами банки, входящие в холдинг, совершенно независимы. Однако каждый банк отчисляет некоторые средства на содержание холдиноговой структуры, которая обеспечивает централизованное чисто хозяйственное обслуживание банков. Например, централизованно поставляет соответствующее банковское оборудование, заказывает различные программные продукты и т.д.
Таким образом, в системе электронных денег такой монстр как Сбербанк должен быть преобразован в холдинг гражданских банков, а как единый банк должен быть ликвидирован.
Какова же правовая характеристика гражданских банков? Кто должен быть их владельцем, кто должен получать доходы от их деятельности?
Решение может быть однозначным. Владельцами гражданских банков должны быть сами его вкладчики. Даже нелепо думать, что на сотни тысяч таких банков могут найтись некие "хозяева".
Но что это значит, что хозяевами гражданских банков должны стать сами их вкладчики, их пользователи? Это означает, фактически, что такие банки должны иметь правовой характер кооперативных банков.
Таким образом, каждый вкладчик в гражданском банке станет совладельцем собственного банка, вкладчики сами будут решать проблемы распределения прибылей, причем прибыль может быть в самых различных видах - в капитализированном виде в виде выплат по кооперативным паям - вкладам, либо в некапитализированном виде, например, в виде какого-то рода услуг.
Например, сельский банк может по решению своих владельцев - сельских жителей - на доходы от банковской деятельности построить больницу, построить сельский клуб, организовать высококачественное школьное обучение, предоставлять стипендии для детей сельчан, учащихся в вузах или техникумах и т.д. Гражданские банки становятся центрами общественной жизни, причем центрами, обладающими собственными финансовыми средствами, что чрезвычайно существенно, распределение этих средств осуществляется собранием владельцев банка, каковыми и являются сами вкладчики, жители микрорайона в городе, деревни в сельской местности. Именно самодеятельность населения на самом низшем уровне и будет осуществляться в рамках банковской деятельности гражданских банков. И кредитные ресурсы эти банки будут использовать, естественно, в интересах именно той территории, на которой он расположен. Деньги превращаются не в источник отчуждения людей, а в средство их объединения. Такова социальная функция электронных денег.

Электронные деньги - деньги общества, а не государства

В предыдущей беседе мы широко размахнулись - гражданские банки будут строить больницы или школы. Да откуда, спросит читатель, какой-то ничтожный банк с тысячью пенсионеров возьмет деньги?
И вот тут мы приходим к самой сокровенной тайне электронных денег, которые как будто самой природой предназначены для защиты слабого, помощи униженным, и даже более того, превращении униженного в гордого человека - центр общественного мироздания.
Мы уже не раз писали, что в этой системе гражданский банк держит свои средства на корреспондентском ностросчете в районном банке, районный банк - в городском, городской - в областном и т.д.
А теперь пойдем сверху вниз. Рассмотрим какой-нибудь банк высокого уровня, например, областной банк. В нем хранятся деньги всех городских банков на территории области. Да и других банков, для которых он является ностробанком. Но ведь это не просто деньги, Это одновременно и кредитные ресурсы, которые этот банк может использовать для предоставления кредитов своим клиентам. За кредиты он получает проценты, т.е. имеет доходы. И, естественно, этими доходами он должен делиться с теми, благодаря кому он получил саму эту возможность, т.е. со своими вкладчиками, каковыми и являются, в том числе, и указанные выше городские банки. Это и есть проценты на депозит, на вклад.
Итак, городской банк получает доходы от своего ностробанка - областного банка. Но, кроме того, и городской банк ведет свою банковскую деятельность и тоже имеет доходы. И его полные доходы складываются из собственных доходов и доходов от верхнего банка. И, естественно, он может платить проценты своим клиентам уже выше, чем верхний, областной банк.
Но клиентами этого банка являются районные банки. Они получают доходы от городского банка и сами делают деньги, поэтому могут платить своим клиентам еще большие проценты. Клиентами районного банка являются гражданские банки, которые получают доходы от районных банков и сами еще зарабатывают деньги и могут платить еще более высокие проценты. А клиентами гражданских банков являются обычные граждане, которые стоят в самом низу этой пирамиды и потому могут получать самые высокие проценты, либо эти проценты могут использоваться по решению самих клиентов некапитализированным образом.
Итак, самая главная особенность электронной банковской системы состоит в том, что чем ниже уровень банка, тем выше его доходы (на единицу хранимых средств), тем выше проценты, которые он может платить. А так как на самом низу стоят именно гражданские банки, то это и будут банки с наибольшими доходами, которые будут передаваться вкладчикам - гражданам.
Откуда берутся эти доходы. Электронная система автоматически осуществляет перераспределение доходов, изымая их у промышленных предприятий, от всяких других фирм и клиентов банковской системы и передает их гражданину, человеку. И это естественно, ибо ведь денежные средства населения лежат в основе всей этой банковской пирамиды, работают на самых различных уровнях, и на всех этих уровнях эти деньги и приносят доходы гражданам.
Таким образом, именно гражданские банки, работающие с деньгами физических лиц, и будут самыми высокодоходными. Вот откуда будут в этих банках деньги на строительство школ и больниц и на многие другие цели вплоть даже до социального и медицинского страхования своих вкладчиков.
Таким образом, удивительная особенность электронных денег как раз и состоит в том, что она переворачивает денежную пирамиду. Если в системе бумажных денег деньги создавались (печатались) государством и затем предоставлялись предприятиям, гражданам и иным финансовым агентам в том или ином виде, в результате чего государство было главным, а человек (и даже само общество) был винтиком в этом государстве (как в социалистическом, так и, в не меньшей степени, и капиталистическом), то в системе электронных денег именно человек становится центром всей общественной вселенной. Именно его деньги работают во всем народном хозяйстве, он питает все государство своими деньгами, поэтому и все делятся с ним своими доходами как центром, основой, фундаментом этой финансовой вселенной. И, естественно, это меняет все взаимоотношение человека с государством. Государство становится уже не на словах и лозунгах, а на деле слугой общества, выполняющей в его интересах определенные функции. И это происходит именно потому, что у него вырывается главный инструмент, благодаря которому оно приобретало самодовлеющий характер - денежную эмиссию, более общо, распоряжение деньгами. В системе электронных денег государство становится одним из пользователей денежной системы, хотя и наиболее крупным, но теряет свою исключительность в плане управления и создания денег.
Появляется еще один интересный момент. Раньше мы с вами этого не знали, но теперь, обжегшись на "МММ", на всяких "Артфинансах" и прочих финансовых гангстерах, нам всем это стало близко. Речь идет о вложении денежных средств во всякие ценные бумаги.
На Западе это давняя традиция. Миллионы людей прожигают свои мозги вопросом - куда наиболее эффективно вложить деньги? Когда им читать книжки, когда заниматься любовью? Им нужно читать бесконечные колонки "Уолл-Стрит джорнэл", смотреть всякие биржевые сводки, изучать основы финансового бизнеса и постоянно думать, думать, куда, в какие акции вложить деньги, как не прогореть, как предугадать завтрашнюю конъюнктуру.
Хорошо ли это? Думаю, что ничего хорошего нет. Мир денег отнимает фантастическую интеллектуальную энергию у американцев и вообще западных людей. Энергию, которая могла бы быть направлена с большей пользой и для личности и для общества. А теперь это пришло и в Россию. Все только и говорят об акциях, процентах, куда вложить, где обманут, а где нет, по телевидению только и приглашают вложить деньги.
Но мир финансов - это сложный мир. Зачем его нужно изучать всем, что в нем делать миллионам? Это именно бред современной цивилизации бумажных денег. Цивилизация электронных денег этот бред ликвидирует. Почему? Да просто потому, что вклад в гражданском банке даст такие проценты, которые смогут дать очень и очень немногие коммерческие предприятия. И потому человеку не будет смысла искать места вложения своих средств. И всю работу с ценными бумагами, с инвестициями примут на себя специалисты в этой области и специализированные компании. А простому человеку это станет неинтересно и просто не нужно. Представьте, сколько освободится человеческой энергии для использования в области искусства, науки, изобретательства, любви и просто для дружеского общения. Конечно, это вовсе не будет означать запрета для граждан вкладывать свои средства во всякие предприятия, акции и т.п. Ради Бога, делайте со своими деньгами, что желаете. Но это уже будет дело "на любителя". Но для массы это не будет представлять интереса, зачем им рисковать, если можно получать хорошие доходы и без всякого риска и без всяких усилий, держа свои деньги в собственном банке за углом, у банкира, который станет твоим другом, советчиком, помощником в трудных жизненных ситуациях.

Электронные деньги - выбор банка

Мы поговорили о двух типах банков - общественных банках и гражданских банках. В общественных банках собирают налоги и другие общественные средства и используют их на общественные цели - школы, строительство дорог, общественные больницы, на всякие нужды, которые вряд ли сейчас и сразу дадут доходы - например, для полета на Марс, для финансирования фундаментальной науки, через них идет рассылка пенсионных средств в гражданские банки, в которых хранятся счета пенсионеров.
Вполне понятно, что такие банки должны быть солидными и надежными. Ни на какие рискованные авантюры такие банки не могут пускаться. Одно дело потерять собственные деньги - другое - тысяч и миллионов пенсионеров или вообще, налогоплательщиков. Да и какие такие могут быть финансовые комбинации у школы и больницы? Максимум получить кредит на полмесяца на выплату зарплаты или закупить по случаю несколько чучел для зооуголка.
Ясно, что кредиты здесь будут невелики, невелики и проценты по кредитам, основная цель их просто расчетное обслуживание и коммуникация денег. Так что коммерческому предприятию вряд ли есть смысл вставать на обслуживание в общественный банк.
Гражданские банки обслуживают население. Это маленькие банки. И в такой банк какой-нибудь КамАЗ, конечно не "влезет". Что ему там делать, когда ему требуются кредиты в сотни и тысячи раз превосходящие весь актив такого банка. В таких банках могут держать свои средства малые предприятия местного обслуживания - сапожник, пекарь, местный парикмахер, а, в основном, граждане со своими личными денежными средствами.
Так куда же податься коммерческой фирме, заводу, торгово-закупочной фирме, финансовой компании?
Для них предусматривается третий тип банка - коммерческий банк. Эти банки могут иметь любую правовую характеристику - акционерные, личные или семейные, кооперативные, даже могут быть государственные коммерческие банки. Именно в них будут хранить свои средства и обслуживаться предприятия, коммерческие компании, финансовые фирмы и т.д. Особенностью этих банков будет более рискованный характер деятельности, уровень банковского резервирования для них может быть существенно ниже, что позволит им иметь существенно большие кредитные ресурсы при одинаковых банковских активах.
Если общественные банки и гражданские банки будут иметь, по всей видимости, автоматическую страховку от своего верхнего ностробанка, то проблемы страхования вкладов эти банки уже могут в значительной степени решать самостоятельно. Застрахованный вклад - естественно, ниже проценты на депозит, незастрахованные депозиты будут одновременно давать большие проценты, Каждый вкладчик будет решать этот вопрос самостоятельно.
Но и коммерческий банк также может иметь один-единственный корреспондентский ностросчет. Причем в качестве ностробанка коммерческого банка может быть либо другой коммерческий банк, либо общественный банк кроме центрального.
Рассмотрим коммерческий банк, который держит свой корсчет в общественном банке. По какому признаку он будет выбирать уровень общественного банка, в котором разместит свой ностросчет?
Если банк обслуживает такие гиганты, как, к примеру, "ЗИЛ", крупный нефтеперегонный завод, в общем, крупные предприятия, то, естественно, он должен держать свои средства в банке высокого уровня - республиканском, региональном. Потому что от этих банков он сможет, при необходимости, получить крупные кредиты для передачи своим клиентам. Ясно, что в районном банке ему делать нечего.
Если же коммерческий банк обслуживает обычные магазины, местного масштаба предприятия, то ему выгодно держать свои средства в общественном банке более низкого уровня, например, в районном банке. Почему? Крупных кредитов ему не требуется, а на свой ностросчет он получает дивиденды от верхнего банка, а мы уже знаем, что чем ниже уровень банка, тем больше проценты. Таким образом, мы получаем естественную диверсификацию коммерческих банков по величине - крупные держат свои средства в общественных банках высокого уровня, чем меньше коммерческий банк, тем ниже и уровень его ностробанка.
Но коммерческие банки могут создавать и целые коммерческие цепочки банков. В крупном коммерческом банке могут держать свои корсчета банки более малого размера, а в тех, в свою очередь, еще более мелкие коммерческие банки. Такие цепочки могут иметь место и, очевидно, что в этом может быть своя выгода и специфика - входить в куст какого-то крупного коммерческого банка.
Общественные банки и гражданские банки - это бесфилиальные банки. Но коммерческие банки могут иметь и собственные филиалы в различных территориальных образованиях. Но для этого они должны будут получить согласие на создание своих филиалов от местных органов власти.
И это понятно почему. Через филиалы может происходить откачка денег с территории, а это не всегда данной территории выгодно. А вот если центральный банк через свои филиалы будет наоборот закачивать деньги с одних деньгоизбыточных территорий в другие - то на создание таких филиалов местные органы власти вполне могут пойти.
Итак, мы видим, что банковская сеть, хотя и имеет всего три типа банков, но чрезвычайно богата, пластична, способствует удовлетворению потребностей самых различных клиентов.
А теперь обратимся к клиентам банковской системы. Клиентами банковской системы станут тотально все население, все предприятия, все учреждения.
Про граждан мы сказали - им выгодней всего держать деньги в гражданских банках, хотя никто не запретит им пометить деньги и в другие места.
Бюджетники, госучреждения будут обслуживаться в общественных банках. Малые предприятия будут также обслуживаться в гражданских банках. А коммерческие юридические лица, как они будут выбирать свой банк?
Если они хотят стабильности - то двери общественных банков для них открыты. Но, видимо, в основном они будут обслуживаться в коммерческих банках. Но как выбрать соответствующий банк?
И здесь вступает в силу главный принцип электронных банков. Чем крупнее банк - тем выше его кредитные ресурсы. Это естественно, Но одновременно и проценты на депозит в нем будут меньше. Поэтому с точки зрения хранения своих средств выгодно помещать свои средства в маленькие банки - банки низшего уровня. А с точки зрения необходимости получения кредитов - выгодно помещать средства в банки крупные, в банки высокого уровня. И эту дилемму каждый клиент будет решать самостоятельно, сам должен будет выбрать "золотую середину", и чтоб кредитами необходимого уровня себя обеспечить, да и на депозит получать хорошие проценты. Так что произойдет естественное расслоение и клиентов банка. Крупные клиенты - в крупные банки, мелкие клиенты - в мелкие банки. Причем это не с помощью какого-то приказа, а в силу выгоды. Причем депозиты мелких клиентов создают актив банка, который хранится на ностросчете более крупного банка, создавая последнему кредитные ресурсы, которыми пользоваться будут крупные предприятия. Таким образом, одни и те же деньги будут работать на самых различных уровнях. Больше и богаче малые предприятия - легче будет работать и крупным. Возникает активный поддерживающий друг друга экономический симбиоз предприятий всех размеров и уровней, без всякой дискриминации в области денежного обслуживания, наоборот, взаимно поддерживающий друг друга. Крупным предприятиям не только нет смысла поглощать мелкие, наоборот, им выгодно отпочковывать от себя мелкие предприятия. В результате чего экономика приобретает живую динамику, причем именно не антагонистическую, а динамику содружества, что находится в таком резком контрасте с динамикой современного капиталистического общества.

Электронные деньги - ликвидация войн

В системе электронных денег банки различных ступеней работают с деньгами на данной территории. Деньги становятся территориальным ресурсом на самых различных уровнях территориального деления, Причем в отличие от существующей системы, когда деньги "делятся" - эти деньги для центрального правительства, эти - для местных целей, то теперь все меняется. Деньги уже не "делятся", а "складываются". Местные деньги, складываясь, создают деньги более высокого территориального уровня, в свою очередь сложение денег этого территориального уровня создают деньги более высокого территориального уровня. Этим самым снимается противоречие между разными уровнями власти, которая возникала из-за необходимости "деления" денег. Теперь же наоборот, чем больше денег в районах, тем их больше в области, чем больше в областях, тем больше в республике, чем больше в республиках, тем больше в государстве. Фактически, размывается жесткая и четкая грань между государством и его территориальными подразделениями. Возникает общественное устройство, которое ближе к коммунальному, чем к государственному, возникает как бы пирамида коммун разного уровня, с постепенным изменением прав и обязанностей от самой малой коммунальной ячейки - села, микрорайона - до таких крупных коммунальных сообществ, как государства, причем и сами государства представляют в общепланетарных масштабах исторически сложившимися коммунальными структурами единого мира, потому что и их деньги складываются в деньги каких-то более крупных региональных коммунальных структур. Не правда ли, как это напоминает анархизм и анархо-синдикализм Бакунина, Кропоткина и других антигосударственников, а одновременно и коммунистические представления об отмирании государства.
И это не мечты и фантазии, Это просто новое свойство электронных денег. Бумажка (бумажные деньги) может быть либо у тебя, либо у меня. И мы потому должны бороться за ее обладание. Но удивительное свойство именно электронных денег состоит в том, что один и тот же электронный дензнак может быть и у меня, и у тебя, и еще у десятков финансовых лиц. Вот почему мы и говорим - электронные деньги - это не просто удобный и дешевый счет рублей или долларов. Нет, это - новая цивилизация. В которой просто нет предмета борьбы между территориями, национальностями и даже государствами. Если одна территория богата, то богата и обнимающая ее территория. Каждая территория прежде всего использует свои денежные средства, торгуя и, в меру возможности и необходимости, помогая и общаясь друг с другом. Для какой-то борьбы, ссоры или противостояния, к примеру, между Татарией и Россией просто нет оснований. Богата Татария, имеет много денег - эти деньги вливаются в деньги всей России и используются на благо России. Рядом с богатой Татарией, к примеру, находится бедная Мордовия. Есть антагонизм? Опять нет. Ибо богатая Татария не нуждается в кредитах, а так как ее деньги одновременно являются кредитными ресурсами, к примеру, поволжского региона, то кредиты могут быть предоставлены именно Мордовии для ее развития. Под любым национализмом лежит финансово-экономическая подоплека. И электронные деньги ее просто выбивают.
Например, возьмем пример Чечни, если бы уже были электронные деньги. Спрашивается, куда ей выходить? Землю из территории России не унесешь. Деньги, которые используются на территории Чечни, все равно нужно было бы вложить в какой-то банк высшего уровня, ибо изолированных денежных структур в системе электронных денег быть не может. Естественный региональный банк более высокого уровня - Кавказский банк, входящий далее в Российский банк. Чечня пользуется своими деньгами на своей территории. За какие-то услуги отчисляет средства в Центр. Какие тут противоречия? Чем богаче Чечня, тем больше денег и в банке, обслуживающем весь кавказский регион. Чем больше денег в кавказском регионе, тем больше их в России. В системе электронных денег фактически нет понятия независимости, есть всего лишь распределение тех или иных полномочий между структурами различных уровней. Например, работу нефтепромыслов обеспечивает республика, работу трубопроводной сети, по которой движется нефть - территориальный орган более высокого уровня. Каждый уровень получает свою долю от общего дела. Конечно, можно спорить об этих долях как в любом коммерческом деле. Но воевать из-за этого смешно и нелепо. Ну, а если хочется иметь свой гимн или герб - то, пожалуйста, это может иметь не только республика, может иметь даже любая деревня или город. Хотите иметь образование на национальном языке - в чем проблема? Пожалуйста. Но если хотите, чтобы ваши дети смогли выйти за околицу своей республики, вам самим придется подумать о том, чтобы дать им знание и других языков.
Можно прямо сказать, электронные деньги делают войны явлением абсолютно бессмысленным. Не хочется говорить невозможным. Но непонятным. А впрочем, и невозможным тоже. Ведь каждая территория финансово связана со всем миром единственным каналом банковской связи со своим ностробанком. Стоит его только отключить, повернув "рубильник" (или отключив компьютер), и она окажется отрезанной от всего мира так, как не смогут сделать никакие блокады. Деньги не смогут войти в государство, объявленное агрессором, ни выйти из него. А это приведет к краху агрессора буквально в считанные дни, ибо ни оружия, ни продовольствия никто не поставит за здорово живешь.
А если, к примеру, неясно, кто начал конфликт, кто является агрессором? Что делать тогда? А тогда отключаются от денег обе воюющие стороны и пусть разбираются между собою сами. Думается, результат не заставит себя ожидать, ибо обе стороны без всякой связи с миром не смогут просуществовать и нескольких дней.
Но если так, то сразу же станет вопрос об оружия. А собственно, для чего его покупать? А если никто не покупает, то для чего его производить? И наступает всеобщее разоружение. То самое, о чем говорил наш незабвенный Никита Сергеевич в ООН в далеких пятидесятых годах и был поднят на смех всем "цивилизованным миром". А еще раньше, до Первой мировой войны, император России Николай Второй. Оказывается, вовсе не глупостью все это было.
Так что может и не стоит нам, россиянам, горевать, что развалилась наша армия. Может очень скоро, гораздо скорее, чем представляется, мы будем с вами с интересом наблюдать за американцами, которые будут ломать голову - что им делать со своими подводными лодками и баллистическими ракетами, танками и авианосцами. Посмотрим, как они начнут перековывать "мечи на орала". А сейчас мой совет Правительству - сбывайте оружие, сбывайте как можно быстрее и как можно больше, ибо может через несколько лет за него не дадут и понюшки табаку.
И дай Бог, чтобы чеченская война стала последней войной в истории России. И поверьте, это вовсе не так уж несбыточно.
Коммунизм - это мир, в котором войны невозможны. Как все смеялись над этим марксовым утверждением. А вот электронные деньги действительно создают такой мир.
Так что, дорогие друзья, мир не рушится, мир еще только рождается. Новый мир. Новая цивилизация. А это процесс ой как мучителен.

Дата добавления: 2015-08-26