Какие функции выполняют деньги?

(Продолжение)

6. Государственная функция денег.

Роль денег в функционировании современного государства очевидна. Если в древние и средние века государство использовало в основном силу принуждения, то теперь деньги стали главным механизмом, как в функционировании самого государства, так и в осуществлении им своих функций. Более того, гипертрофия институции государственности, засилье бюрократии в современном мире прямо связано с современной формой денег - бумажных денег. Печатание и эмиссия денег - монопольная функция государства. Бумажные деньги требуют защиты от фальсификации, от проникновения чужих денег и т.д. И это привело к гипертрофии института государственности. Причем не только в соцстранах. И капстраны бюрократизированы (огосударствлены) до самых высших пределов. И в будущем значимость этой функции денег должна, по нашему мнению, только уменьшаться. И главную роль должны сыграть именно электронные деньги, ибо они имеют собственные механизмы контроля средствами информационного администрирования, а, во-вторых, обладают внутренней потенцией к автономизации, дистанцированию от государства, превращению из субъекта государственного управления в надгосударственный институт, для которого государство есть всего лишь клиент, хотя и важный.
7. Функция денег в международном перераспределении богатства.
Во времена Адама Смита и Маркса большое внимание уделялось перераспределению национального богатства между различными группами населения (классами) с помощью денег. Этот механизм был назван Марксом "прибавочной стоимостью". На этой основе и была построена его теория социального преобразования мира в виде теории социализма и коммунизма, которые должны были ликвидировать эту функцию денег, в конечной степени, путем ликвидации самих денег.
В настоящее время эта функция в капиталистическом мире, по утверждению его идеологов, практически исчезла, капиталистическое государство превратилось в "государство всеобщего благоденствия".
Мы не собираемся оспаривать это утверждение, ибо на первый план в современном мире выходит роль денег в перераспределении не внутреннего национального богатства, а внешнего, межгосударственного.
Во времена классического колониализма такое перераспределение между колониями и метрополиями осуществлялось средствами колониального (административного) господства. Но двадцатый век нашел более тонкие и изощренные методы, чисто финансовые, денежные. И тогда колонии стали не нужны, особенно Соединенным Штатам, которые опоздали на колониальный раздел мира. И потому колониальная система, прежде всего по настоянию США, была ликвидирована.
Современный колониализм (неоколониализм) является по преимуществу "финансовым колониализмом" (иногда говорят о "финансовом империализме"). Это достаточно сложный и хитроумный механизм, включающий в себя целый комплекс мероприятий, объединенных в понятия "мировой финансовый порядок" (МФП). Здесь и валютные механизмы, и механизмы предоставления займов и др., со своими органами в виде Международного валютного фонда и другими. Об этом мы будем говорить подробно в дальнейшем.
Но очевидно, что в будущем эта роль денег должна быть ликвидирована. И не только по причинам гуманизма, человеколюбия и справедливости. Причина гораздо важнее. Причина в том, что эта функция вступила в непримиримое противоречие с гораздо более важной для всего человечества экологической функцией. Именно это противоречие и является причиной низкой эффективности экологической функции денег. А так как эта функция связана с самим выживанием человечества, то ликвидация системы "финансового империализма" есть наиболее насущная задача современного этапа мирового цивилизационного развития.
И объективно, именно Россия должна стать движущей силой в этом процессе. У нее одной есть для этого предпосылки и возможности. Так что "битва" между Россией и США с поражением СССР в холодной войне отнюдь не окончена. Предстоят новые "сражения", но уже не на полях войны, идеологий, вооружений и политики, а на полях финансов и денег. И в этой битве позиция США, несмотря на всю ее, казалось бы, прочность и неуязвимость, исторически обречена. Но об этом более детально мы еще поговорим в дальнейших наших беседах.
8. Нельзя не упомянуть "криминальную функцию денег ", ибо значительная часть всех преступлений направлена на приобретение денег или совершается в денежной сфере. Но об этом мы уже говорили более подробно в наших предыдущих беседах.
Сокрушительный удар по этой функции денег должны нанести чисто счетные деньги. Переход на такие деньги в России (возможно и в других евразийских странах), думается, есть вопрос самых ближайших лет, а, возможно, даже и месяцев.
9. А теперь мы осветим военную функцию денег .
Само собой понятно, что для создания обороны и функционирование армий требуются деньги и немалые. Недаром же военные бюджеты привлекают самое пристальное внимание общества. Именно через бюджет в современных демократических странах осуществляется воздействие представительной власти, а через нее и общества на развитие в военной области.
Еще большие денежные средства необходимы непосредственно во время войны. Можно даже сказать в виде парадокса: в современных войнах воюют не люди и вооружение, а деньги. К примеру, установите денежную блокаду карабахского конфликта, и он прекратится в самые кратчайшие сроки. Не на что станет покупать вооружение и боеприпасы, не на что станет платить зарплату солдатам, офицерам и наемникам. И такой вариант не столь уж и фантастичен. Вообще, именно с помощью денежных блокад наиболее эффективно можно бороться с агрессорами.
Метод блокад в настоящее время чрезвычайно широко используется. Блокада Ирака, Югославии, Боснии и Герцеговины, Кубы, Чечни, Абхазии, Гаити, Армении со стороны Азербайджана - все эти и многие другие примеры показывают, что метод блокады стал наиболее широко распространенным приемом в сфере военной политики.
Но везде идет речь, в основном, о "материальной блокаде". И эти же примеры показывают недостаточную эффективность этого типа блокады.
Но денежная блокада может, в принципе, быть осуществлена во много раз дешевле, проще и эффективней. Но для этого, естественно, необходимы определенные перемены в области денежного обращения, которые вновь касаются ликвидации (резкого ограничения) наличности (кэша). Ибо при тотальном счетном денежном обращении денежная блокада может стать столь же тотальной и абсолютной.
Представим себе, что каждая страна связана с мировой денежной системой с помощью единственного или небольшого количества каналов денежных коммуникаций. Один поворот рубильника на этих каналах, и страна полностью и абсолютно отсоединена от мировой денежной системы, от мирового рынка. В нее не смогут войти и из нее не смогут выйти деньги. А без этого не войдет ни одна бочка бензина, ни один снаряд, ни одного наемника невозможно будет пригласить. Никакие контрабандисты и аферисты и пальцем не шевельнут, если увидят, что оплаты нет и не предвидится. И если это страна, объявленная международным сообществом агрессором, то через кратчайший срок все ее возможности вести военные действия полностью истощаются, и агрессор вынужден будет прекратить агрессию. Аналогично, если война возникла между двумя странами, и мировое сообщество не может достоверно установить, кто в этой ситуации агрессор, то отключаются от денежных коммуникаций обе стороны и пусть сами разбираются между собой.
Таким образом, в будущем мир во всем мире будет поддерживаться не силами ООН, ни противостоящими военными блоками, ни ядерным сдерживанием, ни еще какими средствами, а простейшим и тривиальным методом денежного блокирования, методом с абсолютной эффективностью. Конечно, кое-кто может возразить, что можно вести войну без современных истребителей и танков, а на дубинах и мечах. А вот такие войны, ради Бога, ведите, сколько хотите.
Итак, миротворчество - вот новая функция денег, которая возникает буквально на наших глазах, и она станет важнейшей их функцией в недалеком будущем. Именно электронные, счетные деньги приведут к недосягаемой казалось бы мечте - установлению мира во всем мире, ликвидации войн как способа разрешения международных конфликтов.
Таким образом, военное значение денег весьма велико и значительно, Но существует и обратное воздействие - воздействие войн на деньги, Об этом мы и хотели бы кое-что сказать.
Можно прямо сказать, что именно войны оказывают на развитие денег решающее влияние.
Так, становление золотых денег в Европе прямо соотносится с эпохой крестовых походов. Гигантское движение человеческих масс людей потребовало специальных платежных инструментов, и именно в это время в Европе и началось создание золотоденежной системы после длительной многовековой эпохи натурального хозяйства и безденежного существования, воцарившегося в ней после падения Великой Римской империи.
Становление в полном объеме золотобумажного обращения также приурочено в Европе к периоду всеевропейского военного катаклизма - эпохе наполеоновских войн, также характеризовавшейся громадными движениями человеческих масс.
Наиболее радикальный переворот в денежной сфере - переход от золотых (золотобумажных) денег к чисто бумажным, как об этом уже говорилось в беседе "Деньги и мировые катаклизмы" ("ВК" от 20.08.94), целиком связан с Первой мировой войной - с одним из крупнейших катаклизмов в истории Человечества.
Наконец, со Второй мировой войной связано становление современного "мирового финансового порядка" - МФП.
Этот момент самый неразработанный в современной истории, более того, он умышленно маскируется и замалчивается.
Ранее во все времена войны сопровождались контрибуциями и реквизициями, которые накладывались на побежденные или оккупированные страны в пользу победителей или оккупантов, хотя бы, к примеру, на содержание оккупационных войск. И только Вторая мировая война - единственная война, которая обошлась без всяких контрибуций и реквизиций. В чем дело?
А дело в том, что именно во время Второй мировой войны был разработан специальный финансовый инструмент - инструмент, так называемых, военных денег. Военные деньги (оккупационные деньги) - это специальные деньги, которые вводились на оккупированных территориях. Эти деньги ходили по оккупированным территориям и использовались для оплаты расходов оккупационной армии. В метрополии они не могли использоваться, но могли конвертироваться в деньги метрополии по специальному и чрезвычайно заниженному курсу. Именно этот заниженный курс конвертации и позволял эксплуатировать оккупированные территории без всяких насилий и конфискаций. Иными словами, был создан и опробован в широкой практике валютно-финансовый механизм, основанный на "твердых" и "мягких" валютах.
И именно на этом, полученном во время Второй мировой войны опыте, и был создан после нееновый мировой финансовый порядок (МФП) в основе которого лежат несколько, так называемых, свободно конвертируемых валют (сначала вообще только доллар США), а национальные валюты других государств имеют статус "внутренне конвертируемых", причем курс конвертации этих валют в СКВ весьма низок, что и позволяет осуществлять уже и в мирное время эксплуатацию этих стран, не вошедших в "клуб избранных". Как видим, полное сохранение механизма "военных денег", валютно-финансового механизма "твердых" и "мягких" валют.
Это был именно "новый мировой финансовый порядок", так как до Второй мировой войны валютные отношения (отношения национальных денег друг с другом) строились на основе их золотого содержания и потому теоретически все были равноправны.
И отсюда становится более прозрачен смыл и цели холодной войны 1946-1991 годов. Запад воевал за расширение зоны МФП на весь мир, СССР воевал за ограничение зоны МФП путем создания блока стран с неконвертируемой национальной валютой, в которой доллар и другие валюты Запада не могли ходить. Причем позиция СССР в определенной степени была заведомо проигрышной. США от своих даже локальных побед получали выигрыш, так как любое присоединение какой-либо страны к "сфере демократии" автоматически присоединяло ее МФП с чисто материальными выигрышами для США, а, позднее, и Запада в целом. Любая же победа СССР с расширением зоны социализма для СССР не давала никаких материальных выгод, а вызывала лишь новые проблемы и затраты, так как в системе мирового порядка с неконвертируемыми валютами не было внутреннего финансового механизма эксплуатации стран-сателлитов, скорее наоборот, сателлиты начинали эксплуатировать своего лидера - СССР.
США, одерживая победы в холодной войне, укреплялись, СССР - ослаблялся. И крах наступил именно в момент наибольших "триумфов" коммунизма, когда он захватил значительную часть Европы, Азии, Африки, Центральной Америки, были даже блестящие возможности для броска в Южную Америку, когда советские танки стояли на расстоянии одного дневного перехода от Персидского залива.
Крах наступил именно из-за того, что СССР не смог предложить концепции альтернативного единого, хотя бы для зоны коммунизма, мирового финансового порядка, зона коммунизма характеризовалась, фактически, концепцией национальных финансовых автаркий, что, естественно, оказывалось еще более разрушительным для экономик входящих в нее стран, чем их эксплуатация Западом в условиях единства с мировой финансо-экономической системой.
И потому в этой битве финансовых технологий СССР проиграл с абсолютной неизбежностью, и в результате исчез с политической карты мира, так как современный цивилизационный процесс характеризуется, в отличие от начала ХХ века, мощными конвергенционными, объединительными тенденциями на всем мировом пространстве. И потому позиция Запада объективно шла в русле этой тенденции, а СССР - нет.
И сейчас, когда произошло политическое завершение Второй мировой войны, мир стоит перед задачей финансового ее завершения. А это значит, что существующий мировой финансовый порядок должен быть изменен. Цель, которую ставили себе США и союзники - включение всего мира в МФП - оказалась достигнутой. Поэтому следующая задача - изменение самого МФП, создание новой структуры финансового объединения Человечества, отвечающей эпохе информатизации, постиндустриализации и экологизации, эпохе электронных, а не бумажных денег. И в этом процессе на первое место может выйти только Россия. В этом ее миссия (как бы ни морщился кое у кого нос от этого слова). Ибо из всех великих стран только Россия оказалась не включенной в "положительную" часть МФП. Включать ее туда, естественно, никто не собирается, Значит, надо его изменять. И если Россия возьмет на себя эту роль, то ей будет оказана поддержка всей той части Человечества, которая оказалась в "негативе" этого МФП.
Итак, мы осветили основные функции денег. Мы видим, сколь они многообразны, как пронизывают все общество, если не сказать больше, формируют само общество и его историю. И создание хорошо функционирующей денежной системы, которая поддерживала бы полезные функции и подавляла вредные - в этом и лежит путь выхода России из кризиса.

Дата добавления: 2015-08-26