Деньги и мировые катаклизмы

Итак, деньги меняли свою форму в процессе исторического развития человечества. Интересно проследить, как это конкретно происходило и на этой основе попытаться предвидеть, как это может произойти в будущем.
Итак, сначала деньги появились в виде золота. По своей форме это были монетные деньги. Номинал их определялся физическими характеристиками денежного предмета - весом монеты. Денежная система была, как говорят, однокомпонентной.
Но постепенно стали появляться новые деньги - бумажные деньги. Сначала они появлялись в виде банковских расписок или банковских векселей. Постепенно из этих банковских расписок и возникли бумажные деньги в виде бумажных купюр - купюрная форма денег.
Номинал купюрных денег уже не был связан с физическими характеристиками самого денежного предмета, а определялся записанным на ней числом.
Постепенно бумажные деньги, ввиду своего удобства, распространялись все больше и больше, и постепенно возникла двухкомпонентная денежная система. Одновременно деньги существовали в двух видах - в монетной (золотой) и купюрной (бумажной). Причем первая компонента - золотая - считалась основной, а вторая - бумажная - была как бы заместителем первой, эрзац-деньгами, деньгами второго сорта.
Этот процесс появления, роста и распространения второй денежной компоненты был длительным историческим процессом, занявшим несколько веков. Становление двухкомпонентной системы было эволюционным процессом.
И вдруг, буквально в считанные мгновения (с исторической точки зрения) произошло коренное изменение в области денег. Первая - золотая - компонента была ликвидирована, а в качестве единственных денег стала бумажная денежная компонента. Деньги, которые были второстепенными деньгами, эрзац-деньгами, в результате этих преобразований стали истинными деньгами, а старые истинные деньги были вообще ликвидированы. Ясно, что по всем меркам такой процесс является революционным.
Итак, деньги развиваются эволюционным путем от однокомпонентных к двухкомпонентным, а затем революционным путем преобразуются вновь в однокомпонентные путем "сброса" первой, главной компоненты, и превращения второй компоненты в главную и единственную.
Когда же произошла эта денежная революция? Совсем недавно. Во время первой мировой войны.
До самого начала первой мировой войны двухкомпонентные золотобумажные деньги абсолютно всем людям - и обывателям и ученым в области денег - казались идеальными и наилучше возможными. До первой мировой войны не раздалось ни одного предложения о переходе к чисто бумажным деньгам. Только сумасшедший мог бы это предложить. Но крот истории рыл свое. Кризисы перепроизводства, сотрясавшие мир перед первой мировой войной, как раз и связаны были с недостатками денежной системы. Сейчас мы сказали бы, что они были связаны с кризисом неплатежей - не хватало оборотных денег растущей промышленности. Как решить эту проблему - никто не понимал. Ну, а если не понимают люди, то Провидение находит свои пути решения. Возникла Первая мировая война, и в огне этой войны и был осуществлен переход на чисто бумажные деньги.
Это осуществилось путем прекращения (сначала временно) обмена бумажных денег на золото. На этот шаг пришлось пойти, так как финансирование военных затрат воюющие государства осуществляли путем эмиссии (печатания) бумажных денег. А это приводило к увеличению спроса на золото, и, чтобы не оказаться без золотого запаса (который был необходим воюющим странам для внешних займов), обмен бумажек на золото был прекращен.
Так и произошел переход от двухкомпонентных денег к однокомпонентным. Но еще долго после этого все ученые мужи твердили о необходимости возврата к золотому стандарту.
Итак, революция в области денег происходит в условиях мирового катаклизма. Могла бы она произойти в мирных и спокойных условиях? Конечно, нет. Ибо в деньгах завязаны такие мощные интересы и, как правило, правящих групп, что в мирных условиях такого рода революции не могут произойти ни при каких условиях. Но что не может решить мир - решает война. Решает мировой, общецивилизационный катаклизм.
Итак, после революции начала века в области денег они стали однокомпонентными, чисто бумажными. Но сразу же стала расти новая денежная компонента в виде так называемых счетных денег. Это деньги, которые не имели вещественного выражения и имели вид журнальной записи и перемещались по счетам. Это то, что в России называется "безналом", а в США - "чековыми депозитами".
Безналичное (счетное) обращение приобретало все больший вес. Особенно большой толчок счетным деньгам придало развитие компьютерной техники. Эти счетные деньги превратились в новую форму денег - электронную форму денег. Причем неважно, если на самом деле они ведутся вручную. Здесь человек заменяет функции компьютера и ничего больше.
Итак, в наше время деньги во всем мире являются двухкомпонентными - бумажно-электронными (по материальным носителям) или налично-счетными (по форме представления).
И вновь, как в начале века, первая компонента - бумажная - становится тормозом в развитии человеческой цивилизации. И вновь стоит задача ликвидации (сброса) первой (главной) компоненты и нового перехода на однокомпонентную денежную систему. Перехода на чисто счетные безналичные деньги.
И если в начале века мировой кризис должен быть привнесен снаружи в виде первой мировой войны, то сейчас Россия и большинство бывших социалистических стран в таком кризисе уже находятся. Так что сейчас именно Россия имеет все предпосылки для совершения революции в области денег, каковая не только решит проблемы России и стран бывшего СССР, но станет катализатором общемировой революции в области денег.
То, что происходит в России и на пространстве бывшего СССР - вовсе не смерть или гибель империи. Это роды. Может быть мучительные. Но рождаются ведь новые деньги. Рождается новый мировой финансовый порядок. Сможет ли Россия разродиться, или этот ребенок, который Высшее Провидение вдохнуло именно в Россию, убьет ее - это центральный вопрос нынешнего дня.

ДЕНЬГИ И ПРЕСТУПНОСТЬ

Какая проблема тревожит сильнее всего общество? О чем говорят все политические деятели и претенденты? На чем пытаются все заработать очки в политической гонке? правильно, На проблеме борьбы с преступностью. Вот и Борис Николаевич даже издал специальный указ.
Только будет ли толк? Сомнительно? Думается? тут нет сомнений. Надо взглянуть в глаза правде бытия. "Лев уже прыгнул". Помните статью "Лев изготовился к прыжку" в "ЛГ"?
Государство слилось с криминалитетом. Условия передела собственности не могли не привести к этому. А так как в глазах тех, кто "тут не стоял" по молодости лет или по собственной растерянности или еще по какой причине этот передел не является честным, то попытки все новых и новых переделов неизбежно будут продолжаться, банкиров, бизнесменов и коррумпированных чиновников (а другие - исключение) будут и будут убивать.
Вакханалия преступности и убийств будет нарастать. Конечно, богатые будут защищаться. Но это и дорого и совсем ненадежно.
Есть и еще один аспект - международный. Россия все больше превращается в отстойник, заповедник, инкубатор - названий придумать можно много - международной преступности. Она начинает отравлять всю мировую атмосферу. Так что проблема российской преступности начинает приобретать международный оттенок, Не затем ли и потянулись к нам всякие руководители ФБР, ЦРУ и прочие?
Но можно ли разом и решительно покончить со всей преступностью?
Нет, скажет здравый, можно лишь уменьшить, да и то если вложить миллиарды долларов в милицию (хотя, сама милиция тоже стала во многом преступным анклавом).
А мы скажем да, можно, можно сразу, быстро и дешево. Да не только дешево, а сама эта борьба станет источником крупных бюджетных доходов, с помощью которых вполне можно финансировать повышения пенсий, расходы на образование и медицину.
Но только надо сместить акценты. Бороться надо не с людьми.
Ведь убивают не люди, Убивают деньги.
Взрывное устройство или винтовка с оптическим прицелом стоят денег и немалых. Заказать убийство - это тоже большие деньги. И не думаю, что лицо - фирма или человек, заказавшие убийство, приобретшие винтовку, расплатились по счету указав в платежке в графе "Назначение платежа": "За убийство банкира".
Нет, для этих целей используются "черные деньги" - нал или даже безнал, но с фальшивым прикрытием.
Практически вся преступность связана с "черными" деньгами. Терроризм и бандитизм - "черные деньги". Наркобизнес - "черные деньги". Рэкет - "черные деньги". Коррупция - "черные деньги".
И потому, если общество, если те же банкиры, сезон охоты на которых в полном разгаре, действительно желают безопасности, то выбранный путь борьбы с преступностью - путь в никуда.
Есть единственный реальный и эффективный путь - это путь ограничения и даже ликвидации "черных денег". Именно ликвидировав "черные деньги", мы уменьшим преступность не на десять и даже не на пятьдесят процентов, а сразу в десятки раз.
Главный источник "черных денег" - наличность. Возьмите данные по странам мира. Там, где меньше доля наличного оборота - там и ниже преступность. Прямая пропорциональность. В Австралии доля наличного оборота составляет шесть процентов, в США - тридцать. И соответственно и преступность с Австралии в шесть раз меньше, чем в США.
Вот почему во всем мире идет интенсивная работа по уменьшению доли наличного обращения.
России уже некогда бороться с наличностью постепенным путем Запада. Она должна ликвидировать ее сразу и мгновенно.
Не надо в негодовании или раздражении отбрасывать газету. Это не только просто. Это - "очень просто". Один президентский указ.
Совсем недавно Президент издал Указ о развитии вексельного обращения. Теперь осталось за малым. Объявить векселем обычные бумажные деньги. Казначейским векселем. Снять с наличности статус денег. Придать им статус ценной бумаги на предъявителя, которые эмитирует, продает и покупает специально созданное Российское Казначейство, получившее от государства монопольное право на такого рода деятельность.
Для простого человека мало что изменится. Ни форма денег, ни их номиналы, ни даже способ использования их не меняются. И какая ему разница, как называется то, что лежит у него в кармане и на что он покупает колбасу - "деньги" или "казначейский билет"?
Но за этим изменением названия, за этим изменением статуса скрывается не просто много, а "очень много". Фактически, скрывается подлинная революция в области денежного обращения.
Теперь деньгами становятся только и только те числа, что записаны на счетах в банках. Деньги становятся тотально, абсолютно, всецело безналичными. Деньгами теперь будут только те цифры, что записаны на вашем счете в банке. А бумажки не деньги, Это всего лишь суррогат денег, эрзац-деньги. Мы возвращаемся вновь в прошлый век, когда бумажные деньги были суррогатными деньгами, заместителями истинных денег - золотых денег. Истинные же деньги - это чисто счетные - электронные деньги.
То, куда Запад стремится уже несколько десятилетий, Россия перепрыгнет одни прыжком. Сразу попадая в денежную систему ХХI века. Века безналичных, чисто счетных денег.
Казначейство работает на полном хозрасчете. И покупает и продает свои векселя, как это и принято в вексельном обращении, с некоторым дисконтом, доходы по которому идут на печатание этих бумажек, их распространение, на расходы по их обслуживанию, а остающееся сверх поступает в госбюджет. Таким образом, то, что сейчас лежит тяжелым бременем на государстве, станет приносить доход. А наличное денежное обращение государству и всем нам, налогоплательщикам, обходится невероятно дорого. Одну купюру напечатать стоит около пятисот рублей. А какие средства требуются на охрану, на счет, упаковку, на содержание денежных хранилищ. Теперь же пусть все это оплачивает тот, кто ими пользуется. Кто больше пользуется, тот больше и платит. И уж, конечно, не пенсионер или рабочий на зарплате является главным пользователем наличных денег.
Наличность граждане будут получать в тех же самых сбербанках. Но только не "получать" (получают деньги, а это не деньги), а покупать. Например, на тысячу безналичных девятьсот пятьдесят наличных. На эти наличные деньги можно покупать в розничной торговле недорогие товары. Дорогие же все по безналу. Чтобы пенсионеры и малообеспеченные не почувствовали ущерба, им можно предварительно на эти десять процентов повысить пенсию.
Розничная торговля, в свою очередь, получаемый нал продает Казначейству и тоже с убытком для себя. Делается все, чтобы пользоваться налом было просто невыгодно всем.
Так как теперь Казначейство само работает со своими векселями - казначейскими билетами, то оно вправе принимать те или иные ограничения по их использованию. Например, оно устанавливает, что оно покупает и продает свои векселя только гражданам (физическим лицам) и то в ограниченном количестве (например, не более ста минимальных зарплат в месяц), а по отношению к юридическим лицам - только тем, которые зарегистрированы в Казначействе. И такую регистрацию могут получить только предприятия, обслуживающие население - предприятия розничной торговли, сферы быта и т.п. И то при условии получения лицензии от Казначейства, которая удостоверяет, что у данного юридического лица созданы условия для учета и хранения казначейских бумаг. Предприятия, не имеющие лицензии, должны будут работать только и только по безналу. Обмен казначейскими векселями между юридическими лицами вообще запрещается.
У банков из их активов казначейские векселя полностью изымаются. С казначейскими векселями работают только сбербанки, но уже в качестве всего лишь агентов Казначейства. В кассах сбербанков граждане и "покупают" эти векселя (получают наличность), если они им нужны для целей использования в мелкой розничной торговле самым обычным образом, выписывая соответствующий чек. Теперь он просто переназывается. Если раньше это был чек "на получение денег", то теперь это будет чек "на покупку казначейских векселей".
Что же в результате получаем?
Сто минимальных зарплат - более чем достаточная сумма для простого гражданина для его повседневных нужд. Конечно, на эту сумму не купишь ни телевизор, ни холодильник, ни автомашину, ни дачу, ни квартиру, не съездишь за границу. Все это придется оплачивать по безналичному расчету. Но честному человеку зачем бояться этого? Но вот тому, у кого доходы нелегальные, у кого деньги "черные" - тому "крышка". Кто будет продавать наркотики или оружие, кто примет взятку или выкуп за кинднэпинг, кто согласится на оплату его киллерских услуг "по перечислению"? Да никто. Ибо деньги по перечислению оставляют слишком опасные следы. А даже получив нал - что с ним делать? Леденцы и водку покупать? Все более или менее ценное - только за безнал. А обезналичить их будет невозможно, а если и возможно, то с такими хлопотами, с такими расходами (может какие ушлые ребятки и найдут такие пути, да потребуют за это не менее половины, а то и больше), с такой опасностью, что не захочешь с ними связываться. Ибо в дополнение можно будет принять Указ, что хранение сверхдопустимых казначейских векселей карается их конфискацией (а может и еще чем посерьезней), а милиции, или еще кому, кто обнаружил или сделал наводку - половину конфискованной суммы. Тут уже милицию не подкупишь. Подкупишь одного за половину - завтра другой придет и тоже потребует половину. Себе обойдется дороже.
Итак, вот простейший и самый суперэффективный способ борьбы с преступностью. Ликвидация или резкое ограничение "черных денег".
Население от этого ничего не теряет. Но может быть банкиры станут возражать? Сейчас это "пятая власть", а если взять по значению - так и вовсе первая. И если им что невыгодно - ничего не пройдет.
Это пару лет назад нал был для банкиров важнейшим источником доходов. Сейчас все изменилось. Банки сейчас главные доходы получают на безналичном денежном обороте. А от нала у них только голова болит. Услуги за охрану, за перевозку, инкассацию и т.п. сейчас стали так велики, что они с радостью свалили бы всю работу с налом на кого угодно, хоть на Казначейство.
Так что большинство банкиров будут только рады. Тем более что этим самым банк становится самым спокойным учреждением. Через некоторое время не только охраны не потребуется, но сам банк можно будет закрывать на палочку. Что там украдешь - компьютер? Велика ценность. И сами банкиры смогут, наконец, спокойно ходить по улицам, их дети могут ходить в школу без охраны, а об отстреле банкиров будут они вспоминать как о кошмарном сне.
А с другой стороны, власть их возрастет еще больше, ибо они станут единственными распорядителями всех денег. А эта власть куда побольше, чем у министров или всяких мэров и депутатов.
Так что по крупному счету, именно банкиры и должны были бы выступить с этой идеей, а не плакаться перед Президентом - защити, мол, нас.
Банкиры, защитите себя сами. Это в вашей власти. Ликвидируйте "черные деньги". Выступите инициаторами этого. Дайте обществу безопасность. А тогда уж дальше можно будет говорить и о всяких иных реформах.
Интересно отметить, что эта идея уже проскальзывает в речах некоторых политиков. Например, лидер ЛДПР Владимир Жириновский в последних своих выступлениях уже высказывался о необходимости ограничения наличного обращения.
Ибо именно эта простейшая операция как раз и будет означать, что Россия ввела у себя первой в мире самые лучшие в мире деньги - деньги двадцать первого века. А что последует из всего этого (кроме ликвидации преступности) - об этом мы поговорим в дальнейшем.

Дата добавления: 2015-08-26