Долгий слог

Как вид художественной литературы Дл. начинает скла­дываться в середине 19 в., к ее первым опытам относят «Ис­торию Пугачёва» (1834) А.С.Пушкина и «Историю фран­цузской революции» (1837) Т.Карлейля, тогда же приобре­тает популярность жанр «беллетризированной биографии», оформившийся в произведениях Стендаля («Жизнь Гайд­на, Моцарта и Метастазио», 1817; «Жизнь Россини», 1824) и Карлейля («История Фридриха II Прусского», 1858—65) и впоследствии с успехом разработанный Р.Ролланом, А.Бар-бюсом, СЦвейгом и др. Определенное влияние на развитие Д.л. оказала русская художественная литература второй по­ловины 19 в., нашедшая новые принципы использования документов, реальных событий, конкретных биографий в произведениях А.И.Герцена («Былое и думы», 1855—68), Л.Н.Толстого («Война и мир», 1863-69), в романах и пуб­лицистике Ф.М.Достоевского, в очерках Н.С.Лескова, В.И.Даля и др. В первые годы после революции 1917 созданы такие различные по жанру произведения, как «Пос­ледние дни старого режима» А.А.Блока (1918) и «Десять дней, которые потрясли мир» (1919) Дж.Рида, очевидца ре­волюционных событий в Петрограде. «Литература факта», фактография в качестве единственной программы художе­ственного творчества утверждалась теоретиками журнала «Новый ЛЕФ», полагавшими, что выразительность факта превосходит значение художественного образа, и ограни­чивавшими значение документа чисто прикладной, иллюс­тративной функцией. Расцвет Д.л. начался после второй мировой войны 1939-1945, вызвавшей к жизни огромный поток произведений, осмыслявших события войны, духов­ный опыт народов.

Лит.: Палиевский П.В. Документ в современной литературе //
Он же. Пути реализма, М.,1974; Янская И.С., Кардин Э.В. Пределы
достоверности. Очерки документальной литературы. М., 1981;
Siebenschuh W.R. Fictional techniques and factual works. Athens (Ga)
1983; Foley B. Telling the truth: The theory and practice of documentary
fiction. Ithaca; L., 1986. В. С. Муравьёв

ДОЛГИЙ СЛОГ см. Античное стихосложение.

ДОЛЬНИК, паузник — русский стихотворный размер. Занимает промежуточное положение между сил­лабо-тонической и чисто-тонической системами стихос­ложения. Как и силлабо-тонические размеры, Д. имеет ощутимый внутренний ритм, образуемый чередовани­ем сильных мест (иктов) и слабых мест (междуик-товых интервалов); сильным местам соответствуют, как правило, ударные слоги, слабым — безударные (см. Сильное место и слабое место). Но объем междуик-товых интервалов в Д. в отличие от силлабо-тонических размеров не постоянный, а переменный и колеблется в диапазоне 1-2 слогов; различные сочетания 1-й 2-слож-ных интервалов образуют ритмические вариации Д. В чтении разница объемов 1- и 2-сложных интервалов может компенсироваться как растяжением слогов, так и появлением пауз между словами. Аналогичные раз­меры существуют также в английском, немецком и дру­гих стихосложениях. В русской поэзии первые пробы Д. появляются в романтической лирике 19 в. (М.Ю.Лермон­тов, А.А.Григорьев, А.А.Фет); в широкое употребление Д. входит с начала 20. в. (после А.А.Блока и А.А.Ахмато­вой). Пример 4-иктного Д.: «Девушка пела в церковном хоре / О всех усталых в чужом краю, / О всех кораблях, ушедших в море, / О всех, забывших радость свою»

(А.А.Блок). М.Л.Гаспаров

«ДОЛЬЧЕ СТИЛЬ НУОВО» см. «Новый сладост­ный стиль».

«ДОМ ИСКУССТВ» В БЕРЛИНЕ — основан 21 но­ября 1921. Его учредители — А.Белый, К.Л.Богуславс­кая, З.А.Венгерова, Н.М.Минский, С.М.Пистрак, ИА.Пу-ни, А.М.Ремизов, С.П.Ремизова, И.С.Соколов-Микитов, С.Г.Сумский-Каплун, А.Н.Толстой, А.СЛщенко. На общем собрании, неделю спустя, были созданы три секции — литературная, изобразительных искусств и музыкальная. Совет Д.и. состоял из 11 человек — Белый, Д.А.Гарт-ман, Н.Д.Миллиоти, Пистрак, Пуни, Ремизов, Толстой, Ященко, в т.ч. председатель Минский, секретарь Сумс-кий-Каплун, казначей Венгерова. В контрольную комис­сию вошли В.Б.Станкевич, Богуславская, Р.М.Бланк. Это событие нашло отклик в России: «29 ноября в Берлине состоялось под председательством Минского организаци­онное собрание членов открывшегося там Дома искусств. По словам берлинских газет, Дом искусств — организа­ция аполитичная. Цель его — установление связи и об­щения между собой русских литераторов, художников, музыкантов и артистов, проживающих за границей, установление связей с заграничными деятелями ху­дожественного слова и, наконец, установление свя­зей с деятелями литературы, находящимися в России» (Летопись Дома литераторов: Литературно-исследо­вательский и критико-библиографический журнал. Пб. 1921. №4. С. 10).

Первая «суббота» «Д.и.» была назначена на 3 декабря 1921. Ее открыл Ремизов чтением воспоминаний о петер­бургской весне 1920. По просьбе слушателей он прочел одну из своих сказок, Белый — главу из нового романа, И.Эренбург—стихи. Минский дал оценку последним сти­хотворным сборникам М.Кузмина и Н.Гумилева. Члены Д.и. ощущали глубокое единство с писателями России. На одном из первых собраний Совет постановил послать пе­тербургскому Дому литераторов, Дому искусств и Союзу писателей «искренний привет».

Предметом обсуждения на вечерах «Д.и.» бывали не только литературные, но и остросовременные полити­ческие события, напр., убийство в 1922 террористом одного из лидеров партии кадетов В.Д.Набокова, отца писателя В.В.Набокова (Сирина).

29 октября 1922 в газете «Накануне» был опублико­ван памфлет И.Василевского (He-Буквы) «Тартарен из Таганрога: О 12 новых книгах Ильи Эренбурга». Автор обвинял писателя в невежестве, в саморекламе, сомневал­ся в его психической полноценности. Появление памфле­та привело к расколу в «Д.и.» 7 ноября состоялось чрезвы­чайное общее собрание. На нем был поставлен вопрос об исключении из Д.и. Василевского и Толстого, который за­ведовал «Литературным приложением» к газете «Накану­не». Диспут по поводу этой статьи закончился тем, что Д.и. покинули Белый, Ремизов, В.Ходасевич, Н.Бербе­рова, В.Лурье, С.Постников, А.Бахрах, С.Сумский-Кап-лун. В мае 1923 уехал в Москву А.Толстой, осенью воз­вратились в Россию Белый и В.Шкловский, затем Н.Минский переехал в Лондон — существование «Д.и.»

Прекратилось. Е. С. Померанцева

«ДОМ ИСКУССТВ» в ПЕТРОГРАДЕ (ДИСК) — клуб и дом творчества петроградских писателей и ху­дожников, в задачу которого входило объединение и учет «литературных и художественных сил Петрограда для

---

Дата добавления: 2015-08-20