Читайте также:
|
|
Суд должен признать недействительным решение общего собрания. Следует отграничить гражданско-правовые отношения и трудовые отношения. В данном случае Трофимова увольняется по собственному желанию, прекращая трудовые отношения, но продолжаются гражданско-правовые отношения.
В ООО, в отличие от кооператива, личное участие не является обязательным. Возможна ситуация, когда гражданин является работником ООО и не является участником ООО. Возможна и обратная ситуация. Тут два разных вида правоотношений – трудовые - она была работником и второй вид правоотношений это правоотношения гражданско-правового характера, связанные с фактом ее участия в ООО. Прекращение какого-либо отношения не влияет на динамику других правоотношений. Абсолютно параллельные отношения. Поэтому в данном случае суд должен признать недействительным решение об исключении ее из состава участников.
Исключение участника из общества допускается. Ст. 10 закона об ООО говорит: участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. Есть совместное постановление высших судов о некоторых вопросах применения ФЗ об ООО. Так вот в п. 17 этого совместного постановления говорится о том, что под такими действиями или бездействиями следует, в частности, понимать систематическое уклонение от участия в общем собрании, что лишает общество возможности принимать решения. Это один из вариантов. Исчерпывающий перечень тут дать невозможно. При решении вопроса о том, является ли нарушение грубым нужно, в частности, принимать во внимание степень вины лица и степень возможных негативных для общества последствий.
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Задача №2. | | | Задача № 5. |